DEMOCRACIA SELETIVA.

 

Os laboratórios, não tem ainda “comprovação científica” de que os medicamentos que eles estão fornecendo não causam efeitos colaterais, tanto que, de forma nenhuma se responsabilizam caso eles ocorrerem. Mas autoridades legislativas, judiciais, executivas e até mesmo circenses, do alto de sua “çabedoria”, garantem que o uso é seguro e deve ser obrigatório em todos. Isto não quer dizer que estamos sendo cerceados de nossas liberdades, longe disso. Tu podes optar em tomar o medicamento, o medicamento tomar, ou ser fuzilado. Democracia é isso agora.

Fosse Presidente da República o magnânimo LILS, a solicitar o nome dos agentes de uma instituição sanitária que autorizaram a aplicação de um medicamento, que o laboratório fabricante da mesma não se responsabiliza pelos efeitos colaterais,  em crianças, a imprensa estaria saudando a atitude do mandatário da nação, por ele estar homenageando os servidores por estarem ajudando a salvar as criancinhas. Mas o caso muda totalmente quando o PR não é o Lils e sim o Bozo. Este, está ameaçando os servidores. A lógica da coisa nestas horas, vai para a puta que pariu.

Afonso Pires Faria, 22.12.2021

PRENDAM O JUIZ E SOLTEM O BANDIDO.

 

Estamos vivendo no nosso país, tempos difíceis e estranhos, que beiram a distopia. Temos um Deputado Federal preso por cometer atos antidemocráticos e por propagar mentiras. Os atos antidemocráticos que justificaram a sua prisão foi o de incitar a violência contra alguns membros de outro poder. Os atos não foram levados a termo e as mentiras que o acusaram de proferir, se não foram verdades pretéritas, se consolidaram quando do ato de sua prisão. O que é uma ameaça não concretizada, frente a concretude de um ato? O que seria mais grave, explicitar um desejo ou efetua-lo? O mais inacreditável é que quem concretizou a violência o fez contra alguém que tinha o direito constitucional de fazer o que fez. A verdade é que o real agressor foi justamente àquele que se diz ameaçado da possível agressão. O que seria mais contra a democracia de um país ou contra seus cidadãos, do que agir ao arrepio da lei maior deste país? Pior ainda quando o agente que o faz é muito bem remunerado para exclusivamente fazer com que se cumpram estas normas.

Afonso Pires Faria, 20.12.2021

TOTALMENTE INTELIGÍVEL

 

Para fins de melhor compreensão do povo em geral, foi convencionado se alterar a denominação do nome dos laboratórios fabricantes das vacinas. Em vez do nome do fabricante, serão utilizadas letras do alfabeto. Seriam denominadas “A”, “B”, “C” e “D”. As três primeiras serão necessárias duas doses, a “D”, seria dose única. O intervalo entre uma dose e outra varia entre 40, 45 e 60 dias respectivamente. Com o passar do tempo, caso haja alguma alteração nos procedimentos, a população será informada. Esta foi a comunicação inicial. Depois desta, vieram outras, como segue: - A vacina A e B, que seriam duas doses, será necessária uma terceira, como reforço. O prazo, para quem ainda não fez será acrescido de 5 dias das duas primeiras e de 10 dias na segunda. – Constatou-se uma necessidade de um reforço também na vacina C e o prazo segue o mesmo. – Após alguns estudos e ocorrência de reinfecção em pessoas que tomaram a vacina D, constatou-se a necessidade de ser aplicada também uma dose suplementar nesta que inicialmente seria dose única. O intervalo é de 30 dias. Caso já tenha transcorrido prazo superior a este, a dose suplementar não poderá ser da mesma vacina e sim de uma outra, A, B ou C. Se o tempo decorrido ultrapassar os 30 dias será A, se 45 dias B e acima deste prazo a vacina C. – Houve uma falta de fornecimento nas vacinas A e B para se fazer o reforço mas as autoridades responsáveis informam que ela poderá ser substituída pela C sem maiores problemas, sendo que quem tomou a A, deve aguardar 40 dias e quem tomou a B, 45 dias após a dose anteriormente aplicada. – Após alguns estudos, especialistas constataram que haverá também a necessidade da aplicação de uma terceira dose nas que anteriormente seriam somente duas. A vacina a ser tomada não poderá ser a mesma e sim outra subsequente, ou seja: quem tomou A, fara o reforço com a B, da B com a C e quem tomou a C poderá efetuar o reforço com ela própria. O prazo da A para a B é de 30 dias, da B para a C 40 e quem tomou a C e repetirá a mesma, o interstício será de duas semanas. Obs.: todos os que tomaram a vacina A e B em um dos braços, deverá alterar para o outro, ou na nádega. O que repetir a mesma vacina deverá obrigatoriamente ter a aplicação no mesmo local. – As autoridades sanitárias em reunião com cientistas que fazem o estudo das vacinas, estão estudando a possibilidade de se prolongar o intervalo entre as doses aplicadas das vacinas A e D, tendo em vista alguns efeitos colaterais em pessoas do sexo feminino. O prazo será estendido em 10 dias. As mulheres poderão manter o mesmo intervalo, desde que não tenham mudado de vacina entre uma e outra aplicação, neste caso deverá seguir a mesma orientação para os do sexo masculino. – Alguns estudos realizados por médicos da ONU, não descartam a possibilidade de as vacinas terem que ser utilizadas anualmente, mas são somente estudos preliminares. – As autoridades sanitárias, vem a público para avisar que a vacina não exclui o uso obrigatório de máscara e o distanciamento social. A explicação é de que a pessoa, mesmo que imunizada não está isenta de ser novamente infectada pelo vírus e também não deixa de ser um transmissor, por isso a necessidade dos cuidados. Os governantes, em reunião com OMS decidiram que países de clima quente, durante o verão, poderão liberar a população para festas tradicionais de cada país. Esta liberação será de somente 20 dias. Findo o prazo deverá ser decretado lokdown novamente, para que não haja reinfecção de familiares que, por ventura ainda não tenham sido vacinados, e mesmo estes ainda estão sujeitos a um novo surto. – Agora é oficial. As vacinas serão aplicadas anualmente. Sim, mas somente os que usaram as A e D, as B, a imunização é de 15 meses e a C de 18 meses e meio. As autoridades sanitárias se orgulham de terem a tempo, alterado a nomenclatura das vacinas de nome dos laboratórios para letras do alfabeto, a tempo. Isto facilitou em muito o controle, por parte da população, a agir corretamente com a sequência com que deveriam tomar as respectivas doses. Não fosse isso, haveria uma confusão generalizada. Mas não. O povo entendeu e vem seguindo as orientações sanitárias. As secretarias e ministérios da saúde, tentaram, em vão, orientar os procedimentos, mas a sabedoria popular foi mais perspicaz e, por conta própria vem seguindo as orientações e o número de casos da doença caiu vertiginosamente. O que, de fato ocasionou a queda de infectados e mortes ainda não foi devidamente explicado. Mas especialistas garantem que foi a ótima forma adotada para a explicação e de estratégia que proporcionou o fácil entendimento dos métodos de procedimentos que deveriam ser adotados pelo povo.

Afonso Pires Faria, 17.12.2021

TOCA O TERROR QUE DÁ CERTO.

O fato de que em todos os governos socialistas existe um grande e retumbante fracasso no setor econômico, não representa que ali houve uma incompetência governamental e sim uma grande conquista. O progresso, não é a finalidade de um governo socialista, é sim uma igualdade em toda a sociedade. Para isso, eles necessitam que todo o sistema econômico rua e se comece tudo do zero. Atingido o fim, todos estarão igualados na miséria e totalmente dependentes do Estado. Este os governará. Terá então, o povo submisso e obediente. Existem outras formas de dominação como por exemplo, o medo. Para implantar este método é mais complicado um pouco. Tem eles que contar com a colaboração de toda a comunidade mundial. Tão mais complicado mas tão mais abrangente também. Para quem não entendeu ainda, é justamente o que está ocorrendo a nível mundial. Uma economia fragilizada, um terror e falta de empatia para com o ser humano, que está sendo usado como cobaia e massa de manobra. Deus tenha piedade do nosso planeta e dos seres humanos que habitam nele.

Afonso Pires Faria, 16.12.2021. 

A SORTE ESTÁ LANÇADA.

 

Mas que não me venham negar o óbvio. Entendo que as pessoas podem, livremente, escolher as suas preferências. Se for um homem, a natureza aponta que deva se unir a uma mulher. Esta é a única possibilidade da manutenção da humanidade. Se for de esquerda, que defenda o igualitarismo e arque com suas consequências. Estou, atualmente, evitando debates com pessoas rasas. Quem é homem, se relaciona com mulher e critica o relacionamento de seres do mesmo sexo por achar isso uma depravação não deve esperar que eu tenha com ele um debate em alto nível. O mesmo se dá com quem queira que este modo de convivência seja admitido com normal. Não é. É uma forma diferente que deve ser respeitada sim, estimulado não. Mas o caso mais perigoso é a dicotomia direita x esquerda. Mesmo que estes termos sejam já ultrapassados, servem como parâmetros para o que hoje vivemos. Respeito àqueles que defendem o igualitarismo, mesmo discordando dele. Portanto me recuso a ter a mínima consideração para com aqueles que se dizem esquerdistas e negam as evidências do que, de fato é a esquerda. Defender o governo venezuelano significa concordar que aquilo que se vive no país vizinho, é o que desejamos para nós. Respeito quem considere esta, uma forma mais aprazível para se viver, mesmo discordando. O problema se apresenta, quando se nega os resultados obtidos na aplicação do método de governança. O regime adotado no país vizinho nada tem a ver com democracia. Os resultados obtidos na mudança de um regime para o outro, estão a “olhos vistos”. Negar isso seria uma insanidade. Os números falam por si só. Resta somente escolher qual é a forma de vida que cada um prefere. Dizer que prefere ser rico e com saúde, do que pobre e doente, é uma obviedade insana. As opções de escolhas estão postas para a próxima eleição. O governo anterior nunca escondeu o apreço pelos regimes de esquerda e o atual a opção pelo capitalismo. Já tivemos exemplo de um e de outro, para nos definir. Alea jacta est.

Afonso Pires Faria, 08.12.2021.

ELEMENTO PERIGOSO!

 

Um cidadão que defende um terrorista criminoso, a ponto de impedir que ele seja extraditado para o seu país de origem para pagar pelos seus crimes, classificando este elemento como uma “alma inocente”, creio que não deve ser levado a sério. E o que dizer de uma criatura que considera um charlatão que promete curas milagrosas, e é descoberto como aproveitador de suas vítimas, como um cidadão de ótima índole? Se nos reportarmos a um elemento que acha que o “Nelipe Feto”, é um intelectual digno de ser entrevistado para discorrer sobre assuntos que desconhece, mas que fala com a propriedade de um jumento. E se dissermos que tem gente que consegue incorporar estes três elementos em uma só personagem. Seria este, digno de andar a solta pelas ruas? Creio que não. Para se evitar que que isto ocorra, convencionou-se dar-lhe um posto em que fique recluso, sem contato com os reles mortais. Que tal um cargo de Ministro do Supremo (nem tão supremo assim), Tribunal (nem tão digno quando deveria ser) Federal (que descumpre todas as normas de uma federação). Dizem que isto está sendo planejado ser feito, ou melhor, pensando bem, já está personificado em um ministro do STF de um país da América do Sul. Nem vou falar qual. Vai que fique muito explícito quem seria o tal elemento e eu vá fazer companhia a quem, legalmente tentou expressar as suas ideias.

Afonso Pires Faria, 06.12.2021.

O GATILHO.

Qual é a virtude de um indivíduo que foi obrigado a praticar um ato para salvar outro? Isto ocorre frequentemente nas gangs de alta periculosidade, nos subúrbios das grandes cidades, onde o Estado perdeu o controle sobre aquela parte do município. Lugares onde a polícia não entra e os “gatos” são regulados por membros de uma facção. Ali impera a lei da selva, o chefe, geralmente ligado com o tráfico de drogas, é que faz as leis. Seus capangas são servis e obedecem, cegamente as suas ordens superiores. Se lhe for dado o comando para executar uma missão, mesmo que esta seja praticamente fatal, ele não titubeará. As ordens vão se tornando tão mais insanas e sem propósitos, na mesma proporção da insanidade dos que estão no comando. Isto tudo é feito em nome da preservação do gueto. Se for para proteger a comunidade, que se sacrifique um dos seus participantes. Não foi sempre assim. Esta prática está se intensificando e tendo um viés oficioso ou até mesmo oficial. O que era considerado barbárie, está sendo incorporado à sociedade civilizada. Isto é feito aos poucos, contando com a conivência daqueles que deveriam evitar estas atrocidades. Mas não; eles preferem seguir os ditames utilitaristas. Aos poucos, está se comunizando a sociedade. O indivíduo é apenas uma célula que deve seguir os ditames coletivistas. Os gângsters obrigam os seus capangas a cometerem crimes, o prefeito obriga o cidadão a se comportar de forma a proteger o coletivo em detrimento de sua liberdade. O pior é que esta forma de agir está saindo do âmbito municipal, atingindo os estados e, se depender do nosso judiciário, atingirá todo o país. Tudo à revelia do poder executivo. Isto é apenas um gatilho para que em um futuro próximo estejamos todos sendo escravos de um mestre que nem sabemos quem será. Por hora, atende pela alcunha de “ciência”, mas estes é tão somente uma caricatura. As virtudes somente serão cometidas compulsoriamente e sempre para o bem da comuna.

Afonso Pires Faria, 25.11.2021. 

CONTRA-PONTO.

 

Vamos por partes: Não temos energia, por exemplo, por vários motivos: falta de chuva e a impossibilidade de o governo terminar a hidrelétrica de Belo Monte, que foi possui 18 turbinas e só funciona com uma nos tempos de seca, porque os ambientalistas não permitem que funcionem a pleno. Inflação: é claro que a pandemia causou este desarranjo na economia. O presidente tentou mas o stf, impediu que se tomassem medidas menos agressivas para a economia. Isto ficou a cardo dos prefeitos e governadores que decretaram "fiquem em casa, a economia nos vemos depois" está aí o resultado. Ditadura: sim aí eu vou te dar razão. Quando um dos poderes manda prender parlamentar, abre inquérito de ofício, não dá ao advogado do preso, sequer acesso aos autos. Interfere nos outros poderes, mandando abrir uma cpi, e interfere em nomeações do poder executivo, isto é o prenúncio de uma ditadura sim. Não vejo nenhum isolamento internacional se não em termos políticos com os que defendem o globalismo. Estamos a pleno exportando. O que causou grande problema com os europeus, é que as ongs que exploravam os nossos minérios pararam de agir no nosso território, também o nosso governo deixou de ser o sustentador de outros regimes de países vizinhos fazendo obras para beneficiar outros povos que não o nosso. Metrôs, hidrelétricas e obras faraônicas em outros países, deixaram de ser feitas. Isto causou o isolamento mesmo. Sim a imprensa amordaçada é mais um sinal da ditadura que hora se avizinha, se não forem tomadas providências, mais uma vez te dou razão. Mas tenha presente que quem está amordaçando a imprensa é o poder judiciário, mandando prender jornalistas e deputados, estes, que tem prerrogativas para se manifestar livremente e estão sendo impedidos de fazê-los. O famigerado ai5, de fato estava quase voltando a pleno, mas o Presidente já tomou providências para que isto se estanque, ele não pode agir sozinho. Isto passa pelo legislativo e mesmo se passado, o judiciário pode tornar inconstitucional o que o presidente está tentando evitar, ou seja que se censure os meios de comunicação como vem sendo feito. Infelizmente não entendi o final da tua postagem quando falas que "é apenas uma quadrilha diferente no poder”. (Este texto foi uma resposta que dei a uma crítica que um amigo fez ao atual governo. Os assuntos abordados estão em negrito.)

Afonso Pires Faria, 15.11.2021.

 

NARRATIVAS.

 

Depende do ângulo em que tu vês as coisas. Ao vermos um sujeito qualquer, podemos classifica-lo como homem, negro, sujo, feio, bonito, alto, baixo, limpo, mulher etc.. Podes enquadrá-lo em qualquer estereótipo em que, no memento lhe seja conveniente. Os advogados, para defenderem um réu, usam vários argumentos puramente subjetivos, para tentar inocentá-lo. Ele era pobre e a vítima era rica, ele negro e o outro branco e por aí vai. Se não colocarmos filtros convenientes nas narrativas, corremos o risco de aceitar o que a mídia fala sem nenhuma responsabilidade, na maioria das vezes. Basta para isso utilizar as nomenclaturas corretas, para transformar o bandido em mocinho. Um “blogueiro” usou de uma “informante” para publicar a matéria. Um jornalista publicou a matéria baseado em dados coletados de uma fonte. As duas versões são verdadeiras, mas a primeira é divulgada com características de ilegalidades e a segunda repleta de direitos constitucionais e de ampla liberdade jornalística. A nossa imprensa perdeu totalmente a credibilidade de todos os cidadãos de bem e que detenham um pouco de conhecimento. Somente a levam à sério pessoas totalmente engajadas em derrubar o governo, por motivos diversos e alguns inconfessáveis, incultos e burros estimulados. Cometemos erros sim, ao julgarmos pessoas ou governos. Podemos nos iludir pensando que foram bons e depois ficar comprovado que não tinham tantas virtudes assim. Mas para sermos perdoados deste erro, devemos provar um bom percentual de ignorância do que se passava com o individuo ou a instituição. Um jornalista, escritor e historiador, não tem o direito de mudar diametralmente o seu conceito sobre um governo, depois de ter feito vários debates e escrito livros elogiando-o e agora acusando com a mesma verve que usava na defesa. Isto é falta de caráter ou muito dinheiro em jogo. Entendeu Sr. M. A. Villa?

 Afonso Pires Faria, 12.11.2021.

DENTRO DAS QUATRO LINHAS.

 

Quando uma instituição que quer ser chamada de República, deve ao menos cumprir as normas instituídas para assim ser reconhecida. A tripartição dos poderes de Montesquieu obriga que haja separação e harmonia entre os três poderes com o cumprimento cada um, de suas respectivas obrigações. Que sejam independentes e que não haja interferência de um em outro. Cumprindo estas normas tudo correrá normalmente. Não havendo o respeito de um dos entes, os outros dois terão condições de agir para que a normalidade se estabeleça. Para o bem andar de uma democracia, as regras constitucionais devem ser seguidas e para fiscalizá-las existe um poder; o judiciário. Este é fiscalizado pelo legislativo. Na nossa República este sistema, até então, conviveu em harmonia. Quando acontecia algum inconveniente, o poder executivo corria para atender o pleito. O problema é que estes arranjos nunca foram republicanos. Cada um aceitava incorrer em algum descumprimento da lei e a coisa ficava em paz. Quem tinha a chave do cofre comprava a consciência de todos os partícipes dos outros poderes. Este conluio foi tomando proporções cada vez maiores. Bateu no teto. E bateu, justamente quando poderia ter batido. O atual Presidente não cedeu as chantagens e às está enfrentando. Para fazer frente a sua incompatibilidade com os mal feitos, Judiciário e o Legislativo se uniram jogando fora das normas constitucionais. O primeiro intervindo indevidamente no segundo e este tentando de todas as formas desestabilizar o Presidente, que segue firme em seus propósitos. Até agora somente atendeu aos pleitos dentro das “quatro linhas”, ou seja, sem dar margem a que lhe seja imputado crime algum. Isto está irritando os outros dois poderes, acostumados a serem obedecidos. Os poderes Divinos estão do lado certo e não permitirão que nosso país decaia.

 Afonso Pires Faria, 01.11.2021.

QUE NÃO SE DEMORE.

 

Não faltam elogios a um defunto na beira de seu caixão. Isto se exacerba quando perto está um parente próximo do finado. Não esperemos a morte de quem bem queremos para demonstrar apreço e ele. A lógica diz que os nossos ancestrais morrem primeiro que nós, portanto tendemos a perder os avós, pais e tios, antes dos irmãos, primos e filhos. Mas nem sempre é assim. Já perdidos todos os avós, me restam somente duas tias, uma por parte de pai e outra de mãe. Quero referir-me a esta. Das cinco irmãs da minha mãe, variavam os comportamentos e personalidades. Divertidas, abonadas, arredias, indiferentes e a que sobrou. A tia Aurea, sempre foi a mais ajuizada, não podia se dizer que era a que atraia a atenção por fazer os outros rir, não era a que tinha as melhores condições financeiras, poucas vezes se irritava, mas sempre foi alegre, procurava presentear os sobrinhos com algum mimo interessante, dificilmente se viu falar que se irritou com facilidade ou guardou mágoa de alguém e também nunca ficou indiferente aos pleitos que lhe era apresentado. Os netos da vó Chica e vô Batista, se reuniam de dois em dois anos para confraternizarmos. Infelizmente, por motivos de força maior, o último foi cancelado. Era a única tia presente. Claro que eu não posso desconsiderar as “tias tortas”, assim chamadas as que não são de sangue, mas as escolhidas. Neste quesito são as mais importantes. Mas façamos um esforço para que não tarde o nosso próximo encontro. Já estamos perdendo primos infelizmente. Não aguardemos novas baixas. Oremos para que o encontro possa se viabilizar o mais próximo possível.

Afonso Pires Faria, 23.10.2021.

A LÓGICA.

 Tu sabes o que é lógica? Se pensas que não sabe, é porque não atentastes bem a indagação. Mesmo que não saiba conceituar explicitamente do que se trata, empiricamente, sabes exercer na prática a sua aplicação. Existem algumas exceções, é claro. Os débeis mentais, e os ainda impúberes, não tem esta capacidade. Existem também aqueles que foram treinados para agirem fora do que se chama de minimamente razoável. Estou me referindo aos doutrinados pela esquerda radical. Os treinados foram abduzidos e os treinadores são psicopatas. Para estes, não interessa o número de vítimas que deixarão pelo caminho, se eles atingirem o seu intento. Foi assim na revolução francesa, russa e não está sendo diferente agora em todo o planeta. No caso específico do Brasil, em nome de se derrubar um Presidente democraticamente eleito, não medem esforços. Basta o Bolsonaro dizer que água faz bem para a saúde, que o consumo do referido líquido será considerado maléfico para a saúde e não faltará um “cientista” que provará isso, utilizando a “ciência”. Esta pandemia serviu perfeitamente para demonstrar o quanto desumanos são estes crápulas da esquerda. Com a economia sendo recuperada, seria impossível não reeleger o atual governo. Pois, aproveitaram do fato da pandemia para atribuir ao Presidente, todas as mortes, mesmo ele sendo impedido pelo STF de agir. Agindo de encontro a toda a lógica, também estão atribuindo a ele as mortes por ele ter divulgado que tomou uma medicação muito barata e que lhe fez efeito, lhe salvando a vida. Estes genocidas, não se importaram de sacrificar algumas vidas, administrando a eles dozes cavalares do referido medicamento, para provar a sua ineficácia e até perigo na sua utilização. Agora, um laboratório criou algo similar, custando muito mais caro devido a patente, para o ser usado como salvação. Quantas vidas poderiam ser salvas se o medicamento tivesse sido usado desde o início da pandemia? Não vou deixar de culpar o Bolsonaro, pois se ele tivesse aconselhado as pessoas a não tomar, certamente a mídia estaria aconselhando toda a população a usá-la. Sim certamente o Presidente sofreria impeachment, mas salvaria muitas vidas. Tenho que fazer esta reflexão para não fugir a regra geral: a culpa sempre é do Bolsonaro, que é responsável por tudo o que é de ruim segundo os “especialistas”.

Afonso Pires Faria, 16.10.2021.

AUTORIDADES E AMIGOS.

 

Lembro que quando eu era criança, tinha medo do guarda noturno. Ele fardado, com um cassetete na cintura e um apito na boca, para mim soava como autoridade. Depois me dei conta que ele era apensas um civil igual aos outros, que era pago por alguns moradores da rua para lhes dar aparente segurança. Soube então que autoridade no município, eram os policiais civis e militares, estes sim, investido de autoridade pela lei. Fui me tornando um cidadão mais consciente e me dei conta que eles eram também nossos serviçais e que também nos deviam respeito. Tinham do seu lado a lei, esta sim acima de qualquer contrariedade. Ninguém pode desrespeitar a lei, nem a autoridade que é paga para fazer cumprir o que nela diz. Achei que estava consolidado os trâmites legais da convivência em sociedade. Cumpra-se a lei e tudo estará correto. Fiquei sabendo a posteriori que estas, poderiam ser modificadas e que somente os representantes do povo é teriam esta atribuição. Dentro do cabedal legalista, existe uma hierarquia simples a princípio. Uma lei municipal não pode ir de encontro a uma estadual, que não pode descumprir o que diz uma federal e acima de todas elas, está a nossa Constituição Federal. Esta, para ser modificada requer severas condições. Quando pensei que estavam consolidados os pilares do nosso ordenamento jurídico, eis que surge um fato estranho no mundo que veio a afetar consideravelmente os comportamentos sociais e até as leis. Mesmo estando escrito na lei maior de forma clara que o cidadão tem direito a agir de uma forma, basta um Ministro, que tenha motivos que não sabemos quais, decretar que se faça o inverso do que deveria ser feito, que se cumpra o que foi dito e não o que está positivado. Se houver desobediência, o descumpridor da ordem “divina” sofrerá severas punições.

 

Temos conhecidos que vemos quase que diariamente e sequer o cumprimentamos pois não temos nenhuma afinidade com eles. Estes também não nos conhecem, se não de vista. Alguns, com os quais já tivemos algum contato, são merecedores de uma saudação quando vistos, mesmo que de longe. Temos pessoas com as quais por um longo tempo tivemos longas conversas em mesa de bar ou mesmo na rua que, por um motivo ou outro nos afastamos deles e, depois de longo tempo talvez até nem o reconhecemos quando visto em um local diferente do que habitualmente conversávamos. Estes fatos podem acontecer com colegas de aula ou de trabalho. Passa o tempo e perdemos contado. Talvez quando vistos, estes colegas ou conhecidos, um se lebre do outro sem ser reconhecido. Estes desencontros são bem mais difíceis quando o outro é um amigo. Sim um amigo não deve ou não deveria ser esquecido. O problema é a correspondência da amizade que nem sempre tem a mesma intensidade por uma das partes. Ser desprezado por alguém que julgávamos ser um amigo, causa uma dor que é muito difícil esquecer.

  Afonso Pires Faria, 07.10.2021.

FALSAS ESTATÍSTICAS E VÁRIAS NARRATIVAS.

 

Sendo a matemática uma ciência exata, serve como suporte para muitas outras ciências, algumas não tão exatas assim. A estatística é uma delas. Dados coletados e trabalhados com precisão e principalmente honestidade, levam a resultados precisos e incontestes. As pesquisas são baseadas em materiais coletados por pesquisadores e se utilizando da matemática e estatística, após a sua tabulação, apresentam um resultado correto. Isto se forem corretamente utilizados, dentro das normas e regras especificadas. O resultado é de uma precisão quase que matemática. Alguns equívocos podem ocorrer, mas dificilmente escapam da margem de erro. Eventualmente ocorrem alguns erros, fora da curva invariavelmente quando da sua divulgação. Estes são resultado tanto de desonestidade quando da coleta ou no processamento e divulgação do resultado obtido. Somente uma destas regras descumpridas já altera consideravelmente o final do trabalho. Quando se interfere na coleta e se manipula os dados desonestamente, o resultado pode ser diametralmente oposto da realidade. E isto é muito utilizado em pesquisas eleitorais, por exemplo. A estatística pode ser uma arte que consiste em se torturar os números até que eles digam aquilo que tu desejas. Eles convencem o receptor que o que vale é o que eu então dizendo a ele e não o que os seus olhos veem. Repete-se esta farsa ad nauseam e o cenário para se interpretar a peça, está montado. Se um time ganha uma partida, pode-se atribuir a isso o fator sorte, se as vitórias se repetem constantemente, algo há além da sorte. Deve haver alguma qualidade nele. Quando alguém te engana uma vez, tu podes atribuir a isso o fator de azar, se ele segue te enganando, deve haver algo diferente de azar. Alguma desonestidade deve existir neste agente. Se pedes a um profissional para que execute um trabalho, ele faz, e na entrega tu notas que foi totalmente imperfeito, é de bom alvitre que busques outro para o trabalho. Tudo isto está ocorrendo no nosso país, quando se trata de pesquisas eleitorais. Um determinado Instituto de Pesquisas vem errando fragorosamente em todos os resultados que apresenta. Repete erros sabidamente com desonestidade e contrariando a lógica e o contratante segue a solicitar os seus serviços. A desonestidade é flagrante, mas quem recebe o resultado do trabalho segue acreditando no que lhe e dito, mesmo a realidade desmentindo incontestavelmente. Os olhos veem, mas o bolso indica que não se deve acreditar na verdade.

 

Várias armadilhas foram colocadas no caminho do PR e ele não caiu em nenhuma delas. Isto irritou profundamente os que contavam com seu temperamento explosivo para que ele caísse em pelo menos em uma delas. Não caiu e, pelo visto não cairá. Daí o porquê de tantas narrativas.

Afonso Pires Faria, 04.10.2021.

FUNDO DO POÇO.

 

Vejam como são as coisas. Os modismos no vestuário e as mudanças comportamentais são vistas naturalmente e sem muita imposição ou espanto. Não são escondidas, e sim divulgadas. Mas existem algumas formas de comportamento que são praticamente impostas e que nós não temos discernimento de percebê-las. Eu ficava irritado quando ouvia nos meios de comunicação falado, o excesso do uso da expressão “com certeza”. Ninguém era capaz de iniciar a resposta de um questionamento que não utilizasse esta maldita expressão, mesmo que depois viesse em complemento o “eu acho que”. Ficava assim: - com certeza, eu acho que .... Paradoxal não é mesmo. Agora veio o modismo do “a gente”. Extirpou-se do nosso vocabulário os pronomes pessoas eu, tu, ele, nós etc. Tudo é a gente. Isto não escapa nem dos mais letrados. Agora se ouvirmos um cidadão comum falando sobre qualquer assunto, e lhe suprimirem as expressões “a gente”, “aí” e “né”, ele fica praticamente mudo. O pior é que pode piorar, e está piorando. Vejam que o que era normal ser utilizado como chacota, agora ficou proibido. Falo das expressões de cunho racista, feminista e de gênero. Negrão, mulherzinha e veado, passaram a ser crime. Foi proibido e não nos importamos. Basta não utilizar e nos safamos do castigo. E quando tu achas que chegamos no fundo do poço, olhamos para baixo e eles continuam cavando. Agora querem nos obrigar a utilizarmos algumas expressões que já foram deturpadas com a supressão dos pronomes pessoais para uma neutralidade de gênero. Em breve tu serás castigado se utilizares eu eles. O correto é “elis”. E não se discute mais. As aberrações linguísticas chegaram a tanto, que um profissional da comunicação esportista é capaz de pronunciar a frase “o Flamengo perdeu do Grêmio em pleno Maracanã, com o estádio completamente lotado”, sem sequer ruborizar-se ou ser admoestado por nenhum de seus colegas.

 

       

Tenho evitado me aproximar de pessoas das quais eu suponho estarem, pelo menos temporariamente, perturbadas mentalmente. Creio que tudo isso passará e eu volte a me aproximar delas. Isto já aconteceu comigo a bastante tempo atrás. Só não foi tão dolorido como agora pois muitos dos que estavam errados, voltam a errar. Pior. Alguns que estavam no lado certo da trincheira, mudaram de lado. Justamente agora que os fatos são muito mais reveladores para se escolher o lado certo.

Afonso Pires Faria, 01.10.2021.

MUITA CALMA NESTA HORA!

 

Para quem na mão somente tem um martelo, todo o problema é prego. Temos na nossa Suprema Corte Ministros ligados ao PCC, ao MST e outro que jura defender a ciência, mas que quando enfermo, recorre a curandeiros. Este mesmo já foi defensor de assassino terrorista e ativista que aqui achou guarida, acobertado pelo regime do antigo governo. Estes fatos graves são apenas uma pequena parte de um dos três poderes da República. Neste mesmo poder existem muitos outros e até mais graves. Se analisarmos os outros dois poderes, os fatos se multiplicam. Esta foi a herança recebida pelo atual governo que tenta, aos poucos, sanar os problemas de forma menos traumática possível. Seria fácil internamente “meter o pé na porta” e fazer uma assepsia interna e ser considerado herói, visto que alegações não faltariam para  justificar a atitude. Mas vivemos em um mundo globalizado em que as informações chegam imediatamente em todos os cantos do mundo. Estas, são recebidas pelas mãos da grande mídia e esta entidade não é nada confiável. Portanto quem tem o poder de decidir, tem que ter o máximo cuidado para não agir de forma precipitada e visar resultados imediatos. Mesmo sendo justo, frente ao clamor popular interno, o poder executivo tomar uma posição mais enérgica frente as insanas atitudes da oposição, representada pelos outros dois poderes, temos que considerar as repercussões externas. São muitas variáveis a serem consideradas e cada uma delas com um peso diferente. O problema não é só o prego. Mesmo que fosse, quem tem o martelo na mão, deve considerar que está ventando.

PS: O mau carpinteiro, quando erra a batida do martelo no prego, coloca a culpa no vento.

Afonso Pires Faria, 22.09.2021.

O BRASIL ÀS AVESSAS.

 

Algumas idiossincrasias são ditas e passam batidas. Frases bonitas e politicamente corretas na boca de infames, de nada valem. Vejam algumas pérolas: Um Ministro falou que o Presidente não pode deixar de cumprir uma ordem judicial emanada pelo STF. Sim, em termos não pode mesmo, mas e se esta ordem for inconstitucional, como fica? O correto seria mandar prender o agente que proferiu a ordem. Cria-se uma narrativa falsa, que é repetida, até que se torne como se verdade fosse. Alteram o significado do que foi dito, dando um ar de golpismo para solicitação de um simples cumprimento da lei. Pior ainda quando invertem totalmente os fatos. Os detratores do Presidente, utilizando termos pejorativos, o acusam de insuflar atos de violência e estes, mesmo não tendo causado nenhum dano, assim ficam como se fossem. Já os atos de vandalismo causados pelos opositores, que queimam o nosso pavilhão, depredam, saqueiam e picham o patrimônio público e privado, são considerados como atos pacíficos de reivindicação de cumprimento da lei. Dizem e fazem todas estas estrepolias, sem sequer corar a face e ficam impunes. Para estes insanos, não existe fake News.

 

Como poderíamos explicar a uma pessoa que chegasse ao nosso país agora, de como se comportam os seus habitantes na atualidade? Vamos ao caso da pandemia. Um país asiático criou o vírus e por culpa ou dolo, deixou-o escapar para o resto do mundo. Alguns governantes de outros países, fecharam as fronteiras para evitar a sua propagação imediata. O governo brasileiro foi impedido de fazê-lo por ordem do STF que atribuiu aos estados e municípios a administração da crise sanitária. Ao governo federal coube única e exclusivamente suprir de recursos governadores e prefeitos. Estes pegaram o dinheiro e fizeram dele o uso que acreditavam ser o correto. Compraram respiradores, alguns não foram entregues. Instalaram hospitais de campanha, e desmontaram mesmo no auge da pandemia. Alguns pagaram as dívidas que tinham com o funcionalismo. Como a coisa estava sendo mal administrada os Ministros do Supremo obrigaram o Senado a instalar uma CPI para averiguar os desvios. Agora pasmem: do Governo Federal. Sim, já que o Presidente é um negacionista, genocida e, segundo o presidente da comissão, é também motociclista. Até agora somente conseguiram apurar que o ministério responsável pela compra das vacinas, quase não conseguiu impedir que os lobistas vendessem produtos superfaturados ao governo. Quase um crime de lesa-pátria, segundo os componentes da mesa. Já os superfaturamentos e desvios cometidos pelos estados e prefeituras não foram apurados por não ser alvo da referida comissão.

 

Vejam só o paradoxo. As urnas eletrônicas do Brasil, sob a guarda da nossa Justiça eleitoral, foi invadida por um haker que ficou manipulando seus dados por mais de seis meses. Este crime somente foi descoberto porque o elemento se acusou. Mas se alguém falar que as urnas não são seguras, corre o risco de ser processado por disseminar “fake News”. Onde está a lógica?

 

Seria de muito bom alvitre que os bolsonaristas não ficassem cantando vitória e tentando humilhar os petistas e muristas. Faz parte da conduta do bom vencedor, não humilhar o derrotado. Uma provocação, mesmo que inocente, pode causar no inimigo uma atitude tresloucada e uma incontrolável sede de vingança. Isto é tudo o que o nosso país não precisa. Qualquer animal acuado age com os instintos mais primitivos que possui e isso é prejudicial ao meio em que vivem tanto o vencedor como o vencido.

Afonso Pires Faria, 17.09.2021.

VÍDEO EXPLICATIVO.

 

FORMAS DE TOMADA DO PODER.

 

Nunca duvidem da maldade humana. Sempre tenha presente que ela é originária de poucos, mas que atinge a muitos de forma direta e indireta. Nem todos os que praticam o mal o fazem por maldade intrínseca do seu ser. Muitos são levados a fazer isso involuntariamente, por motivos vários e alguns até inconscientes. Não acredito que todos os que estão querendo derrubar o atual governo saibam que a sua queda resultará, mais cedo ou mais tarde na volta do antigo modo de governar que vigia no nosso país e que está a ser aplicado em países vizinhos como a Venezuela e mais recentemente e em fase embrionária ainda, na Argentina. O cerne da maldade é o socialismo, vertente do comunismo. Seus dirigentes máximos, tem como missão cooptar o máximo de seguidores no maior número de países. Para isso precisam utilizar técnicas diversas. Para cada elemento uma forma e para cada etapa, uma formula diferente. O método utilizado para um determinado grupo de pessoas ignorantes, é simples e não depende de recursos. Basta um slogan que, mesmo que surrado e desacreditado, se repetido ad nauseam e dirigido ao inimigo, surte o efeito imediato. Aqueles com maior capacidade intelectiva, deve ser amestrado aos poucos. Demanda de maior tempo para isso e algum recurso financeiro. Para alto dirigentes, que já possuem algum recurso, a promessa é mais poder. Garante-se para ele que já existe um bom grupo já amestrado pronto para segui-lo e ele aderirá a causa. O problema é que alguns dirigentes, já possuem muito dinheiro e estão em altos cargos e não tem grandes pretensões de conquistas. Mas eles são necessários e serão convencidos a aderir. Como? Da forma mais vil que o ser humano pode imaginar. Serão subornados aos poucos e de várias formas. Receberão um favor lícito, depois ilícito, imoral, criminoso e se tudo isso não for suficiente, haverá nas mãos dos agentes, dossiês com documentos, fotos comprometedoras referente aos favores imorais e testemunhas próximos a família dele ávido para delatá-lo afim de obter um maior posto no esquema. Muitos dos que traíram o PR, o fizeram por mau-caratismo mesmo, mas alguns outros estão agindo como avatar. Estão sendo guiados a agir como são orientados, ou não só a sua vida corre perigo, mas a sua honra e a de seus familiares. Isto pode não ser totalmente verdadeiro e não funcionar exatamente assim. Mas creiam que existe muito de verdade nestas artes de conquista que eu relatei. Para acreditar que isto não é ficção, basta uma boa repassada em obras sobre o assunto. Isoladamente podem parecer pouco provável, mas se somadas mais de três mil páginas dedicadas sobre o assunto, é fácil de se constatar que isto, de fato existe. Existe é já foi testado com êxito em outros países. Pode a forma e método não ser exatamente igual, mas estamos vendo fatos e pessoas agindo de forma que não podemos ignorar a factibilidade destes métodos.

Afonso Pires Faria, 13.09.2021.

PAZ E JUSTIÇA, OU GUERRA.

 

Algumas analogias e observações podem ser feitas para analisar o que ocorreu no dia 07/09. A esquerda está como um “guaipéca” franzino, sarnento e de pequeno porte. Sem força ou saúde para reagir. Gastou todas as parcas energias que possuía com infâmias, mentiras e narrativas totalmente desconectadas da realidade. As coisas inverídicas e com pouco estofo moral não se sustentam por muito tempo e a verdade aparece se o difamado tiver paciência e contar com a sabedoria popular para entende-lo. O que eram críticas descabidas, cheias de metáforas e silogismos, agora passou a agressão descontrolada, com mentiras e distorções que beiram ao absurdo. Aquela que era a maior emissora de comunicação do país acusou o golpe e partiu para o “vale tudo”. O noticiário que outrora era o balizador do que ocorria no nosso país e no mundo, utilizou o seu âncora para simplesmente mentir. Perderam o rumo da porteira. Partiram para o blefe desavergonhado quando atribuíram ao PR como injustos, os ataques que fez aos Governadores e a membros do STF, alegando que o Bolsonaro despreza a CF, sem citar onde. Também falta com a verdade o apresentador quando classifica como afronta a democracia, as pautas reivindicadas pelo povo nas ruas, como se todas elas não estivessem contempladas na nossa lei maior, lei esta que quem deveria defender, a desrespeita dia sim outro também, com incremento no seu desrespeito a cada medida arbitrária tomada por eles. Destituição de quem afronta a lei e a nomeação de um poder moderador, para que cumpra esta tarefa, nada tem de antidemocrático ou que afronte a lei. Eles sim agem fora das regras e acusam quem tenta impedi-los, de fazer. O velho jargão de acusar os outros do que se faz e do que se é. Quem estava nas cordas, foi para o centro do ringue e deixou de somente apanhar. Isto somente se deu quando o adversário começou a utilizar meios cada vez mais ilícitos para ataca-lo. No frontispício do Palácio da Paz em Haia, está escrito “si vis pacem, cole justitium”*. Sim, o nosso governante está tentando fazer com que os guardiões das leis cuidem dela com mais esmero. Isto não sendo possível, que se utilize do outro dito não menos eficaz:  Si vis pacem, para bellun**.  

*Se quiseres a paz, cuida da justiça - **Se quiseres a paz, prepara-te para guerra.

470N50 91R35 74R14, 10.09.2021

SUPREMA INSIGNIFICÂNCIA.

 

Os movimentos, ditos populares, já invadiram propriedades particulares, depredaram patrimônio público e privado e nada lhes aconteceu. A Suprema Corte e nem sequer um de seus representantes moveu um dedo para punir ou mesmo censurar os atos. Alegadamente eram atos de protestos feitos por um movimento que buscava seus direitos contra os mais abastados. Esperava-se que talvez algum Ministro do STF agisse quando vândalos invadiram e depredaram ministérios. Ledo engano, nada foi feito contra os grupos de arruaceiros por iniciativa da nossa Corte. Os atos ficaram impunes. Mas agora basta um defensor do atual governo convocar a população para se manifestar solicitando que se cumpra a nossa Constituição Federal, para que alguns Ministros se achem no direito de impedir a manifestação, de forma arbitrária, tolhendo-lhes o direito de falar até efetuando a prisão do elemento. Alegação: incitação a violência. Ou seja, praticar a violência não é crime, mas pedir que se cumpra a lei, sim. Estes sujeitos que ocupam as cadeiras do STF são uns boçais, em sua grande maioria. São incapazes de fazer uma leitura correta do que está explícito na lei, ou pior ainda, interpretam de forma errônea para prejudicar um determinado grupo de cidadãos. Pior. Justamente os que defendem as leis. Onde vamos parar? Qual seria a justa pena para estes que utilizam o cargo para beneficiar o crime?

 

De narrativa em narrativa o nosso continente vai se afundando. Acreditam piamente de que um povo somente é livre se for totalmente desarmado, que o governo é o responsável pela sua subsistência, que se fuzilar quem se opõe a ele é justo, que tudo o que dá errado em um país é culpa única e exclusiva de outro país ou dos governantes anteriores. E por aí vamos engolindo narrativas falaciosas e cada vez menos verossímeis.

 

Imagino que todos os Ministros da nossa Suprema Corte devem ter lido o livro “1984” de George Orwell. É de fato, uma ótima leitura e muito bem escrito. Mas será que não explicaram para os nossos nobres garantidores da Carta Magna que aquilo era uma distopia, uma obra ficção e que não deveria ser levada a sério, nem mesmo por um abestalhado infantil, que acredita em tudo o que lhe dizem. Sim, eles acreditam piamente que irão levar a cabo tudo o que lá foi escrito.

Afonso Pires Faria, 02.09.2021.

NARRATIVAS E DESCOMPASSOS.

 

Mesmo não sendo nem um pouco simpático ao que se propõe a nossa CF, pois eu desejaria que ela fosse bem menos socialista, entendo que esta é a que temos e quem a descumprir não estará agindo corretamente. Mesmo que os motivos sejam nobres, a justificativa não convence. Se quisermos um país democrático, deveremos ser servis as leis vigentes. Quando um dos três poderes se afasta das normas vigentes, estará abrindo margem para que outro também o faça. Se aquele que descumpre o trato não é seguido por nenhum dos outros dois, este estará ditando as regras de forma equivocada. Estará sendo autorizado a seguir em seu caminho sem que seja responsabilizado pelos danos causados. Para evitar que isso ocorra existe um dos quais é o fiscalizador das normas. Este tem o fim precípuo de evitar o dano. Mas e quando o descumpridor é o responsável pelo seu fiel cumprimento, o que devemos fazer?

 

O Senado pode afastar um Ministro do STF. O Supremo pode julgar os Membros do Parlamento que por sua vez podem também impedir o Presidente. Este, não tem poder nenhum, se não amparado por um artigo constitucional que fica entre o 141 e 143. Tudo dentro das quatro linhas.

 

Exceto poucos analistas políticos, juristas e velhas raposas da política, tem conhecimento do que ocorre nos bastidores do Palácio do Planalto durante um ano de governo. Mesmo o PR desconhece a totalidade dos fatos. Alguns não são necessários que ele tome conhecimento e outros não lhes são informados para não lhe ocupar tempo desnecessário e outros por motivos escusos. Alguns destes fatos são inexpressivos no cenário político no curto prazo, mas podem impactar profundamente na historia do país. Vitórias ou derrotas expressivas do governo na votação para aprovar um projeto, pode não representar o que parece. Pode ser tático ou estratégico. Um militar que frequentou a AMAN sabe muito bem utilizar estes meios.

 

Quando uma entidade do mal deseja exterminar um grupo de pessoas, ela assim o fará. Sim. Porque age sem escrúpulos e sem piedade. Somente a mão divina o deterá.

 

Segundo a oposição “o maior escândalo de corrupção” do governo, até hoje, foi um desvio de recurso que não foi feito por uma compra de vacina que não houve. Os outros, serão menores, pressuponho. Tal como termos um Presidente que é “motoqueiro”. Foi do que foi possível o Presidente da CPI acusar no nosso chefe da nação.

 

Tomar o poder não é ganhar eleições. Isto é para os fracos, aquilo é para os revolucionários. Ass. Daniel. Eleição não se ganha, se toma. Ass. Lulu.

JUSTIFICANDO O INJUSTIFICÁVEL.

 

 Somente o tempo explicará corretamente o que está acontecendo na política do nosso país. Que grau de interferência está tendo o mau ensino, que técnicas estão sendo utilizadas e por quem, para que pessoas aparentemente bem informadas não se deem conta que estão agindo para o seu próprio mal. Porque gente que antes do atual governo assumir, eram ferrenhos defensores do voto impresso e hoje o criticam. Pior. Chegam a falar, creio que sabendo que estão mentindo, que isto é um retrocesso. Urnas de primeira geração seriam mais antigas do que as de terceira ou quarta? Alegam que as nossas urnas são invioláveis e acusam quem diga o contrário de mentiroso. Quando provado que houve violação, mudam o discurso dizendo que não houve fraude. Quando solicitada a prova da não existência, alegam que, por engano, as provas foram apagadas. Um mesmo Ministro que defendia a modernização, hoje luta desesperadamente para que isto não aconteça. Faz isto como se alguém soubesse de algum segredo seu que, se ele admitir o que dizia antes, estes fatos vazem. O poder que está constituído para fazer cumprir a CF age diametralmente ao oposto de normas claras e cristalinas e acusa outro de fazer isso. A aberração é tamanha que fica-se com vergonha de explicar para uma criatura destas, o óbvio. E como não se explica, uma terceira entidade noticia somente a inverdade.

Afonso Pires Faria, 17.08.2021.

INSANIDADES.

 

Espero sim, com toda a sinceridade, que seja ignorância, infantilidade ou dissonância cognitiva, o que está levando as pessoas a desejarem que o atual governo seja apeado do poder. Será que, por ignorância, imaginam que o próximo escolhido seguirá com as torneiras fechadas para a corrupção? Seriam infantis a ponto de, por não ter alguns desejos atendidos achem que o Presidente é mau? Sofreriam de uma disfunção mental tão intensa, que não lhes permite ver o óbvio? Quem somente se informa pelos meios de comunicação de massa, que são justamente os que estão sendo prejudicados com a nova política de distribuição do bolo arrecadado, não sairão da ignorância. Temos os que sonharam com um governante que lhes de tudo o que ele e todos os seus iguais, supunham ser o ideal para o país, atendendo assim os seus anseios mais particulares. O doente, é aquele que necessita de um tratamento de um profissional, e no caso atual, que seja da área neuropsíquica, pois está vendo a coisa sendo alterada de forma abrupta, para melhor, mesmo dentro de um crise mundial, mas não consegue aceitar como bom o que ele, por motivos outros, julgava que seria mal. Não sendo nenhum destes males que sofre o oponente do nosso governo, trata-se de um mau caráter, para dizer o mínimo do desvio de personalidade que sofre.

 

As FFAA, assim como o STF, não podem se envolver em política. Só que quando o primeiro o faz é crime, se o segundo fizer, está agindo para o bem na nação. Isto, mesmo que o primeiro tenha sido provocado a fazer e o outro tenha cometido o ato por livre e espontânea vontade, com intuito de preservar alguns de seus pares. O primeiro dentro das normas e o segundo ao arrepio delas. Pior. Este, só existe para fazer cumprir o que descumpre.

 

Em todo o país em cujo governante pretende se tornar um ditador, o primeiro passo é desarmar toda a população, para que esta não possa reagir. Mas aqui no nosso país, quando o atual Presidente tenta fazer o contrário, para evitar que outros governantes se transformem em ditadores, é acusado de agir assim, para tomar o poder. Esta gente que está agora, fora do poder, perdeu o senso do ridículo, da proporção e do que é a realidade. Se todo o ditador desarma o povo para ser absoluto, aqui seria o contrário? Vejam o quão ridículo é o argumento: - ele quer armar a população para poder evitar que ele tome o poder. Onde está a lógica?

470N50 91R35 74R14, 03.08.2021

NO CALOR DA EMOÇÃO.

 

Sabem aquele sujeito de poucas luzes, que tem dificuldade de entender até o óbvio? Existe. Existe e está não em extinção, mas sim em crescimento exponencial, não só no nosso país como também no mundo. O sujeito compra um carro usado e sente que ele está perdendo a potência. Vai no mecânico e exige a substituição de todo o sistema sonoro. Manda instalar um amplificador de som, compra um rádio de última geração, instala tudo e. Nada. O carro segue sem desempenho. Foi explicado ao proprietário que o problema, para ser resolvido, teria que se alterar o sistema motivo e não sonoro. Mas não adiantou, ele mandou tocar a buzina do carro. As coisas, muitas vezes, são de uma obviedade cristalina, mas a cegueira ideológica não deixa a coisa ficar lúcida. Vamos a um caso local. O meu time, o Internacional. Em nome de um desmonte do que não estava funcionando muito bem, resolveu-se mudar tudo. E que tudo o que se referisse ao passado deveria ser abominado e destruído. Se a vontade da maioria não fosse essa, que se arrumasse um jeito de se chegar ao objetivo. Os fins justificam os meios. Para se eleger o presidente, criou-se um sistema que permitiria a maioria dos sócios a opinar democraticamente pelo voto na escolha do seu presidente. Quem vai contrariar algo democrático e que atenda a maioria? As eleições, transcorreram de forma nebulosa. Muitos disseram que não conseguiram votar, que o site de acesso foi bloqueado etc. Mas foi eleito um dirigente, com ideias inovadoras, a longo prazo e revolucionárias. Desnecessário falar do resultado obtido. Vejo comentaristas esportivos atribuírem a incompetência da atual gestão. Não entendo picas de futebol e muito pouco, quase nada, de administração. Mas de política, gabo-me em ter alguma noção das coisas, afinal de contas, estudei para isso. Não se pode evitar que o ser humano se renda ao seu instinto primitivo. É da índole de todo o conservador proteger o que lhe foi legado, como a do progressista destruir tudo para reformar o mundo. É da índole. É impossível implantar o socialismo em um país próspero. Como fazer então? Torna-se a prosperidade em caos e apresenta-se uma solução utópica. No meu time, assim está sendo feito. Mas os sábios do futebol dizem que não se pode politizar tudo. Pois bem. Esperem então o atual presidente concluir o seu mandato com sucesso, e verão o nosso time pintado das cores que reverencia, não só pelo clube, mas também, e principalmente, pela POLÍTICA. E que Che seja o símbolo da nossa maior torcida.

470N50 91R35 74R14, 01.08.2021

COMO EXPLICAR?

 

O cidadão “acima de qualquer suspeita”, Calheiros, acusa o Gen. Neto de fazer ameaças de golpe. Entende este miserável, que golpe é fazer valer a lei. Sim, este energúmeno vive em um mundo paralelo, a falar que cumprir o que está escrito na lei cível, penal e constitucional, é golpe. Este elemento pernicioso a nação já é alvo de processos e só já não o colocaram na jaula, por ele ter imunidades que permitem que somente seja julgado por um tribunal especial. Tribunal este que é composto por elementos que, além de não ter o mínimo de vontade de efetuar a condenação do tal meliante, falta-lhes coragem, pois sabe das retaliações que este bandido fará. Para quem não tem o mínimo de escrúpulos, e sempre está ligado intimamente aos três poderes, ficar em liberdade é muito fácil. Ocorre que um dos três pilares que sustentam este vagabundo, ruiu. Este pilar, que é composto por um só elemento, recusa-se a ser chantageado. Recusa-se e com razão, pois o chantageador não tem armas para intimidá-lo. Daí o desespero bate, porque este sustentáculo é de fundamental importância para se dominar a nação. As bases para a tomada do poder não estavam bem fundamentadas. Faltou controlar a mídia e desarmar totalmente a população. A população está parcialmente desarmada e a mídia, somente cooptada. Isto não é o suficiente. Eles erraram o timing e a estratégia. Não esperavam tamanha força da mídia alternativa e contavam com um possível destempero do poder que ainda resistia ao establishmet. Estão com grandes dificuldades de obter sucesso. A mídia alternativa, que elegeu o atual Presidente, sofreu uma tentativa de criminalização e quando frustrada, a comissão que fazia este serviço sujo, foi encerrada com a desculpa da pandemia, visto que o “tiro estava saindo pela culatra”. O crime que era atribuído ao acusado, foi cometido sim, pelo acusador. Mas criou-se uma outra comissão, ainda mais amorfa e incrédula. Justamente para investigar a inabilidade do PR ao lidar com o fato que justificou o encerramento da primeira. Uma foi criada e interrompida por um motivo que justificou a criação de outra que, por sua vez já foi interrompida, mas que voltará, certamente, com uma nova roupagem, baseada em uma investigação que poderá fazer um link com a primeira comissão. Parece que, ilegalmente apareceu um “fato novo”. Estão que nem cachorro correndo atrás do rabo. Entraram em looping.

 

O Bolsonaro, pode até não se reeleger, mas entregará um país tão enxuto e livre de estatais, que o próximo governante terá que trabalhar em prol do povo para se manter no poder. E seja ele de que cor partidária for. Bolsonaro, tu podes morrer amanhã. O teu trabalho, ainda que não completo, será reconhecido por mais de um século.

 

Vejam esta sequência de fatos e me digam se não é o legítimo “samba do crioulo doido”: - Foi comprada a vacina a 150; não era 150 e sim 15. – Tinha oferta a 10; nunca teve esta oferta. – Pior. Nem foi comprada ainda. Ah, mas foi o PR que mandou matar a Mariele; Também não foi. E finalmente acharam algo verdadeiro: ele é motociclista; agora ele cai. É mais ou menos por aí que tramita a tal de CPI do deus me livre. Como levar esta gente a sério. Para quem está se afogando, até jacaré é tronco. A testemunha chave, a bomba que iria implodir o PR detonou: eu não tenho o áudio que disse que tinha e o Presidente não mentiu; mas se mentisse iria ficar feio.

470N50 91R35 74R14, 19,07.2021.

SOMENTE O TEMPO DIRÁ.

 

Tenho evitado aproximar-me de pessoas das quais eu suponho estejam, pelo menos temporariamente, perturbadas mentalmente, ou sofrendo de uma disfunção cognitiva. Creio que isto passará e eu voltarei ao convívio com elas. Isto já aconteceu na minha existência e eu não soube administrar muito bem, creio que pela minha pouca maturidade e conhecimento. As sequelas ficaram somente em mim, pois tal qual ocorre agora, os que discordam de mim, deverão reconhecer que estavam errados. Não permitirei ser contestado e vilipendiado como antes, por isso o meu afastamento temporário e não muito explícito de algumas pessoas toxicas. Não obtive o reconhecimento de que eu é que estava correto da outra vez, por isso, não vou permitir que se explicite as minhas discordâncias agora, para não me sentir injustiçado como antes. Eu esperava que reconhecessem, mas não. Alguns que reconheceram que suas ideias estavam erradas, agora, voltam a fazer o mesmo, embora tenham reconhecido a falha. É da índole. O que me preocupa é que alguns que ombreavam comigo outrora, hoje bandearam-se para o lado mais obscuro. A minha maior preocupação não é pelo fato de não ter sido reconhecido em meus pleitos, e sim pelo declínio mental e lógico dos oponentes. Os fatos que são citados pelos que se opõe ao atual governo são escatológicos, raso e insano, para dizer o mínimo. Vale para esta gente, mais a narrativa do que os fatos em si. Abastecem-se de informações, somente por aqueles que estão desesperados porque estão vendo o que ganhavam facilmente, ter que ser conquistado com o sacrifício como os demais mortais. Estou falando da imprensa, das grandes corporações, dos artistas e organizações que sugavam as verbas que agora são destinadas a atender o que, de fato é necessário para a vida de um povo. O que de mal fez o Presidente se não aos que antes eram perniciosos ao país? Não gostaria de ser pueril, mas para me fazer entender, talvez tenha que baixar um pouco o nível. Das acusações para o PR, uma é de que ele é o responsável pelas mais de quinhentas mil mortes ocorridas no nosso país. Onde está a lógica e a coerência nisso? Acaso todas as medidas tomadas para se evitar o problema foram em vão? Outras fossem as atitudes governamentais, teria sido evitada alguma morte, ou a situação poderia ser ainda mais grave? Como saber? Como eu vou argumentar com pessoas que querem a volta do antigo governo, que sequer negava, já em seus estertores, que estava drenando a economia do nosso povo, para outros países, com fins precípuos de implantar um regime socialista, regime este, que está sendo vivido por países vizinhos e que nada de bom apresenta? Argumentar que não há necessidade de ser o governo anterior e que pode haver uma terceira via, é assinar um atestado de ignorância de como funciona a roda da história. Acreditar que ainda é possível implantar um socialismo em um país e que isto venha a render bons frutos, é de uma ingenuidade abissal. Quem escolheu o partido socialista, que depois resultou na posse dos trabalhadores, não sabia que uma coisa era a sequencia da outra. Mas visto isto, querer repetir o fato, esperando um resultado diferente, beira a insanidade mental. E é justamente destes insanos que eu estou procurando me afastar.

 

Trocamos somente o Presidente e o Brasil já está crescendo a olhos vistos. Agora imaginem quando trocarmos 1/3 dos Senadores, depois os Governadores, 2/3 dos Senadores novamente e deixar a maioria do STF com Ministros escolhidos por gente que, de fato quer o Brasil crescendo.

 

Lulu boca de veludo; tudo o que o Daniel sabe de ti, e que por isso está te chantageando, o povo todo já sabe. Não seria a hora de dizer que está “cagando” para o Daniel também, tal qual fez o nosso presidente?

 

 

470N50 91R35 7aR14, 15,07.2017.