CONFUSÃO TOTAL

               É impressionante como estamos mal servidos de políticos para nos governar. Além de mal intencionados, são inaptos para exercer a função, ignorantes e ingênuos, como os que ultimamente vem nos governando. É digno de admiração de como o nosso país ainda sobrevive. Imaginem que os últimos dois presidentes não tinham a menor noção do que se passava em suas campanhas eleitorais, atitudes suspeitas de seus ministros e nas estatais. Como pode um país sobreviver com governantes tão puros de alma que acreditavam em todos os que lhes serviam a ponto de, praticamente quebrar a maior estatal do país, e ter suas campanhas à eleição ser comandadas por gente que praticava crimes eleitorais e desvios de verbas? Os nossos dois últimos presidentes, deveriam ser considerados, tal qual Tiradentes, mártires da nossa república. Foram enganados por gente sem o mínimo de escrúpulos, com fins escusos com total desconhecimento dos presidentes. Deveriam ser canonizados se comprovado a sua inocência e desconhecimento dos fatos. Agora, caso contrário a punição deveria ser inversamente proporcional a que lhes foi concedida, se caso inocentes fossem.

               Lula considera traidores aqueles que disseram ter mentido para proteger Dilma. Algo há de errado nisto, ou são traidores por revelarem a verdade ou por ter tentado proteger a atual presidente.

               O noticiário internacional destaca que Dilma, uma mulher, foi destituída do seu cargo por um governo somente de homens, deixando claramente uma mensagem de que o governo atual é machista. Mas se mirarmos no governo Dilma e Lula, não veremos nenhum gay assumido no comando de nenhum ministério ou cargo de maior relevância da nação. Seriam eles um governo homofóbico?

               Mas vale a pena mesmo? Vale a pena a concessão de tantas benesses a criminosos, para se pegar o maior de todos? Penso que é isto que se está fazendo para prender o Lula. Tantos que deveriam estar atrás das grades, estão confinados em suas casas com dispositivos de segurança, beneficiados por uma delação que tem como fim precípuo a prisão de um único elemento, o Lula. É um país ou mundo do faz de conta. As coisas, não tem de ser, de fato, tem que se parecer com o fato. Atualmente, a prisão do ex-presidente não depende dos seus crimes em si, mas do número de acusações e de pessoas graúdas envolvidas nos seus crimes. É um teatro armado, totalmente fora da realidade, quando a realidade, em si, seria suficiente para se consumar os fatos. Mas neste mundo do “politicamente correto”, temos que ser como a mulher de Cesar, temos que mais parecer do que ser honestos.

               A Petrobras, antes dos governos petistas, sempre foi uma empresa de ponta a nível mundial e nunca esteve envolvida em falcatruas tão grandes e nem teve uma dívida tão expressiva como a que passou a ter depois de instalado o atual governo. Se antes havia algum desvio de recurso direcionado para alguns diretores e gerentes da empresa, com o PT no poder, este tipo de crime, passou a ser institucionalizado, oficializado, compactuado e repartido com o governo. Isto fez com que o valor a ser subtraído da empresa tivesse que ser incrementado tanto, a ponto de leva-la ao estado em que se encontra hoje.  

               Lula, que antes dizia em alto e bom som que a crise mundial não afetaria o Brasil, hoje, ele e sua corja, culpam a economia mundial pela crise econômica no nosso país. Pode isto Arnaldo?

PRECONCEITO E BURRICE DE SOBRA.

               Que se aceite perfeitamente os novos modos de vida, mas que estes não sejam impostos “goela abaixo” dos que não os aceitem. O fato da família tradicional ser a forma ideal para se preservar a humanidade, não quer dizer que outras formas tenham que ser combatidas e/ou extirpada do mundo. Que duas pessoas do mesmo sexo convivam em baixo do mesmo teto e se admirem, não sejam tratadas como seres de outro mundo e nem sejam motivos de atitudes jocosas ou preconceituosas por suas escolhas. O mesmo serve para o outro lado, não devem os que não concordam com a forma tradicional de casamento e união familiar, considera-la como retrógrada e combate-la.  Toda e qualquer manifestação de desrespeito a qualquer uma das duas escolhas é sinônimo de pequenez intelectual e de brutalidade.  

               É justo que o PT e os demais partidos que defendem o governo Dilma, reivindicarem a ilegalidade do processo de impeachment. Mesmo que este tenha sido aceito pela presidência da câmara dos deputados, admitido pelo STF e aceito o seu seguimento pelo plenário da câmara. As leis, não são estanques e podem sofrer diferentes interpretações. Se por hora, os pleitos foram todos desfavoráveis a presidente, não quer dizer que um novo argumento seja levado em consideração para uma nova visão dos fatos anteriormente ocorridos. O problema é que até agora, o que tem feito os defensores da presidente é acirrar os ânimos com um argumento rasteiro e de pouca eficácia. Desqualificando os órgãos que até agora julgaram o pleito procedente e indo a países como a Venezuela e Cuba, clamar pela salvação da democracia no Brasil, não é que serão levados a sério. Existem no nosso país, instituições solidas e consolidadas a quem se deve reportar para reverter o processo. O STF, na sua ampla maioria foi nomeado e tem simpatia, pelo partido que ora se julga injustiçado. Se procurar com cuidado, se forem utilizados argumentos convincentes e não afrontar o adversário e os que estão a julgar o caso, sem desrespeitá-los, pode se ter um resultado diferente do que estão obtendo até agora. Se não, não.

O RACISTA E O INGÊNUO.

               O racista é uma categoria de gente menor, tanto em número quanto em qualidade intelectual dos que eles combatem. São de fácil extinção, basta usar a racionalidade para eliminá-los. Mas o que fazem os negros, estimulados por grupos que de longe estão a defende-los? Os negros, assim como os gays e as mulheres, agem irracionalmente de forma a acirrar ainda mais os ânimos. Penso que aquele que tem o mínimo de discernimento moral e intelectual, não pode distinguir uma criatura pela cor da pele, em detrimento do seu caráter. Se tem elemento que age diferente disso, é um ser tão vulnerável e desprezível que não tem o mínimo de razão para ser sequer combatido e sim desprezado. Repito o que já afirmei anteriormente: uma criatura que classifica o ser humano pela cor da pele é tão despreparado intelectualmente que não merece nenhuma atenção em relação a este assunto. Isto serve também para os ditos defensores da “raça” negra. Eu chamo uma verdadeira “tosa de porco”, é muito grito e pouca lã. É uma luta quixotesca, não merece ser lutada. Como pode alguém perder seu tempo com gente com tamanha falta de capacidade intelectual? Como pode esta mesma gente, que combate os que não deveriam ser combatido, servir de maça de manobra de uma causa da qual eles não se dão conta? Ao se unirem, os negros, para se defender de um inimigo que morreria de inanição se a eles não fosse dado combate, estão a servir aqueles que, o que mais querem em uma sociedade é manter a luta de classes, seja entre pobres e ricos, homens e mulheres, gays e héteros ou brancos e negros. Ou seja, estão a serviço de uma causa que eles mesmo ignoram e são usados como massa de manobra. Bucha de canhão é para o que estão sendo usados. Quando os fins forem atingidos, serão os primeiros a serem descartados.