ILUDINDO O POVO.

Grosso modo, o capitalismo chinês funciona da seguinte forma: O presidente chama um grande “amigo”, dá-lhe a administração de um certo negócio, quebra a patente do produto ora em voga, este sujeito vira industrial e fica milionário. Guardada as devidas proporções e com mais sutilidade, o governo petista, estava fazendo o mesmo no Brasil, só que em doses homeopáticas e utilizando-se das leis vigentes para agir. Depois dizem que o molusco não é, pelo menos simpático ao outro lado da cortina de ferro.

Um dos argumentos de que Lula não era dono do tríplex, é que ele nunca tinha dormido no imóvel. Mas o que dizer do próximo processo em que ele será acusado, o de ter recebido um sítio em Atibaia? Neste, o alegado proprietário, quando visitava a cidade, se hospedava em um hotel, pois a sua “propriedade” estava ocupada pelo senhor Luís Inácio.

Eu já disse, repito e confirmo que acho inconstitucional cumprimento de pena com condenação em segunda instância, já que a constituição advoga diferente disso. Como as leis são cheias de meandros, firulas, escaninhos e alternativas, entre elas a jurisprudência. Uma delas diz que é permitido o cumprimento da pena com o réu condenado já em segunda instância, de encontro, ao meu ver, a lei maior. Mas vamos ao caso atual: Quem está interessado em que se cumpra o acordado pelo STJ e não o texto constitucional? Os mais afoitos diriam que o maior beneficiado é o Lula. Ledo engano. Pensem em um grande percentual entre 513 deputados. Pensem em um mesmo de 91 senadores e muitos mais cargos de ministros e outros com foro privilegiado que não terão este benefício em um ano. Lula é só o boi de piranha, ele que está no alvo do populacho mas, mais poderoso que ele e toda a sua turma de advogados muito bem pagos, estão os atuais governantes. Não se deixem iludir.

Afonso Pires Faria, 30.03.2018

O LOUCO.

Onde está a racionalidade em pedir a prisão do Lula?

INFAMES.

Supomos que a vereadora psolista do Rio de Janeiro tenha sido assassinada por um grupo cujo um dos seus participantes seja identificado e preso. Este elemento sabe o nome e onde estão os reais assassinos e a mando de quem eles executaram o crime. O que fazer para que ele confesse? Não, não me venham com atos de brutalidade. Isto os direitos humanos não permitem. Que soltem o meliante.

Não vejo problema nenhum em que a turba, muito bem doutrinadas para isto, estejam a defender o Lula. Afinal de contas eles fazem parte de uma população que a esquerda utiliza como massa de manobra mesmo. Sei que intelectuais como Chico Buarque, Caetano Veloso, e outros do mesmo nível intelectual o façam, pois estão a serviço conscientemente. Quando vejo ignorantes falando que estão perseguindo o Lula sem provas, que querem excluí-lo das eleições porque ele deu educação para os pobres, que os ricos não admitem ver negro andando de avião e outras bobagens, eu entendo. O que me deixa um pouco estupefato é ver Agnaldo Timóteo, que tem uma vida politizada, defender o Lula. Tudo bem, até pode. Mas com os argumentos que ele vem usando para fazer isto, é de dar pena. Não Timóteo, tu podes mais que isto. Que fim triste de um cidadão de tanta coragem e poder de argumentação que antes tinha.

Seria cômico se não fosse revoltante. Até quando os petistas e seus satélites vão abusar da ignorância do povo brasileiro e criar falsas narrativas para enganar? O que mais impressiona é a repetição de uma tática tão surrada para mentir, ser aceita pelo povo. No caso da vereadora, logo após o brutal e criminoso assassinato, seus seguidores exigiram que, aqueles que eles gostariam que não existissem, a polícia militar, apurassem o crime e fizessem exatamente o que eles não gostam que se faça com os criminosos outros. Agora, em visita a Bagé-RS, Lula, que se empenha em acirrar o ódio entre os brasileiros, veio com mais uma mentira deslavada. Disse ele: “Confesso que saio triste daqui. Porque não vi empresário ofendendo a gente. O que vi aqui foi pobres e trabalhadores, que, às vezes, estão até desempregados ganhando alguma coisa para ofender a gente”. Veja bem que é exatamente a mesma técnica de se contradizer. Diz ele que os outros se utilizam das técnicas infames por eles utilizadas, ou ninguém viu falar no pão com mortadela e os R$ 30,00 por cabeça mais passagem de ida e volta e estada paga por conta do partido?

Afonso Pires Faria, 14.03.3018