VAMOS?

Vamos falar de auxílio moradia? Definitivamente não sou contra a concessão de tal verba. Sim, está na nossa Constituição cidadã que todo e qualquer cidadão tenha o direito a saúde, alimentação, estudo, laser e MORADIA. Ora, se um cidadão não ganha o suficiente para ter uma moradia, é lógico que o Estado terá de suprir esta necessidade. Que se pague a todo o juiz, deputado, senador e outros que recebem tal benesse, um salário superior ao mínimo, que segundo a própria lei é o suficiente para atender a todas as prerrogativas acima citadas. Fica a dica de que todo o cidadão deva possuir um salário acima do salário mínimo, inclusive os magistrados e parlamentares. Daí sim, se estes pobres servidores receberem acima do salário mínimo, poderia se extinguir tal verba. Se não, não.

Vamos brincar de fazer pesquisa? Vai lá a primeira pergunta: dois mais dois, é. – 3, 2, 0, 9 ou não sabe. Como um pesquisado com o conhecimento médio que tem o povo brasileiro responderia esta questão? Agora vamos ver o mesmo subterfúgio que foi utilizado, desta vez por um conceituado instituto de pesquisa e não por um brincalhão. No caso dos desvios de recursos públicos no governo Lula, você acha que ele: - Sabia e deixou que ela ocorresse, sabia e não poderia fazer nada para evitá-la, Não sabia ou não sabe. Reparem que as duas respostas corretas para as questões ora postas, não foram apresentadas com opção, ou seja: quatro e sabia e se beneficiou dela, respectivamente. Que vergonha senhora data folha, que vergonha. Uma pesquisa bem elaborada é fidedigna, mas mal elaborada e mal feita é pior do que uma navalha na mão de uma criança de 3 anos.

Vamos brincar de juiz? Pois se os ministros do STF mudarem a jurisprudência de prisão em segunda instância, não estarão demonstrando servidão ao PT e sim ao sistema. Sim, o sistema que engloba não o partido do Lula e ele em si, pois este, dificilmente escapará de ser punido, tamanha a gama de processos que tem contra si. Vejam o interesse que tem nesta mudança pessoas como Temer e os demais corruptos que estarão fora do alcance do foro privilegiado assim que acabar o seu mandato.  O petista poderá ser beneficiado temporariamente, mas logo será alcançado pelas garras da justiça. Mas a mudança tem outro alvo: PMDB, PSDB e seus satélites. Se me dissessem que para esta lei deixasse de valer, só para salvar o Lula deste julgamento e depois voltaria a valer novamente, mesmo assim eu aceitaria. Prender o Lula é um bom exemplo e necessário. Mas se pudéssemos exterminar o sistema, seria bem melhor. E o ideal seria os dois. E não estamos longe disso.

Afonso Pires Faria, 29.01.2018.

TODO O CUIDADO É POUCO.

Uma baita ajuda. Sim, os celerados do PT, capitaneados por “Lindinho” e “Narizinho”, já conseguiram com suas irresponsabilidades causar o primeiro dano ao réu, já condenado, Lula da Silva. E causarão mais. Esperem. Não tivesse o criminoso dado autorização para esta máfia, eles certamente, não estariam a insuflar as massas falando em desobediência e atos de irresponsabilidades. Quando isto aconteceu, um juiz atento pediu logo que o condenado entregasse seu passaporte, pois, quem está autorizando tamanhas irresponsabilidades é porque não tem nada a perder e está disposto a qualquer coisa, inclusive deixar seus seguidores tal qual o pintor que lhe foi subtraída a escada, pendurado só no pincel. Mas se havia este plano e falhou, o próprio artífice pode ser a vítima e não o beneficiário de outra trama para salvar o tão amado partido. Exemplos não faltam de que esta gente não poupa nem a vida de seus seguidores, quando a causa é maior. Imaginem um suicídio. Imaginem se o caldo entornar e não houver um cadáver para se chorar no entorno. O ideal para a salvação é um cadáver, e quanto mais expressivo, mais rápida a solução. Se não for voluntário, quem sabe se pode ser provocado. Ao lidarmos com tolos é que o juízo faz falta.

Afonso Pires Faria, 27.01.2018.

Quando se parte de uma premissa falsa, todas as conclusões delas originadas não serão verdadeiras. Isto é fato e nem todos nós nos demos conta disso. Existem técnicas de persuasão que se bem utilizadas surtem efeitos profundos, e quando utilizados para o mal, devastadores. Àqueles que sabem se utilizar destes conhecimentos e não tem escrúpulos o faz sem o menor pudor. Estamos sendo vítimas deste malefício a muito tempo e muitos não estão percebendo. Criou-se uma narrativa de que quem é de esquerda é do bem e ponto. Todos os demais são fascistas, nazistas e desejam somente o mal dos outros. Este mantra é repetido à exaustão e os de poucas luzes, o repetem e se aliam a ele para ficar do lado certo. Se tivermos como parâmetro somente leituras pouco aprofundadas oriundas de jornais e revistas e informações de canais de mídia televisiva, jamais entenderemos o real motivo da política em um país. Se lermos os clássicos da literatura e obras de escritores que se aprofundam no tema, veremos o quão estamos à mercê dos falsos profetas. Atribuir ao seu adversário defeitos seus é uma técnica de persuasão primária, mas surte um efeito profundo em quem a desconhece. Prometer para um futuro distante o paraíso é o que fazem os esquerdistas. Demonstram todas as mazelas feitas pelos seus oponentes e por eles próprios como se fossem dos outros, omitindo que, o que defendem tem consequências muito mais nefastas do que o regime que vivemos. Criticam a desigualdade e apontam como solução uma sociedade igualmente miserável e omitem os que se beneficiam dela. Omitem seus verdadeiros propósitos com o fim exclusivo de iludir os incautos e logram êxito com mais facilidade quanto ignorante for a massa de manobra a ser conquistada. Destruir a economia e a família é o fim destes que tentaram sem êxito no nosso país. Foram apeados do poder e querem voltar com o mesmo discurso falso de que a sua intenção é salvar da miséria o povo. Vejam os países nos quais eles se espelham e vejam se existe algum progresso neles.

Afonso Pires Faria, 26.01.2018

Lula foi condenado. Está bem, e daí? Quem pensa que o caso está resolvido está muito enganado. Cabe embargos, recursos, esperneios e chororôs. Sem contar que nós não estamos lidando com um partido político e sim com uma seita. Que nós também não estamos frente a gente que pensa com o cérebro, eles pensam com o fígado e outros órgãos menos nobres do corpo humano. O que estes doentes vislumbram não é a curto nem a médio prazo, é a longo. Eles apontam para uma solução que somente virá quando eles destruírem tudo em sua volta, assim como foi tentado no Brasil, se está conseguindo na Venezuela e teve êxito total, por exemplo em Cuba. Parece condição sine qua non, para pertencer ao partido vermelho, que o elemento seja desprovido de cérebro ou se o possuí-lo, deve ser de tamanho tão insignificante que não seja capas de exercer um raciocínio logico, por mais claro que seja. Tem é que seguir os mantras vomitados pelos seus líderes. Vejam como exemplo a tese de que o Lula está sendo condenado sem provas. Repetem a exaustão esta frase que não tem o menor cabimento. Existem provas documentais, testemunhais e factuais que comprovam a tentativa de OCULTAÇÃO, do tríplex. Eles dizem que as testemunhas são os delatores, não são só delatores não, que não existe um documento oficial que diga que o imóvel é do acusado, quando o crime é exatamente este, e as mensagens de e-mail, notas fiscais e declarações de gente que não tem nada a ver com o crime como porteiro e engenheiro, tudo isto é ignorado para se repetir que não existe provas, para quem tem o cérebro do tamanho de um grão de ervilha. Este povo desprovido de moral, vai seguir com o mesmo discurso e somente vai ampliar o leque de seus alvos de acusação. Agora não será somente um juiz e sim, além dele, mais três desembargadores e tantos quantos outros usarem das leis para se fazer justiça neste país. Existem mais seis processos contra o molusco, alguns deles, como o do sítio, por exemplo, com provas mais robustas do que a do tríplex, se é que podemos aumentar a robustez destas que o condenaram. Impugnação da candidatura? Não há certeza disso, nossas leis são muito maleáveis e devemos respeitá-las, por mais que nos desagrade. Prisão? É possível, mas não tão certa assim, pois o bicho e escorregadio. Torcemos para que a justiça puna os malfeitores e todos os que se locupletaram do alheio, com a devolução ao erário dos bens subtraídos da nossa pátria. Inclui-se aí os parentes e amigos do condenado.

Afonso Pires Faria, 24.01.2018 – Caxias do Sul.

INDIGNADO.

É ocultação, não ostentação.....

COMUNISTAS AGINDO.

O que deveria ser uma exceção está virando rotina. Isto é perigoso. A utilização do exército para combater o crime de forma continuada e ainda tendo como ministro que a coordena um comunista, não pode e não deve ser visto com bons olhos. Os comandantes militares, mesmo não sendo partidários deste nefasto regime seguido pelo comandante maior, muitas vezes, tem que seguir as suas ordens. As FFAA são treinadas para matar o inimigo externo e se utilizadas de forma continuada para outros fins, perde a sua capacidade de agir corretamente, com o passar do tempo. E este não é o único mal que pode causar a nossa instituição de maior credibilidade nacional, a contaminação de elementos subalternos por parte de meliantes, pode criar raízes dentro da tropa. Nunca subestimem a capacidade criminosa de um comunista. Criam-se leis frouxas que beneficiam o crime e depois chamam o exército para agir de forma a mais contundente ao arrepio destas. Não ficará muito difícil depois, acusar os disciplinados comandantes, de crime comum. Quem deveria fazer o serviço não o faz com medo de desgaste político, transfere a responsabilidade para aquele que tem prestigio de sobra para desgastá-lo frente a opinião publica. Tudo dentro da estratégia comuno/socialista de tomada do poder, por dentro.

Se tu não fizeres as coisas de forma correta no início de uma empreitada, é certo que chegarás a resultados errôneos. E estes, serão cada vez mais explícitos com o decorrer do tempo.

É a luta entre o progresso e o atraso que baliza a guerra entre israelenses e árabes, muito menos do que o fator religioso. 

DE NOVO?