FIQUE EM CASA; SEJA GADO.

 

Fique em casa. Sim, fique em casa e cobre do governo de plantão que ele lhe supra das suas necessidades mais básicas. Afinal de contas, tudo está positivado na nossa lei maior. O Estado tem o dever de lhe conceder saúde, educação, alimentação, moradia e lazer entre outras coisas. Fique em casa e delegue todas as suas obrigações àquele que tem que, obrigatoriamente lhe servir. Tu tens todo o direito de cobrar dele o cumprimento de suas obrigações e tu não terás nada a dar em troca. Sim, nada. Nada exceto a tua liberdade. Porque se tu estás dependente de um senhor, é lógico que ele nada te dará em troca sem te cobrar alguma coisa, e esta será, certamente muito mais valiosa do que ele está te entregando. Sim, não poupe esforços em participar de atos antifascistas, exigindo exatamente um poder total do Estado sobre ti. Assim estarás cumprindo com maestria o que os teus futuros senhores estão a te exigir. Mate todos os que estão tentando te proteger, de fato, pois eles o fazem de forma politicamente incorreta.

Afonso Pires Faria, 22.12. 2020.

ATÉ QUANDO VAMOS AGUENTAR?

 

Fique em casa. Sim, fique em casa e cobre do governo de plantão que ele lhe supra das suas necessidades mais básicas. Afinal de contas, tudo está positivado na nossa lei maior. O Estado tem o dever de lhe conceder saúde, educação, alimentação, moradia e lazer entre outras coisas. Fique em casa e delegue todas as suas obrigações àquele que tem que, obrigatoriamente lhe servir. Tu tens todo o direito de cobrar dele o cumprimento de suas obrigações e tu não terás nada a dar em troca. Sim, nada. Nada exceto a tua liberdade. Porque se tu estás dependente de um senhor, é lógico que ele nada te dará em troca sem te cobrar alguma coisa, e esta será, certamente muito mais valiosa do que ele está te entregando. Sim, não poupe esforços em participar de atos antifascistas, exigindo exatamente um poder total do Estado sobre ti. Assim estarás cumprindo com maestria o que os teus futuros senhores estão a te exigir. Mate todos os que estão tentando te proteger de fato, pois eles o fazem de forma politicamente incorreta.

 

 

Mais que dificuldade! Sei que as escolas andam a se desviar da sua finalidade primeira que é a de ensinar e está arvorando-se em educar, disciplinar e a doutrinar os seus alunos. Mas e aqueles que foram educados de forma tão correta que lhe permitiu passar em um concurso de direito, frequentar os bancos de ensino e lograr êxito, conseguindo o tão cobiçado “canudo”? Seriam estes também sido doutrinados? Vamos fazer uns testes: João ganhou um caderno e um lápis. Com o que ele ficou? ( ) com o caderno, ( ) com o lápis ou ( ) com os dois? Quem é capaz de errar essa simples questão e tem cultura suficiente para não se equivocar, ou é um distraído, idiota, ou tem algum interesse por trás disso. Pois do mesmo grupelho que pertence a referida criatura, que cometeu um erro similar a este, fazem parte também excelências que negam, com a mesma veemência, o que afirmavam pouco tempo atrás, sem nem mesmo ruborizar-se. Tem lapsos de leituras, quando onde está escrito “dever do Estado, direito e responsabilidade de todos”, suprime a segunda parte do texto, para que se adeque ao que ele pretende em um futuro próximo; tornar o Estado uma tirania, pois segundo sua interpretação só e somente só o Estado pode defender o cidadão. Isto dito, mesmo depois de um colega seu ter afirmado que: “Toda a tirania deve ser afastada”. O pior é que este energúmeno ainda completou: “inclusive a da maioria que escolhe o executivo”. Sem mais vênia excelência.  

Afonso Pires Faria, 16.12. 2020.

TUDO AO CONTRARIO.

 

Pois as coisas vão aos poucos, se esclarecendo e chegando ao conhecimento até das classes menos informadas. A forma e a velocidade com que estes fatos são revelados é que variam. Um exemplo do que é, de fato, está máquina de persuasão e dissociação da realidade foi o da dupla de apresentadores de um programa de rádio. Eles fizeram de forma mais veemente, o que vinham fazendo mais cautelosamente. Mas foi ultrapassar os limites e sofreram as consequências. Seriam eles mesmo os culpados? Penso que eles são apenas uma peça que faz funcionar a empresa que eles servem. Esta, por sua vez, também é uma peça de um conglomerado que foi cooptado por um sistema internacional que tem fins nefastos. Quando se derem conta que estão fabricando o veneno que lhes será administrado, já será tarde. Assim como estes, aqueles também são, eventualmente, vítimas de suas maldades. A finalidade de se acabar com o capitalismo mundial muitas vezes é sabotada pelos próprios idealizadores do seu fim. Ao estimularem o ativismo, muitos de seus membros compram coisas desnecessárias, alimentando o que eles querem destruir. O problema é que nós, capitalistas, também, vez por outra damos um tiro no pé, tentando boicotar empresas que se dizem defensoras de causas que abominamos. Portanto, muito cuidado para não ficarmos fazendo o jogo do inimigo. Para punirmos o inimigo maior, não podemos também sacrificar os intermediários, que nem sempre estão conscientes do mal que estão causando. São apenas aríetes, assim como os comunicadores, seus empregadores, garantidores. Cada um com suas responsabilidades em nível decrescente.

 

 

Chamar as coisas daquilo que elas efetivamente não são, se praticado de forma frequente e contundente, leva o ser humano a acreditar nas inverdades paulatinamente. Todas elas, tem um objetivo. Para destruir a família se criam células familiares desconexas da realidade. O casal, que é descrito legalmente como sendo composto por um homem e uma mulher, devido a alguns arranjos e malabarismos jurídicos, passou a ser aceito como possível de ser com elementos do mesmo sexo. Se mudado o sexo, pode-se no futuro mudar o número também, porque não. Assim, paulatinamente se vai criando a confusão mental necessária para que a anarquia institucional se estabeleça. Alguns conceitos tem o seu uso de forma diametralmente oposta ao que deveria ser. Um exemplo disso é o da forma com a qual o governante administra. O “ditador” Presidente da República, quer que o povo possa escolher livremente se quer ou não ser vacinado e que também possa escolher qual a melhor marca de vacina. Já o “democrático” Governador quer impor compulsoriamente a vacinação e a decisão de qual será a escolhida é única e exclusivamente dele.

Afonso Pires Faria, 12.12. 2020.

VALORES DESPREZADOS.

 

Pois morreram duas crianças menores de 10 anos com a cor da pele bem mais escura que a do Beto. Elas foram vítimas de um tiroteio em um morro carioca em que a polícia estava presente, mas não efetuou nenhum disparo. Vamos ver se a turma do “vidas negras importam” farão algum tipo de manifestação, subindo o morro efetuando quebra-quebra e incendiando as propriedades dos responsáveis pelo crime. Que tipo de negritude deve ser respeitada? Que tipo de elemento está autorizado a tirar a vida de negros e ficar impune? Desconfio, devido as evidências que não é a cor da pele da vítima e sim a periculosidade e a causa que defende o infrator que importa. Estes manifestantes de araque são covardes. Não levantaram uma bandeira sequer para protestar contra a morte de crianças inocentes, do sexo feminino e negras. Mas não envidaram esforços para defender um marginal, masculino, pardo.

 

Não quero acreditar que a coisa seja tão simples assim como eu julgo. Não é possível que senhores de conduta ilibada e notório saber jurídico, educados no século passado, não tenham o discernimento necessário para conceituar uma palavra tão simples como “vedada”. Confesso que não ouvi a manifestação dos ministros que contemporizaram o termo como se permitido fosse. Não tenho paciência nem estômago para aguentar a verborragia de tais elementos. As palavras da nossa língua estão ganhando contornos deveras preocupantes. Na falta de condições de enquadrar-se como crime uma atitude, se cria um termo para que ele assim se torne. Já temos tipificados nos nossos códigos penais o crime de calúnia, infâmia, difamação e outros. Mas a mentira não é contemplada como crime; portanto não merece punição. Daí cria-se uma nova nomenclatura, a tal de “fake News”.  Dentro deste balaio cabem varias atitudes que, por determinação de um quase deus supremo das leis, que aqui chamaremos de STF, passou a ser criminalizado. Pena para isso? A que o deus de plantão achar cabível. Estas criações e distorções linguísticas transitam por um terreno pantanoso. O que nos garante que nesta libertinagem hermenêutica, amanhã este tribunal muito superior, não seja provocado para julgar se a permissão de reeleição do Presidente da República possa ser interpretado como vedado, e não permitido? Sim, o oposto já foi discutido e o resultado apertado. Ou foi tudo uma fake News?

Afonso Pires Faria, 05.12. 2020.

 

CASTIGO JUSTO, MAS TARDIO.

 

Foi desproporcional a reação que o público gaúcho e brasileiro teve referente as declarações dos apresentadores David e Kelly (assim mesmo, com “k”, dois “l” e “y”). Estes apresentadores, já em outras oportunidades desrespeitaram a inteligência do público, proferindo palavras que enalteciam o que de mais vil existe no nosso país. Tergiversavam e destorciam os fatos, transformavam vilões em heróis e vice-versa. Tudo isso sob o olhar complacente de todos. Se sentido autorizados a prosseguir, prosseguiram. Nenhum patrocinador criticou ou fez menção de não mais anunciar. Mas só agora é que acharam que era a hora? Já não deveriam ter visto que o programa era uma fábrica de inutilidades e mentiras? Sim, foi bem-vindo o castigo não só aos apresentadores, como a toda a emissora. Não foi só desta vez e também não são somente eles que cometem estas barbaridades. Já quando do resultado das eleições, tentaram amenizar a derrota da candidata perdedora, dizendo que ela deveria ter explicado melhor o que era o “seu” comunismo, e outro ainda disse que a derrotada, foi prejudicada por terem dito que ela aplicaria na cidade, caso vitoriosa, medidas coerentes com o discurso do partido que prega. Outros apresentadores ganharão a missão de seguir com as mesmas calúnias e impropérios se estas medidas punitivas só forem tomadas esporadicamente e esquecidas posteriormente.

 

 

Meu ódio por pessoas falsas é bem menor do que a admiração que tenho por aqueles que me humilham justamente.

 

O direito somente é seguro e justo se atrelado a um dever.

 

Louco não é o homem que perdeu a razão e sim aquele que perdeu tudo, menos a razão. (Chesterton).

 

Afonso Pires Faria, 05.12. 2020.

FATOS ESTRANHOS.

Pois uma jornalista postou em suas redes sociais, que quando o diálogo não é possível, e não o é, segundo ela, tem mesmo é quebrar e tocar fogo. Um outro seu colega a censurou e foi condenado pelo órgão que representa a classe, como se ele tivesse incitando ao crime. Um jornalista gaúcho alegou que a comunista candidata, perdeu as eleições por ter sido acusada de ser possível que ela implantasse na capital gaúcha, uma forma de governar semelhante ao aplicado em um país vizinho e que ela muito admira e defende. Outro profissional do mesmo meio de comunicação disse que a dona Manuela deveria explicar melhor o seu comunismo. Qualquer asneira dita por um elemento que tenha algum prestígio ou cargo, é tido como verdadeiro. As coisas ditas podem ser o oposto da verdade que, se dita por determinado segmento é verídica. Ministro diz que o voto impresso pode ser levado para casa e não é fuzilado, que convenhamos, deveria ser, pelo tamanho da imbecilidade dita por um sujeito que deveria ter conhecimento suficiente para não pronunciar tal estupidez. Um deputado é chamado de estuprador e se defende dizendo que, se fosse não estupraria a acusadora e foi condenado por incitação ao estupro. Agora não interessa o que foi dito e sim quem disse.

 

Não podemos discriminar. Vamos aplicar a tal de vacina contra a peste chinesa democraticamente. Primeiro nos presidiários, depois nos políticos, juízes do STF, médicos que acreditam nela, nos grupos lgbtyzxk, negros, favelados e mulheres, não necessariamente nesta ordem. Mas que sejam excluídos os demais. Passado alguns anos, nós teremos os resultados. Ou eles todos se salvam e morrem todos os retrógrados, e o mundo vira um “admirável mundo novo”, ou todos eles morrem por suas próprias escolha e o mundo vira um paraíso.

 

Com o argumento de se eliminar as injustiças, propõe-se diminuir as diferenças entres as pessoas. Isto por si só não resolve o problema se implementado da forma em que se está tentando implementá-la. Não existe dúvida de que as diferenças causam um mal estar na sociedade, mas se tentarmos, de forma artificial solucionar o problema, isto somente incrementará o problema. Igualar as oportunidades é uma forma que alguns consideram insuficiente. Sim, as diferenças devem ser minimizadas, mas não fazendo a coisa artificialmente. Se tornarmos iguais os que são sabidamente diferentes, estaremos criando um problema bem maior do que o anterior e que, as gerações futuras terão que resolver. Estaremos com isso transferindo o problema que hoje já é grave, para nossos descendentes.

Afonso Pires Faria, 05.12. 2020.

GUARDADOS.

 

Fomentar o racismo onde não existe, é tão abjeto quanto ignorar a sua existência. No caso do homem morto por seguranças, pouco importa a cor da pele da vítima quanto a dos que cometeram o crime. Isto, desde que o fato gerador da morte, não tenha sido este. Tivesse sido duas mulheres negras, lésbicas que tivessem assassinado um sujeito branco, mesmo que sem nenhum motivo, o fato não teria a mesma repercussão. A hipocrisia e a necessidade que o populacho tem de se aproveitar de qualquer situação, chega a dar asco. “Sobe-me a boca uma ânsia, análoga a ânsia que escapa a boca de um cardíaco”. De fato, é branco o homem que está causando tudo isso e não é um só, são vários e estão em grupos, mas tu, sequer os conhece porque ele está em um lugar que tu não tens acesso e este ser é muito superior a ti.

 

De nada adianta eu ter vivido se os meus filhos não puderem passar para os meus netos alguns de meus feitos. Pode ser até que a culpa seja minha por não sair da minha zona de conforto.

 

Professores de punho em riste gritam “ciência, ciência”, para não cumprir a determinação dos médicos, que recomendavam a volta às aulas.

 

O objetivo dos globalistas em destruir a sociedade, somados a criação de uma espiral do silencio, levará a cabo os seus intuitos.

 

Uma casa amarela linda, na nova linguagem ficaria uma case amarele linde. Dane-se até o feminino. O importante é causar.

 

A designação sexo masculino é um conceito que está dentro de uma pressão linguística e o gênero seria a libertação desta.

 

Os imperialistas americanos falam em invadir a Amazônia e por incrível que pareça, a esquerda fica do lado deles. Já aconteceu isso quando Prestes disse que ficaria ao lado dos comunistas, caso houvesse uma guerra contra o Brasil.

 

Se tu és favorável a obrigatoriedade do uso da vacina hoje, seria também de uma implantação de um chip no teu corpo em um futuro próximo?

 

Afonso Pires Faria, 01.12. 2020.