AS NOSSAS leis.

              - A nossa legislação é tão porca que não precisa tu estar fazendo nada de errado para ser vítima de um achacador, membro do governo. Basta ele querer te multar que acha uma irregularidade no teu estabelecimento e te obrigar a pagar uma propina. Daí o porquê da tal de operação “Carne Fraca”. Imaginem um fiscal, acobertado pelo seu chefe, nomeado por um político, de posse de uma gravação que fala de papelão em um estabelecimento comercial que lida com carne. Até ele explicar que era para embalagem, a palavra da “otoridade” vai valer mais que a empresário, e é menos burocrático pagar propina para ele do que ter que provar a inocência, tamanho é o emaranhado de leis para as quais se tem que se reportar para provar a inocência. A fiscalização dos nossos produtos pode ser confiável, os produtores dedicados e eficientes, a nossa polícia federal competente quando instada a fiscalizar, e os frigoríficos com alta competitividade. Mas enquanto houver 513 deputados e 81 senadores na nossa Republica, tendo que, de 4 em 4 anos se reeleger e dispondo de tanto poder, de nada vai adiantar a eficiência, competitividade e dedicação. Não havia necessariamente nenhum problema sanitário nos produtos de origem animal, nos frigoríficos fiscalizados. Houvesse, não estariam exportando para países que tem regras rígidas até na forma de se abater o animal, como é o caso dos países muçulmanos. As dificuldades criadas são tantas que sempre se acha uma forma de se vender alguma facilidade, e quando alguém não se vende aos fiscais corruptos, o dano não é somente para ele, é para toda a nação como está acontecendo agora. Pobre país vítima de leis e de políticos fazedores delas. Existe tanta burocracia no nosso país, que não necessariamente os subornos aos fiscais sanitários tenham sido para facilitar alguma irregularidade. O suborno pode sim ter sido para evitar dificuldades.

             -  O que eu vou dizer, certamente não agradará a maioria dos meus leitores, mas eu não vou me omitir. Quem é contra o famigerado foro privilegiado é porque não sabe votar. Basta eleger um político decente que ele jamais se utilizará de tal privilégio. Assim como se todas as mulheres votassem em mulheres o parlamento seria majoritariamente feminino, se nós honestos, votássemos em políticos honestos e não no que fala o que nós queremos ouvir, os ministros do STF, não teriam nenhum trabalho referente a este instituto.

            -  Por melhor que seja a reforma trabalhista, se não se extinguir os sindicatos, em breve teremos novamente um emaranhado de leis para “proteger” o trabalhador.

               Seria muito fácil explicar ao mundo que toda a nossa produção de carne e derivados é da melhor qualidade. O problema é que, para isso, terá que se dizer que a Polícia Federal, agiu corretamente e que a verdadeira culpada disso tudo é a burocracia brasileira.

                                                                                                                                                                 

“O maior castigo para aqueles que não se interessam por política é que serão governados pelos que se interessam” Arnold Toynbee (1852-1883)

Carne Achacada.

Não que não tenha havido algum desvio por parte de frigoríficos, tamanho o envolvimento que eles tem com esta política podre do nosso país, mas o dano causado foi, proporcionalmente, muito maior para o país do que para os verdadeiros culpados.

IGUALDADE A QUALQUER CUSTO.

               Em sua defesa quanto as declarações de Marcelo Odebrecht, Dilma disse que não tinha nenhuma relação próxima com o depoente. De não ter relação próxima, pode-se inferir que ela não deu para ele, nunca, diga-se de passagem, que eles tinham uma relação conflituosa, pode ser que eles não fossem íntimos. Tudo isto pode ser verdade, mas não foi esta a acusação que foi feita a ela. Isto chama-se tergiversação. E é exatamente isto que esta gente do PT mais sabe fazer.

               Não sou totalmente contra o voto em lista fechada. Mas o partido deveria apresentar 3 listas cada um. Um só com caciques, outro só com novatos e outra mista. Ou mesmo que houvesse alteração somente na ordem dos candidatos, uma de cima para baixo, outra de baixo para cima e a terceira mesclada. Mas isto os donos dos partidos, certamente não aceitarão. Possivelmente vão alegar que urna eletrônica não comporta tal complexidade.

               O sindicato dos jornalistas, tão ciosos em proteger a classe, impedindo quem não tenha o curso possa exercer a profissão, impedindo quem não tenha o diploma do curso que faça qualquer intervenção se utilizando do título, agora querem que um blogueiro, seja considerado com tal, só porque faz parte da turma engajada em proteger os criminosos do petrolão, et caterva.

               Vamos matar o carteiro? Se de fato houve por parte da PF algum exagero na divulgação da sua ação relativamente a operação “carne fraca”, esta não é, certamente a causa maior da nossa falta de competitividade no exterior. Não é a divulgação dos problemas que afetam o nosso sistema de fiscalização que vai inviabilizar os nossos negócios no exterior. O que se deve é se fazer uma assepsia geral em todo o nosso país. Sim houve erros. Dois deles foram divulgar com algumas falhas nas conclusões e outro, o mais grave, a demora em se fazer isto. Tivessem feito antes o dano seria menor, mas se deixasse, por exemplo, para depois das eleições como é de costume no nosso país, o dano seria irreversível. O problema do Brasil não é financeiro nem econômico, é estrutural e moral.

               Tive que comprar um equipamento de alto valor. Para isto fiz uma pesquisa de preços e qualidades dos produtos oferecidos e fiquei entre dois deles. Este produto, após adquirido, necessitava de um certo tempo de ajustes ao seu uso após a sua aquisição. Na empresa “A” fui atendido por um senhor de meia idade, que me fez a demonstração do produto e uma programação de visitas que eu deveria fazer ao estabelecimento para os necessários ajustes. Na empresa “B” a mesma coisa, só que eu fui atendido por uma senhora que estava grávida e que me informou que os 3 primeiros contatos para ajustamento do aparelho seriam feitos por ela e os restantes por um colega seu, pois ela entraria em licença maternidade. Um faria um pouco e passaria para o outro fazer o restante. A empresa “B”, por este motivo perdeu a concorrência, com valores similares. Ambos os profissionais ganhavam o mesmo salário e a empresa “B” sempre foi elogiada por não preterir mulheres para aquela função.

               Se houver algum membro do PSDB, citado na lista do Janot, este deve receber pena dobrada. Sim, quem está na oposição e deveria fiscalizar o governo, se se alia a ele, merece bem mais do que uma simples pena.

               O mundo seria bem menos convulsionado se os pobres procurassem ficar ricos simplesmente progredindo e não tentando deixar os outros também pobres como eles.

               Os idiotas socialistas partem da premissa falsa de que a riqueza que existe no mundo é estática e que para alguém possuir alguma coisa precisa subtrair de outrem. Tudo isto se solucionará quando eles entenderem o simples fato de que produção, não é uma palavra abstrata. Ela de fato existe e traz, paz e riqueza. Abstrata sim é a palavra inveja, esta produz ódio e pobreza.

               Todos querem viver às custas do Estado, mas esquecem que o Estado vive às custas de todos. Frédéric Bastiat. (1801-1850)

COMPORTAMENTOS ESTRANHOS.

              - Não dá para deixar de se fazer uma crítica a certos comportamentos. As formas com que as pessoas educam ou conduzem a educação dos filhos, o que tem como prioridade e o conceito que tem das coisas. Uma mãe está acompanhando o filho que viajou 600 Km e está acampado a um mês em uma barraca para ser uns dos primeiros a comprar ingresso para o show do cantor Justin Bieber. A mãe disse que faz tudo pela felicidade do filho. Notava-se ser gente de poucos recursos. Somente um acidente de percurso pode dar a este jovem um futuro promissor tendo em vista as prioridades e os conceitos adotados na sua orientação materna.

              - Isto é fato: a Odebrecht tinha um setor de sua estrutura, somente para cuidar da distribuição de propinas. Estava lá tudo contabilizado com nomes caricaturados dos recebedores das benesses. Foram sendo revelados um a um cada elemento que recebia os óbolos. Os nomes ficaram claros depois da revelação dos diretores que fizeram as delações premiadas. Itália, pós Itália, Angorá, Índio, Caju, etc. Tudo tão claro e já aceito pela mídia e pelos políticos. O único que ainda não está claro é quem seria o tal de Amigo. É muito difícil de se constatar quem seria.

              - Como podemos entender que alguém com as faculdades mentais sãs, podem defender pessoas que fizeram com o nosso país o que fizeram, sem terem nenhum pingo de senso de responsabilidade para admitir que houve, no mínimo, equívocos, mesmo se sabendo que de enganos não tinha nada e sim uma sequencia de atos cometidos com o fim único de destruição da economia e da sociedade, para cimentar o terreno com fins precípuos da implantação de uma nova forma de governo? Pior do que não reconhecer, e não fazer um “mea culpa”, é desejar que ele volte.

             - Toda a vez que tivermos um governo que ilude o povo por mais de 10 anos, teremos toda uma geração futura que pagará o preço por isto. O governo gasta tudo o que tem e o que não tem, pretensamente beneficiando o povo, em troca de votos e depois vem a conta, e vem salgada. O que se desperdiçou em 10 anos, se leva 30 para repor novamente. Tudo em nome de um com populismo barato.

              

             - A gama de irregularidades, quando se trata de doação política é enorme e suas combinações maior ainda. O político pode receber dinheiro de PF e PJ, este dinheiro pode ser lícito ou ilícito, pode ser ou não contabilizado, ir ou não para a campanha e pode também ter ou não contrapartida, se houver, pode ser moral ou imoral. Daí podemos criar todo o tipo de criminoso de maior ou menor perniciosidade para a sociedade. Inocente mesmo só aquele que recebeu dinheiro lícito, contabilizou e não deu contrapartida nenhuma ao ente que o financiou. Este é só um ingrato e possivelmente não vá se eleger. Outro recebeu dinheiro ilícito, de PJ, não contabilizou e retribuiu a empresa fornecedora com empréstimos subsidiados de banco estatal. Este se elege. E fácil.

              

              - Sem paixões, o ministro da agricultura, Blairo Maggi, explicou que as precipitações cometidas pela PF, foram perfeitamente normais tendo em vista que pelo fato de envolver membros do ministério em questão, estas não foram comunicadas à sua pasta. Daqui para frente agirão em conjunto para um ajudar o outro, cada um em suas especialidades. Se a PF tivesse sido menos específica na divulgação, o dano teria sido menor, mas não há aí nenhuma má fé nem exagero na atuação creio eu.

“Deixe-me dizer em que acredito: no direito do homem de trabalhar como quiser,de gastar o que ganha, de ser dono de suas propriedades e de ter o Estado para lhe servir e não como seu dono. Essa é a essência de um país livre, e dessas liberdades dependem todas as outras” Margaret Thatcher.