segunda-feira, 27 de abril de 2015

ALGUNS COMENTÁRIOS ECONOMICOS

O que está fazendo o partido aquele, que quando na oposição, defendia que se tinha que reduzir os impostos, alegando que quanto mais dinheiro no bolso do trabalhador, maior o consumo que geraria mais trabalho e mais impostos, criando-se assim um circulo virtuoso? Pois este partido está no governo e não corrige a tabela do IR sequer pela inflação.


O quê o governo, os sindicatos, as federações e confederações chamam de “direito dos trabalhadores” nada mais é do que a permissão que estes dão àqueles para lhes tomar parte dos rendimentos.


Luis Carlos Prestes, na década de 60 chegou a dizer que eles, os comunistas, já estavam no governo, faltava-lhes apenas o poder. Pois hoje vejo no nosso país na mesma situação. O PT, já está no governo, mas ainda lhe falta o poder total, que será atingido se cumprido parte do caderno para debates do 5º congresso do “partido para tempos de guerra”, como eles próprios se definem. E tem gente que acha que eles são inocentes.


Quando estamos fazendo algo, com intenção de acertar e erramos, tiramos daí uma lição e possivelmente de outra feita agiremos diferentemente da forma anterior. Aprendemos assim como o erro cometido e vamos corrigir. Agora quando o erro é cometido deliberadamente, mesmo que o corrijamos no decorrer do processo, logo que tivermos a oportunidade, retornaremos ao caminho errado novamente. Pergunte a um militante petista se ele concorda com as medidas adotadas para sanar as economias do país, ou se ele prefere as anteriores. De cada dez, onze dirão que é a anterior a correta. Portanto, não pense que iremos salvar o Brasil com estas políticas adotadas atualmente pelo Ministro Levy. Assim que as coisas começarem a andar para frente, voltará a política heterodoxa de antigamente. É da índole. (Este texto é baseado no artigo “Errando se aprende”. Aprende? De Percival Puggina. no blog WWW.puggina.org).



A quem é atribuído o direito de tomar para si o que é dos outros? Existe algum percentual de desvalia de um em relação a outro que permite o esbulho? A prática de um crime quando é feito com associação com outras pessoas é uma agravante não é mesmo? Respondido a todas estas indagações eu fico a imaginar como classificar o MST. Se não existe ninguém que tenha o direito de tomar para si o que é dos outros, mesmo havendo uma diferença significativa entre o que se apropria e o desapropriado, e se a associação para pratica do crime é agravante, o que permite o referido movimento ainda não estar na ilegalidade?

Afonso Pires Faria, abril de 2015.

sexta-feira, 24 de abril de 2015

DEMAGOGOS.


Muitos dos que reclamam do governo que este está solapando direito dos trabalhadores são os mesmos que querem punir quem mal administra o dinheiro público. Não passa de uma contradição. Impedir que uma viúva receba  pensão integral do seu marido, pode parecer uma crueldade dita sem maiores explicações. O que dizer de um senhor de 90 anos que, a beira da morte casa-se com uma menina de 19, e esta passa a receber sua polpuda pensão pelo resto da vida? Para o político demagogo este fato é simplesmente um direito do trabalhador, para quem administra a “rés pública” é um vultoso e quase perene desembolso. Outro exemplo do qual o mau político explora com muita frequência, e muitos já se elegeram e reelegeram defendendo o seu fim, é o Fator Previdenciário. Pintado como um demônio, ele não é, nada mais nada menos, do que uma proteção ao fundo que tem como mote nos proteger no futuro. Se o trabalhador contribuiu por um determinado tempo com um determinado valor, não é justo que ele retire desta poupança, muito mais do que o valor com que ele contribuir e outros muito menos. Um exemplo simples é o cidadão que se aposenta com 50 anos e morre com 100 e outro que se aposenta com 90 anos e morre com os mesmos 100. Se não houvesse o redutor de benefício o primeiro receberia 10 vezes mais do que o segundo, mesmo tendo contribuído com os mesmos valores. Se isto já é uma injustiça para com o nosso fundo de aposentadoria, o que dizer das leis que beneficiam uma determinada classe, por esta possuir determinadas características. A “Lei da Enxadinha”, é uma delas, beneficia o filho do agricultor que com nada contribuiu para a previdência, mas ganha o direito de contar como tempo de contribuição, pelo simples fato de ter morado em um local fora do meio urbano. Tudo isto onera a nossa Previdência, e quando um governante com uma visão de estadista tenta estancar a sangria, é chamado pelos demagogos de plantão de desumano. Fica marcado como mau e não se elege mais, nem síndico do prédio onde mora. Um povo instruído só se governa bem, com a verdade, o inculto com mentiras e enganações.

Afonso Pires Faria, março de 2015.

quinta-feira, 23 de abril de 2015

A GREVE DOS CAMINHONEIROS

A greve dos caminhoneiros pode ser justa, mas penso que estão fazendo reivindicações erradas e de forma errada.

segunda-feira, 20 de abril de 2015

ALGUNS COMENTÁRIOS.

Se o José Dirceu for novamente condenado e pegar mais uns 10 anos de cadeia, será que vai aguentar o rojão sozinho ou vai entregar a “cumpanherada”, ou mais precisamente, o chefe?

O atual ministro da fazenda entregou os números conforme o mercado prevê, relativo ao crescimento e inflação no Brasil para 2015. Muito diferente do anterior que jurava de pés juntos que a coisa estava indo muito bem, quando até as pedras sabiam da catástrofe vindoura.

Não penso ser a terceirização a melhor maneira de se destravar a relação entre empregados e empregadores. Esta é sim, a forma que facilita um pouco o empregador sem que o governo perca recursos.

O país envolto em escândalos de corrupção e desvios de verbas públicas e, os periódicos tentando esclarecer a população dos mal feitos dos dirigentes de estatais. Mas eis que um dos semanários nacionais saca da manga um assunto totalmente novo e “verdadeiro”. Descobriu o “Aquecimento global”, como uma novidade a ser anunciada. É o circo pegando fogo e o anão preocupado com o anel do mágico que está extraviado.

A Petrobras, para cobrir o seu passivo esta fazendo desinvestimentos. A Petrobras para pagar prejuízos esta se desvinculando de ativos. A Petrobras para pagar o rombo está vendendo patrimônio. É tudo a mesma coisa, mas a primeira forma de se falar é bem mais palatável, e é a que está sendo utilizada pelo governo para não dizer: Estamos entregando ao capital  estrangeiro a parte mais rentável da estatal.


Alguém lembra quando a presidente Dilma foi a Alemanha e deu uma lição de moral à Chanceler Ângela Merckel, dizendo-lhe como deveria agir para melhorar a economia daquele moribundo país? Pois a alemã, não seguiu o conselho da brasileira sobre a “nova matriz” econômica e seguiu com a retrógrada política de austeridade. Pobre Alemanha. Rico Brasil.
Afonso Pires Faria, março de 2015.

sábado, 18 de abril de 2015

O MACACO, O PT E AS ESTREPOLIAS.

Foi inevitável a comparação. O macaco seguindo seu instinto de orgias sexuais e o Partido dos Trabalhadores o seu, de enganar e apropriar-se do que não é seu. 

quinta-feira, 16 de abril de 2015

QUE FIQUE COMO ESTÁ.


Desculpem-me os que estão lutando bravamente para que a presidente Dilma seja apeada do poder. Existe neste desejo um pouco de vingança, justa é claro, mas existe. Somente penso que este desejo, se concretizado, será semelhante ao cachorro que corre desesperadamente atrás de um automóvel, e se o pega, não sabe o que fazer. Não que não tenhamos pessoas competentes para mudar este tipo de coisa que aí está. Não, não se trata disso. Eu imagino é a dificuldade que terá um governante, não para administrar, mas para conviver com a oposição. Sinceramente temo pela segurança das instituições com uma oposição, agora alimentada com fartas verbas e com logística suficiente para fazer deste país um caos em pouco tempo. Sei que na oposição, não terão as verbas destinadas pelo governo, mas as condições para a ação estão postas. Qualquer medida impopular tomada para se colocar as coisas nos eixos, será tida como uma perseguição ao povo trabalhador, lutador e tão sofrido. Se arvorarão, os lideres, a defender esta pobre gente. Quem que viveu durante mais de dez anos por caridade vai se negar a retribuir o favor? Quem vai segurar o “exercito do Stédile” quando ele tomar as ruas e as estradas. E quando queimarem a produção e derrubarem torres de transmissão de energia? Ao lidarmos com tolos, é que o juízo faz falta. Esta gente tem sangue nos olhos e não poupará esforços e nem medirá as consequências dos atos que cometerem. A lei os favorece. Eles são os mais fracos e desvalidos, estarão lutando pelas suas necessidades primárias. Qualquer decisão que pare no STF, já se sabe antecipadamente o resultado, afinal quem está lá, está por favor de quem os colocou e a quase totalidade dos ministros são defensores ou do PT, ou do MST ou simpatizante de um ou outro ou pior, de ambos. Temo pela segurança do povo brasileiro quando esta gente deixar o poder. O que vai se encontrar em baixo do tapete não cheira bem. O povaréu vai duvidar do que for dito, que ocorreu durante o período administrado pelo PT. Haverá choro e ranger de dentes. Infelizmente não creio em uma solução pacífica e que as nossas FFAA não sejam chamadas a atuar.

Afonso Pires Faria, abril de 2015.

terça-feira, 14 de abril de 2015

O MAU SAMARITANO

Não é só contra o PT que eu me rebelo e sim com o estado de coisas que ele, e sua política protecionista e demagoga proporcionam ao Estado.

sexta-feira, 10 de abril de 2015

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Jamais iremos corrigir um erro se não soubermos como ele foi feito e quem são os responsáveis por ele. Pois a presidente Dilma, agora, resolveu “salvar a Petrobras” e disse que isto é uma missão dela e de seu governo. Bom, pelo menos agora já admite que a nossa grande petrolífera precisa de salvação. Ao contrário do que dizia quando era candidata, que a empresa ia muito bem, obrigado. O problema é que ela ainda acredita que os responsáveis pelas dificuldades existentes na empresa, foram  FHC, Itamar, os milicos e parece que até o falecido Getúlio tem parte de culpa. Alguém acha que com este pensamento ela vai conseguir salvar? Se ela tem presente de que o que ela e o Lula fizeram está certo, vai seguir com os “mal feitos”. Ou muda o discurso ou vai à falência.
--xx--

Como pode um ministro, em sua posse, dizer coisas que estão totalmente fora do que é a realidade do nosso país. Janene Ribeiro, justificou o não cumprimento da promessa de 2010 da presidente Dilma, de fazer seis mil creches, pelo fato de ter sido feito uma só licitação. Para quem não vai pesquisar para saber da veracidade do que disse o ministro vai acreditar. E é MENTIRA, já começa bem para o cargo e para o governo a que está submisso. Quando perguntado se ficaria pronto nos próximos quatro anos, desconversou e disse que: quando retomar o crescimento......Ora, se fosse falta de crescimento o não cumprimento da promessa, porque a “presidenta” não as fez quando o Brasil estava crescendo, mesmo que artificialmente? Este governo vive de mentiras e contradições. Quem é decente não permanece no governo. Levy com os dias contados.
Afonso Pires Faria, abril de 2015.

Não se fiem na felicidade presente, há nela uma gota da baba de Caim. (trecho de Memórias Póstumas de Brás Cubas)

terça-feira, 7 de abril de 2015

ASSUNTOS CONEXOS.


- Sempre fui avesso a intervenção excessiva do Estado na vida do cidadão em sua individualidade. Quanto menor o perigo que o indivíduo pode causar a terceiros pelos seus atos, tanto menor deve ser a ingerência estatal na vida do cidadão. Sou, por exemplo, contra a obrigatoriedade do uso do cinto de segurança, mesmo sabendo de seu benefício para o usuário. Sou contrario ao Estado obrigar o cidadão a usá-lo, sendo que o uso ou não do referido acessório, só afeta ao indivíduo que está ou não usando. O número de mortes com as vítimas carbonizadas no interior de seus veículos, após estes colidirem e pegarem fogo tem aumentado nos últimos meses. Isto ocorre mesmo depois de o Leviatã obrigar todos os veículos a utilizarem extintores mais eficazes no combate a incêndio. A cobrança de sua posse é feita com eficiência, mesmo que nunca se tenha tido notícia de que este acessório tenha salvado a vida de alguém.  Que o governo não me leve a sério, mas se obrigar os ocupantes de um veículo a utilizar roupas a prova de fogo ainda teria alguma eficácia, mas extintor de incêndio. Nunca vi salvar uma vida sequer.

- Antigamente, no tempo dos governos impopulares, eu recebia a restituição do Imposto de Renda, era pouco, mas recebia de volta. Nos últimos 10 anos, devido a correção da tabela, ser sempre inferior a inflação, foi diminuindo o valor a ser restituído a ponto de nos quatro últimos anos eu venha a pagar além do que já recolho. Mesmo sendo contra o atual governo e achando tal taxação injusta, nunca soneguei um centavo sequer. Isto não é nenhum mérito, mesmo porque, o desconto na fonte dificulta sobre maneira a sonegação. Sentia um certo desprezo por aquele que me confessava que sonegava o referido imposto, pois achava que, além de ser desonesto, era um risco muito grande que se corria. A operação “Zelotes” deixou-me um pouco em dúvida. É de fato válido sonegar? Com tanta impunidade e leis que adiam e inviabilizam a atuação do Estado. Justamente onde a lei deveria, de fato agir, esta é benevolente. Mas experimenta andar sem o cinto e sem o extintor de incêndio para tu sentires a mão pesada da lei.

- O bandido não, mas o cidadão de bem, ainda teme a justiça.

- Ele deveria se julgar impedido. Mas não. Não só não se julgou impedido, como se ofereceu para participar da turma que irá julgar os crimes do PT. Estou falando do Ministro Tofoli.
Afonso Pires Faria, abril de 2015.

Em algum lugar o juiz Oliver Wendell Holmes disse que o propósito da educação deve ser produzir mentes que não possam ser ludibriadas. Mas hoje o nosso sistema educacional, do jardim de infância às universidades, está envolvido na produção em massa de falácias fashion — propaganda ao invés de educação.  Thomas Sowell


domingo, 5 de abril de 2015

COMENTÁRIOS.

Até que ponto é verdadeiro o amor que o atual governo nutre pela política pregada pelo atual ministro Joaquim Levy? Será que o PT, vai aceitar um arrocho salarial, um aumento de impostos e uma diminuição de gastos em investimentos? A candidata, quando disse que podia fazer a repactuação da dívida dos Estados e Municípios estava falando a verdade ou era apenas mais uma mentira, só para ganhar as eleições? Se ela mentiu é grave, se não, pior ainda pois ela está comendo na mão de uma política econômica totalmente avessa aos seus princípios. E quem garante que quando o país voltar aos trilhos, a desvairada gastança e demagogia não voltará novamente? O bode, quando recua, da a marrada mais forte. É o que eu temo.


Gostaria de saber onde estão escondidos aqueles que diziam que tem que aumentar o salário, que assim aumentaria o consumo, aumentando também o número de empregos. Porque o governo atual não diminui impostos em vez de aumentar, pois aumentando impostos o povo gasta menos e diminui a possibilidade de empresas empregarem o povo, gastando seu dinheiro pagando impostos. Porque o Governo Federal investe em empresas como a do Sr. Eyke Batista e não na pequena empresa? Se a política econômica anterior era a que estava certa, para que mudar e adotar um sistema neoliberal? Onde está a coerência dona Dilma? Sei que estou sendo injusto com a “presidenta”, pois certamente não são dela as decisões tomadas para tocar o Brasil. Ela é refém do PMDB e do atual Ministro da Fazenda.

Como tudo no nosso Brasil tem que haver uma vendeta, aqui no nosso Rio Grande, não poderia deixar de ser diferente. Ficam a espreita, esperando uma oportunidade para, novamente criar uma polêmica em torno de um assunto envolvendo o “politicamente correto”. Como se cometeu uma tremenda injustiça, não só com o Grêmio, mas também com uma torcedora, agora tem de se repetir com o seu rival dos pampas. Alguém ouviu alguém chamar um jogador do Inter de macaco. Pronto está feita a vingança. Os mesmos que se queixam da elite branca de olhos azuis, querem transformar um estádio de futebol em um convento de freiras carmelitas. Guardadas as devidas proporções, uma coisa é uma ofensa pessoal, outra é no afã proporcionado pelo “efeito manada” são proferido alguns impropérios a quem está nos proporcionando um espetáculo como o futebol. Seria a desonra da mãe do árbitro, que é proferida milhares de vezes menos grave que a ofensa racista, uma vez que seja a um só jogador? Passa um elefante por uma porta em que o porteiro está preocupado em não deixar entrar um cão, por este poder possuir pulgas.

Afonso Pires Faria, abril de 2015.

quinta-feira, 2 de abril de 2015

CREDIBILIDADE.

Ao ouvir a noticia de que Romero Jucá está arquitetando um artifício de que o Governo Federal não precise, de pronto, efetuar a recomposição das dívidas dos Estados e Municípios, não pude deixar de associar o fato à dois trechos do livro que estou lendo. Reparem o que fala sobre o crédito e sobre o bom pagador.


Se uma pessoa física tem seu crédito e prestígio inflados ao pagar uma dívida, o oposto, também é verdadeiro, ou seja: o não cumprimento abala a sua reputação. Se em pessoa física o dano é considerável, imaginem a causa para uma pessoa jurídica. Se elevarmos à nível governamental então, penso que o mal é irreparável. Pois é exatamente isto que vem fazendo o nosso governo. O que diz não escreve e se escreve não cumpre.
Afonso Pires Faria, abril de 2015.