ESTÁ DIFÍCIL A COISA.

Quem conhece etimologicamente a palavra “líder”, suas origens e seus significados, jamais deveria ter o senhor Luís Inácio como tal.

Falar que vai morrer gente pode ser considerado tolerável em um discurso, agora falar que esta gente é pesada, e a dosimetria utilizada foi uma e não outra, é motivo de solicitação de processo por parte da Procuradoria Geral da União.

Vejam como funciona a cabeça de um psicopata: O Lula está preso porque as elites não querem que o povo volte a ser feliz, e o confisco dos seus bens tem o fim exclusivo de lhe enfraquecer as finanças para evitar que ele remunere seus advogados.

Parodiando a frase da rainha Antonieta “se não tem pão, que comam brioches “, pois se o Lula não tem dinheiro nos bancos brasileiros, para custear as suas necessidades básicas, que se utilize dos depositados na Suíça.

É sabido, pois a imprensa divulga frequentemente, que as vítimas de assassinatos no Brasil são em sua maioria homens, negros e jovens; 92%, 74% e 53% respectivamente. Mas falta ser divulgado com tanta amplitude que este também é o perfil de quem os comete.

Tenham presente que o Estado sobrevive, somente daquilo que ele recolhe de tudo o que é seu. Ou seja, te cobra para administrar o seu dinheiro com toda a incompetência que existe na face da terra.

Se eu defendia que se prendessem o Lula por haver provas robustas o suficiente para tal, e havia, não tiro o direito dos que defendem a sua soltura pelo fato de o processo estar contaminado por terem se utilizado provas das quais o juiz julgador não tinha competência para tal. Dizer que não havia provas, era mentira. O caminho utilizado agora foi o correto. Soltem o Lula, mas não se queixem das consequências.

Opta por: droga, sexo e rock and roll, ou sangue, suor e lágrimas.

Afonso Pires Faria, 25.04.2018.

DEMAGOGIA NA VEIA.

Os meus sinceros sentimentos aqueles que hoje, como eu fiz no passado, optaram por uma carreira de “conforto”. O que era uma verdade no passado, hoje é uma incerteza na melhor das hipóteses. Na pior é uma certeza negativa. Àqueles que se dedicaram aos estudos para passar em um concurso público temporário e lá estiveram na zona de conforto, por um determinado tempo, hoje se veem em um mundo totalmente diferente do que os que viviam em sua “bolha”. Somente os sábios sobreviverão confortavelmente. O que era uma verdade incontestável ontem, poderá ser uma grande mentira amanhã. Àqueles que optarem por uma carreira lucrativa hoje, poderão ter um profundo arrependimento depois. O mesmo serve para os planos de previdência e poupança. Como investir seus rendimentos para ter um futuro no mínimo confortável? Planos de previdência, imóveis, etc. Ou se gasta tudo e vive-se nababescamente e transfere a responsabilidade de sua subsistência no futuro para o Estado, que é o que hoje, seria uma atitude coerente, pois ele, por obrigações constitucionais é obrigado a prover minimamente a subsistência de todo e qualquer cidadão? De uma coisa eu tenho certeza, não é o Estado, este leviatã, que vai nos garantir o bem-estar. É impossível se extrair um grande valor de onde pouco se tem. E é exatamente isto que os políticos do mundo, e especialmente do nosso país, estão a nos prometer. Alguns tirar muito do Estado tendo pouco contribuído, em detrimento de outros que com muito contribuíram e dele pouco terão de usufruir. Como estes são poucos e àqueles são muitos, o discurso é palatável e aceito. Rende votos, e votos é do que eles precisam para se manter no poder fazendo caridade com o dinheiro alheio. Pobre país, pobre mundo em que vivemos. Sempre que alguém tiver tirando de um local, mais do que colocou, outro estará sendo injustiçado, e este alguém pode ser tu mesmo. O correto seria ser equânime, mas isto não rende o que os “administradores da coisa pública” desejam: - “VOTOS”.

Afonso Pires Faria, 24.04.2018.

PARA REFLETIR.

Quem conhece alguém que tenha obtido tantas oportunidades para se defender, concedidas pela justiça brasileira, como as que obteve o Lula?

Lula se deixou seduzir pela elite e agora reclama dela. Quer voltar ao povo, mas o povo que o apoiava não existe mais. E agora Luís?

A imprensa nada mais faz do que noticiar os fatos. Mas apenas uma palavra distorcida pode mudar totalmente o sentido da coisa noticiada. Depredador vira manifestante. Feito o estrago.

No século XX tivemos três regimes que foram responsáveis por crimes de todas as espécies. Foram eles o nazismo, o comunismo e o fascismo. O que mais matou inocentes, é o único que é aceito como legal no nosso país. Estranho não?

Ou o STF concretiza a jurisprudência de prisão em segunda instância e permite a prisão dos poderosos do atual e pretérito governo, ou o povo brasileiro sofrerá as consequências. Danosas consequências, diga-se de passagem.

Afonso Pires Faria, 17.04.2018.