terça-feira, 26 de janeiro de 2016

DESPEDIDA

               - A lógica e a razão são inimigas mortais do Estado de bem estar social. Os governantes que se instalaram no nosso país a mais de treze anos tentam de todas as formas fazer com que o povo brasileiro seja o mais feliz do mundo, e sempre em vão. E não os acusem de malvados, eles estão tentando esta benesse ao povo de maneira menos dolorosa possível. Para que concordar com a lógica, se podemos optar em concordar com a benevolência e fazer o povo feliz sem se sacrificar? Para que agirmos com a razão, se a boa intenção basta para trazer a felicidade a um povo. Esta tese demonstra claramente que podemos crescer, nos desenvolver e distribuir riquezas, sem necessariamente termos que nos sacrificar e fazer poupança. Esta história de termos que gerar riqueza para depois distribuí-la, é coisa de burguês. Mesmo tendo fracassado nesta tese, o partido dos trabalhadores não vai desistir. Tentará novamente criar financiamento a juros subsidiados, para alavancar o crescimento. Mesmo se sabendo que o subsídio destes juros será dado a grandes empresas construtoras, que irão financiar no futuro as campanhas políticas, e o subsídio pago pelo povo. O paciente apresenta os mesmos sintomas para o qual foram administrados remédios que quase o levaram a morte. Agora, tenta-se cura-lo do mesmo mal com a mesma medicação, já debilitado, certamente não resistira e virá a óbito. A menos que surja um salvador da pátria. Quem se lembrou do Lula acertou. É ele que será apresentado para no lugar de quebrar a pátria, escravizar o povo. Quem viver verá.

             -  Se o que vale é o que os jornais e os oposicionistas falam e não um título de propriedade, que se desativem todos os cartórios do país. O triplex da OAS, não é do Lula, simples assim. Se, é de um não pode ser de outro. Ou querem que eu desenhe?
Afonso Pires Faria, 26.01.2016.

               Com estes dois textos, um defendendo, outro acusando o Lula, estou encerrando minhas postagens neste blog. Pelo menos por enquanto. Vou me dedicar a algo mais útil pois sinto que o blog não está atendendo as minhas expectativas. Eventualmente postarei alguma coisa de cunho informal. Se eu não for bem sucedido na minha nova empreitada, volto a ele e conto com a leitura dos que, mesmo que eventualmente, me seguiam.

Muito obrigado a todos, um forte abraço a todos e quem sabe um dia eu volte. 

segunda-feira, 25 de janeiro de 2016

DAS COISAS DO NOSSO BRASIL



-Em Davos, Barbosa defende mais créditos, aqui Dilma libera dinheiro para o esporte e para os partidos políticos. É de fato só a recriação da CPMF salva o país.

-O PT, em sua defesa aos escândalos envolvendo os membros de seu partido costuma dizer que a corrupção já existia antes deles assumirem o poder. Sabiam inclusive o nome de todos os envolvidos em roubos e desvios de recursos dos cofres públicos. O normal seria que, ao tomar o poder investigassem os crimes cometidos, já que eram tão evidentes assim. Mas não. Sabe o que fizeram? Associaram-se a eles, aprenderam os métodos, os aprimoraram e colocaram em prática.

-João Santana, marqueteiro do PT, teria recebido dinheiro no exterior como pagamento de serviços prestados ao partido. Sim, e o que isto tem de errado, foi o partido vencedor que fez. Duda Mendonça também recebeu e nada lhe aconteceu, porque seria diferente agora?

-Como pode um sujeito ter tanta capacidade de ser dissimulado assim a ponto de afirmar coisas totalmente opostas e ser levado a sério. Lula diz em discurso que no seu governo a Petrobras deixou de ser uma “caixa preta” para ser uma “caixa transparente” em que todos sabiam exatamente tudo o que lá acontecia. Ao mesmo tempo alega não saber de nada do que ocorria dos mal feitos.

-Se o parâmetro de honesto no Brasil é a figura do Sr. Luis Inácio, o roubo, furto, estelionato, desvio, e até mesmo assassinato, está autorizado no nosso país.

-A mesma pesquisa que mostrou que o somatório das riquezas das 62 pessoas mais ricas do mundo é igual ao somatório de metade do planeta, é a mesma que mostra que nos EUA existem mais miseráveis do que no Paquistão, e que quanto maior o nível de intervenção estatal na economia maior é a miséria do país.  A maioria mais rica vive em países capitalistas e a mais pobre em países socialistas. Mas só foi notícia mesmo o primeiro dado. Os números não mentem, mas tergiversam.

-Quero dar uma ponta de razão aos que me criticam por eu ser favorável a CPMF. É claro que se dermos mais dinheiro aos que nada produzem, como é o caso do nosso atual governo, daremos a eles a falsa impressão de que estão progredindo.

-Está difícil de convencer os meus leitores de que a CPMF, é um mal necessário. Se não for cobrada agora, terá que ser cobrada no futuro. Quanto mais tempo levarmos para tapar o rombo, maior ele ficará e o ônus caberá ao próximo governo. O PT sairá como o mocinho que não aumentou imposto e o próximo governo o malvado que teve que recriar a tal CPMF. Que o PT arque com o ônus.

-Os caminhos traçados são diferentes, mas paralelos, não se enganem. Tudo o que está acontecendo na Venezuela em matéria de economia de mercado, está para ocorrer no Brasil. O governo intervêm nos preços e não funciona, começa a distribuir bens essenciais a preços subsidiados até que termine os recursos, faltam produtos, cresce o mercado negro, o governo aumenta impostos para poder subsidiar mais produtos, aumenta a fiscalização e a penalização a quem desobedece, confisca bens de quem não contribui, e por aí vai. Não é necessariamente nesta ordem que as coisas funcionam, a ordem pode alterar para não parecer uma cópia um do outro. Na Argentina deu problema, mas ela estava seguindo os passos da nave mãe, e o Brasil os dela. Queira Deus que aqui também de problema nos planos da criação da pátria grande. E não se esqueçam, a culpa é sempre do capitalismo e da crise mundial.

-A presidente Dilma disse ter ficado estarrecida com o relatório de FMI, referente a economia do Brasil. Se ela esta desta forma, imagina o povo brasileiro que não tem o controle sobre a economia, e nem as informações pertinentes aos assuntos econômicos e financeiros do país, que ela como chefe da nação, tem. Se não tem deveria ter.

-Fazer acusações que em breve se tornarão alvo de pedido de indenização, por perdas e danos morais, é dar tiro no pé. Estou me referindo a acusação de que o Lula era dono de um triplex, pelo simples fato de ter manifestado interesse em adquiri-lo. Falo também da acusação feita a Eduardo Cunha de ter mentido quando declarou não ter conta no exterior, quando de fato ele não tinha e sim era beneficiário de uma. Que acusem o Lula de crimes que ele cometeu e não de ter tentado cometer, e Cunha de outros crimes que ele, de fato cometeu, mas não este do qual ele está rindo dos seus inquisidores, pois sabe que escapará.

Afonso Pires Faria, 25.01.2016.

domingo, 24 de janeiro de 2016

DESMISTIFICANDO OS MITOS. ou não.

Fiquei deveras preocupado quando o Léo, meu filho, me veio com uma conversa, que a princípio não levei a sério, mas com o tempo foi me deixando preocupado. Disse ele que se o homem os trinta anos não tivesse cultivado uma barriguinha, havia a remota possibilidade de ser veado. A “remota” se descartava, se aos quarenta, ainda permanecesse esbelto, mas ainda era uma possibilidade. Chegando-se aos cinquenta, ainda exuberante, o caso suscitava preocupação séria. As dúvidas todas se dissipariam se aos sessenta a tal protuberância não aparecesse. Preocupado com isto, tratei de adquirir uma, que inclusive servisse de suporte para um copo, e pedi para a Lisi, minha filha fazer o referido registro.



Quando pensei que tinha ficado livre da acusação, ouço de um amigo, se é que da para chamar isto de amigo: Tá bem barriga tu já tens para te afirmar como macho. Mas e esta cachorrinha Poodle branca ao lado, tu acha que é demonstração de quê? Caiu por terra todo o meu esforço.

Afonso Pires Faria, 25.01.2016.
Exibindo IMG_4494.JPG

sábado, 23 de janeiro de 2016

TENTANDO EXPLICAR

               Algumas coisas apresentam diferentes significados para as pessoas, de acordo com o meio que elas vivem. Para um silvícola um relógio de marca tem o mesmo valor prático do que um similar comprado em um camelô. Assistir a um programa de televisão em um aparelho de quarenta polegadas com imagem nítida em terceira dimensão para quem mora no meio urbano não tem a mesma emoção causada a um caboclo vindo do interior do interior de uma grota qualquer, ele ficará maravilhado com o espetáculo. Assim é no transcorrer da nossa vida. Aquilo que fizemos no cotidiano não nos causa tanta emoção quanto o que se faz somente esporadicamente. Se tomarmos um aperitivo uma ou duas vezes por semana ele nos trará muito mais satisfação do que se o bebêssemos todos os dias, e isto seria um vício a ser satisfeito e não um prazer em si. O traidor contumaz não deve ter a mesma emoção se fizesse deste ato uma exceção da sua vida. Esta atitude, além de desprezível torna-se perigosa e trabalhosa a sua ocultação. O criminoso tanto tira vida de seus iguais que com o passar do tempo considera como se fosse um direito seu praticar este ato hediondo. Somos também muito influenciados pelo meio em que vivemos. Mesmo que instintivamente, procuramos imitar os que nos rodeiam. Falamos baixo em um teatro ou em um jantar a luz de velas, mas elevamos a nossa voz muitos decibéis acima do necessário, se tivermos na mesa de um bar de terceira categoria onde os outros assim se portam. Isto talvez explique o comportamento dos nossos políticos quando vão morar em Brasília.

Afonso Pires Faria, 23.01.2016.

sexta-feira, 22 de janeiro de 2016

PÁSSAROS, DE DIREITA E DE ESQUERDA

Socializei uma parte da sacada do meu apartamento. Coloquei uma casinha do lado esquerdo da minha sacada:


E do lado direito.



Vejam como ficou o chão dos pássaros do lado esquerdo


E como ficou o chão dos pássaros do lado direito.




E não adianta limpar, no outro dia já está sujo de novo. Qualquer semelhança com o que ocorre com as manifestações no Brasil, não é mera coincidência.





quinta-feira, 21 de janeiro de 2016

CONSIDERAÇÕES

               O governo do PT vem a mais de cinco anos corrigindo a tabela de correção do Imposto de Renda abaixo da inflação, impunemente. Mas bastou o governo do PSDB aumentar a tarifa de transportes do estado de São Paulo, mesmo que abaixo da inflação para ter que aturar a paralisação das principais vias de transportes para os anarquistas protestarem.
               Está fadada ao fracasso a nação que em vez de criar riquezas, simplesmente divide de forma igualitária a que possui. E muitas vezes o igualitarismo é somente fantasioso e a redistribuição segue injusta. Somente altera-se o a casta a ocupar o topo da pirâmide, dando assim a impressão de ter havido alguma mudança. Sem nada a acrescer na riqueza, o país seguirá pobre.
               O governo federal vai vender mais de duzentos imóveis de propriedade da União. Até onde vai o cinismo desta gente? Já foram a favor do impeachment agora são contra, eram contra vender qualquer tipo de patrimônio público agora já estão vendendo. Só falta eles começarem agora a fazer o jogo do toma lá da cá, que tanto criticavam quando na oposição, e se aliar a Renan Calheiros, Collor, Sarney, Lobão etc....
               Para aqueles que estão achando ruim a recriação da CPMF, esperem os resultados da sua não aprovação. Será o caos.
               Tem gente que pensa que o mundo gira em torno do seu umbigo. O Lula além de dizer que não existe no Brasil nenhuma alma mais honesta que a dele, também afirmou que as delações premiadas são conduzidas para o delator falar o nome dele. E completou: se não a delação não vale.
               O ministro Nelson Barbosa, contrariando as projeções do FMI, disse que o Brasil crescerá sim em 2017. Ele é da mesma escola do  ministro Mantega que errou todas as projeções, inclusive na célebre frase de que “quem apostar na alta do dólar vai quebrar a cara”. Em nenhum dos embates entre o órgão econômico mundial e o representante da economia brasileira, o segundo acerto. Acertaria agora, com o nosso país no estado que está?
                É com o crescimento econômico e criação de mecanismos que possibilitam livrar o povo da dependência do Estado que se desenvolve uma nação, não fazendo o povo dependente dele.
              Temos que libertar o povo da opressão dar-lhe liberdade, conforto e condições de escolhas sexuais e divertimento o tempo todo. Este é o ideal a ser perseguido pelos progressistas. Sim, mas a que preço?

Afonso Pires Faria, 21.01.2016.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

VERDADES MENTIROSAS


               O ex presidente Lula disse em uma entrevista, que duvidava existir no Brasil ou talvez no mundo, alguém mais honesto que ele. Disse em alto e bom som, com o dedo em riste para o seu entrevistador como a ameaçá-lo. A presidente Dilma também afirma que o seu governo é de uma conduta ilibada e que não deixa nele, ocorrer mal feitos. Mas fica a dúvida, se uma pessoa é assim tão correta como se diz Lula, porque precisa despender tantos recursos financeiros para contratar advogados para lhe defender? E porque uma equipe de governo tão transparente tem vinte membros seus envolvidos em investigações pelo Ministério Público e Polícia Federal? Em toda a minha família eu não encontro nenhum que tenha que gastar tanto para se defender, e eu acredito não ser a família mais honesta do mundo, nem do Brasil e sequer do meu estado. Quanto aos ministros da atual presidente garanto que eu escolho aleatoriamente, trinta e nove elementos da favela mais violenta da cidade com o maior número de crimes, e garante que o somatório de crimes destes escolhidos ao acaso, eu disse ao acaso, não terão uma ficha corrida tão suja quando aos que a dona Dilma escolheu, eu disse escolheu, para compor o seu ministério. As palavras ditas de forma contundentes e por uma autoridade, ganham status de verdades, mesmo se tendo a segurança de que verdades não são.
Afonso Pires Faria, 20.01.2016.

sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

A EVOLUÇÃO HUMANA



A primeira fase da existência do homem na terra, ainda na era paleolítica, durou alguns milhões de anos. Nesta, ele ainda rastejava e sua alimentação dependia de resto do que os outros animais refugavam. Era um animal totalmente dependente, sem as mínimas condições de se auto sustentar.  Na segunda fase, que durou um milhão de anos aproximadamente, ele aprendeu a caçar e sustentar-se por sua própria conta. Durou em torno de dez mil anos para que este mesmo homem, já na era neolítica, passasse a terceira fase e começasse a produzir o seu próprio alimento através do plantio. Começou aí de fato a produzir. Mas somente a partir do século XVIII da nossa era, é que atingiu a fase industrial e fez com que a máquina trabalhasse para si e não necessitasse dispensar tanto esforço para a sua subsistência. É incrível, mas ainda tem gente no Brasil que teima em não sair da primeira fase da existência humana. Estou falando da maioria dos petistas, sindicalistas e membros de movimentos sociais.
Afonso Pires Faria, 15.01.2016.

quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

DE TUDO UM POUCO

Se tu tiveres que fazer a compra de um determinado bem, como tu achas que ficaria mais satisfeito, tu indo pessoalmente escolhe-lo, ou delegar a um terceiro fazer a escolha por ti? O dinheiro que tu adquires com o suor do teu trabalho, de que percentual tu gostaria de poder, livremente dispor? Desta resposta sai a escolha entre mais ou menos Estado, mais ou menos mercado.

Não é no mínimo paradoxal, que um regime que se diz democrático defender com tanta ferocidade as minorias? E chamam de minorias até quem minoria não é?

Tudo aquilo que tu fizer de forma involuntária, e quanto mais contrariado for este teu ato, mais mal ele vai te causar. Por isto, quando pago meus impostos fico orgulhoso de estar contribuindo para aumentar a riqueza da minha nação.

Em um lapso de ingenuidade, eu cheguei a acreditar que só o PT tinha, de fato, institucionalizado o roubo do dinheiro público, e que os governos tucanos somente eram permissivos com os desvios. Ledo engano. A tomada do poder pelos vermelhos iniciou-se bem antes do que eu imaginava.

Tinha a sua capacidade intelectual tão limitada que possuía sérias dificuldades em amarrar o cadarço de um calçado. Mas era candidato com fortes possibilidades de se eleger prefeito da capital de um estado da nossa pobre nação.

O complexo de “Vira Latas”, do qual foi impregnado o povo brasileiro nos impede de crescer. Vejam que em países desenvolvidos culturalmente, quando ocorre um sinistro, o problema logo é resolvido, mas aqui não. É o caso do rompimento da barragem da Samarco. Até hoje nada foi feito exceto várias e diversas acusações de quem seria ou não responsável pelo desastre, e a aplicação de fictícias multas astronômicas aos pretensos responsáveis pelo desastre. De prático mesmo só a natureza agindo.

Até quando o povo vai pensar que pode optar entre ser rico e com saúde do que pobre e doente, sem ter um ônus correspondente a riqueza e a saúde, e um bônus pela pobreza e a doença?

Afonso Pires Faria, 14.01.2016.

quarta-feira, 13 de janeiro de 2016

FACILITANDO AS DIFICULDADES

O velho golpe dos atuais governantes de criar dificuldades para vender facilidades está novamente sendo apresentado para o “gado”.  Trata-se da nova tabela de cobrança de Imposto de Renda para o trabalhador, sim o governo do PT, que dizia que salário não era renda, quando na oposição, agora esqueceu completamente disto e segue cobrando. Pior, deixa de aplicar a justa correção na tabela, implicando assim um incremento de 70% a 74% na cobrança do famigerado imposto. Pronto, esta criada a dificuldade. Agora vem ele a dizer que é injusto esta cobrança que ele mesmo proporcionou e cria uma nova tabela isentando aqueles que já seriam isentos se não houvessem sido criadas as dificuldades, e cria uma nova alíquota ainda maior para aqueles que já pagavam uma exorbitância, pagar ainda mais. Ficam posando de bonzinhos para com os pobres, quando na verdade já vem a mais de dez anos extorquindo o dinheiro fruto do seu trabalho. E os primatas, apoiadores desta gente ainda aplaude pensando estar sendo beneficiado.  O pior ainda é que o governo alega, com esta mudança, diminuir a sua arrecadação. Uma mentira que, se verdade fosse, obrigaria o fisco a ter que arrecadar de outra forma dinheiro para se sustentar, e este viria de impostos indiretos, mais perversos ainda aos pobres. Eles não cansam de ludibriar a massa que se deixa iludir por estes facínoras.

Afonso Pires Faria, 13.01.2016.

terça-feira, 12 de janeiro de 2016

DEMOCRACIA IMPOSTA A FORÇA


Não sou defensor ferrenho de nenhuma forma de governo. Cada um tem suas peculiaridades, suas virtudes e seus defeitos. Portanto não concordo com aqueles que dizem que é a democracia e tão somente ela a melhor forma de governo para um povo. É. Mas é para um povo educado e culto que tenha discernimento em suas escolhas, que saiba optar pelo que lhe é mais conveniente e não o que lhe é imposto por ilusionistas profissionais da política, do que são as suas necessidades. Um povo inculto não tem a mesma facilidade para discernir entre o que é certo, de fato, e o que lhe dizem ser o correto. Uma nação pobre, sem o mínimo recurso para atender as necessidades básicas de um povo, não pode se dar ao luxo de manter um aparato governamental idêntico a de um país rico. Imaginem um país com parcos recursos, gastá-los em verbas com políticos, para eleições e para propaganda eleitoral, sendo que é de alimento que o povo necessita. A hipocrisia dos defensores ferrenhos da democracia é tanta que querem ditatorialmente impô-la em todos os países do mundo, até aonde ela é mais perversa do que uma ditadura. Dirão os defensores democráticos que a ditadura tira a liberdade do cidadão. E quantas democracias não fazem isto com muito mais volúpia, só que de forma dissimulada. Mentem para a população que estão agindo em nome da maioria até quando defendem a minoria, basta para isto, uma causa ser politicamente correta. Se a democracia é para defender a maioria, que se defenda a maioria. Um regime que atenda primeiro as necessidades fisiológicas de um povo para somente depois dar-lhe acesso as superficialidades, é um governo bom, não interessando se sua ascensão ao poder, foi de forma direta ou indireta. O regime ditatorial, em sua origem tem como finalidade a solução de determinados problemas de uma nação, e para isto terá um intervalo de tempo para executá-lo. Findo este período volta-se a normalidade. A democracia imposta é a pior forma de ditadura que existe para um povo. Dir-se-á que, com o tempo toda a ditadura, torna-se maléfica a um povo, mas esta é mais uma lenda. Não sou defensor da ditadura, mas acredito que em determinadas situações, por um determinado espaço de tempo, ela é mais do que necessária, para evitar que os escassos recursos de uma nação, se percam nos corredores da burocracia estatal. Aos que pretendem me criticar e que ao mesmo tempo defendem o atual regime cubano, saibam que não é este o tipo de governo que eu defendo. O tempo de duração de um governo ditatorial não deve ser superior a uma década, tempo suficiente para qualquer povo seja minimamente educado e tenha condições de fazer suas escolhas corretamente.

Afonso Pires Faria, 12.01.2016.

segunda-feira, 11 de janeiro de 2016

DIVAGAÇÕES

- Será que um período de greves que quase paralisou o país no  ABC paulista é  digno de os governantes gastarem dezoito milhões de Reais para criar um museu demonstrando o que foi aquela época. Bastava um livro bem escrito.

- Nem sempre uma mentira é tão nefasta assim. Muitas vezes a sua utilização pode até salvar uma vida. O problema da mentira é o seu uso desmesurado, e se necessitarmos mantê-la para sempre como se verdade fosse. A contumácia no seu uso faz com que perdemos o respeito para com a verdade.

- Pessoas cometem delitos contra outras pessoas. Estes vão de uma simples ofensa, uma agressão física, ate a supressão de uma vida. Mesmo quando um ser humano tira a vida de outro, pode haver alguma justificativa que alivie o crime, como por exemplo, legítima defesa da vida ou até mesmo do patrimônio. Isto está previsto nos códigos e legislações. Mas o fato de tirar a vida de outrem, por este possuir ideias diferentes das suas é abominável. Pior ainda se o elemento executado encontra-se sem a menor possibilidade de se defender. O paradoxal disto tudo é que muitos defensores dos direitos humanos idolatram criaturas que sabidamente praticaram estas atrocidades.

- Não encontro na história da humanidade maior covardia do que a atitude de um governo utilizar-se da ignorância de um povo a ponto de convencê-lo a clamar pela escravidão. É o que está a fazer o governo brasileiro, induzindo o povo a tornar-se cada vez mais dependente do Estado.

- Se a caridade com o dinheiro alheio já é um ato inócuo, imaginem fazer caridade para um cidadão com seu próprio recurso, e ainda convencê-lo de que está recebendo uma benesse. É o caso da liberação do FGTS, para os atingidos pelas enchentes.

Afonso Pires Faria, 11.01.2016.

domingo, 10 de janeiro de 2016

TIRADAS E TIRINHAS.

Não é pela primeira nem segunda vez, que sou obrigado a elogiar um ato da presidente Dilma e classifica-lo como atitude de verdadeira estadista.  Julgo assim os atos de um governante que pouco ou nada influenciam na sua gestão, mas que servirão para futuras gerações. Desta vez foi a abdicação, por parte da União de criar-se em Roraima o Parque Nacional do Lavrado. Esta área de preservação expulsaria de suas terras agricultores que ali estavam produzindo. Não precisamos destruir a nossa flora e fauna, mas existem muitas áreas improdutivas que podem se prestar a este fim. Parabéns presidente, mais uma vez.

O desarmamento de toda uma população para salvar um pretenso atentado em uma escola, se assemelha a uma atitude que tu tenha que tomar de imediato, na qual tu deve ou não desviar o caminho de um trem para salvar uma pessoa que está no trilho sabendo que a composição será jogada, toda ela com seus passageiros, em um precipício. Obama deve estar pensando: vamos seguir o exemplo do Brasil, e desarmar o máximo possível a população, só assim incrementaremos o nosso índice de criminalidade que é de 4 para cada cem mil pessoas para  20 a cada cem mil. São as nossas leis fazendo escola.  

De todas as maldades feitas ao povo brasileiro por este governo, o aumento de idade mínima para a aposentadoria, não é uma delas. A presidente poderia muito bem deixar este tipo de problema para outros governantes e apenas salvar a sua pele com medidas impopulares que atendesse somente ao seu governo, mas não. Conforme já falei, Dilma as vezes tem uns lampejos de estadista e toma medidas para salvar a pátria a longo prazo.

A desculpa dada pelos petistas de que a responsável pelo travamento da economia do Brasil deve-se a operação Lava Jato, assemelha-se a justificativa do assassinato do carteiro que levou a má notícia ao receptor de uma carta.

Onde estão os dirigentes da UNE, que não a organizar um protesto nacional contra o corte de dez bilhões de Reais do orçamento da União da Pátria Educadora?
O Instituto “Ideia Inteligência” divulga uma pesquisa segundo a qual 58% dos brasileiros não sabem o nome do Ministro da Fazenda. Eu arriscaria dizer que 50% não sabem o nome, porque não sabem nem o que é Ministério da Fazenda.

Os petistas reclamam que existe uma seletividade na divulgação de mensagens a apreendidas pela Operação Lava Jato. Só aparecem e são publicados textos envolvendo membros do seu partido. A explicação para isto é que par os outros partidos, as mensagens são desinteressantes, como feliz natal, boa viagem. Isto não vende jornal. Já, deposite tal valor na conta de fulano, é bem mais atrativo para o público que paga imposto.

Afonso Pires Faria, 10.01.2016.

sábado, 9 de janeiro de 2016

UMA GRANDE ESTRUTURA

        

Na estrutura administrativa brasileira existe uma série de cartórios, assim chamados estruturas que garantem o funcionamento de uma organização. A base de uma delas é o sindicato, são mais de nove mil no país. Cinco sindicatos formam uma federação. Três federações formam uma confederação que é ligada, ou não a uma central sindical, estas por decisão do então presidente Lula, a partir de 2008, não precisam prestar contas dos recursos auferidos.  Estes entes, não funcionam se não houver uma administração composta por funcionários muito bem remunerados. Mas como se mantem uma estrutura tão inchada assim? Além dos funcionários cedidos pelos empregadores, para lhes infernizar a vida depois, os recursos para manter estes cartórios advêm dos trabalhadores pertencentes de cada classe, e para isto não é suficiente uma simples contribuição, elas são mais do que uma. O trabalhador que pertence a uma determinada categoria, e todos pertencem a uma, descontam obrigatoriamente o valor de um dia do seu trabalho para contribuir com o sindicato. É a contribuição sindical. Obrigatoriamente também desconta anualmente um valor fixado em assembleia da categoria, a contribuição confederativa. As contribuições vão ficando menos extorsivas, mas não deixam de existir. Temos ainda a contribuição assistencial, mas esta o trabalhador pode se livrar dela, basta fazer uma declaração de próprio punho, manifestando o seu desejo de não ter este valor descontado de sua folha na época do dissídio. Mas temos também a associativa, esta é uma contribuição dada de livre e espontânea vontade pelo trabalhador. Tudo isto legislado por uma das mais retrógradas leis trabalhistas do mundo, criadas pelo presidente Getúlio Vargas, com pendores nitidamente fascistas, pelo fato de basear-se na “Carta del Lavoro” idealizada por Benito Mussolini. E esta mesma gente que se nutre de regras fascistas não perde uma só oportunidade de rotular quem os contraria com este mesmo rótulo. Xingue-os do que você é; acuse-os do que você faz. Assim se mantem viva as estruturas mais falsas da humanidade. Causando nos seus opositores uma confusão mental que os impede de agir. Tu pensas que eles não são capazes de te acusar de uma coisa que eles mesmos são. Mas eles acusam. Acusam e tu calas. Tu calas e eles prosseguem ad aternun. 
Afonso Pires Faria, 09.01.2016.

sexta-feira, 8 de janeiro de 2016

desESTÍMULO AO TRABALHO


Uma empresa tem dez funcionários com cada um produzindo três peças por dia, exceto três deles que produzem cinco.  No final do mês é feito o pagamento a cada funcionário pela sua produção. Os que produziram três peças por dia receberam o salário de R$ 3.000,00 e os que produziram cinco peças receberam o salário de R$ 5.000,00.  A maioria dos funcionários, se sentindo injustiçados com a grande diferença salarial, resolveu equalizar a divisão, afinal todos disponibilizavam para a empresa o mesmo tempo de trabalho e não seria justo haver tamanha diferença. O rateio passou a ser feito igualitariamente. Cada um passou a receber um décimo do total da produção R$ 3.600,00 cada. Isto nos dois primeiros meses, pois nos subsequentes, aqueles que produziam cinco peças, sentindo-se desmotivados, passaram a produzir quatro, depois três, e por fim, eventualmente, nem isto produziam. O lucro da empresa, com a diminuição da produção, certamente diminuiu e esta teve que cortar alguns benefícios concedidos aos empregados como o almoço gratuito na firma. O incremento salarial obtido pelos funcionários passou a ser gasto em alimentação, e transporte para o deslocamento de ida e volta para casa no intervalo do almoço. Parece que teve a mão do sindicato nesta ação, mas isto é assunto para um próximo post.

Afonso Pires Faria, 08.01.2016. 

quinta-feira, 7 de janeiro de 2016

NO DIA DA TORMENTA (poucos sabem o motivo do título)

A presidente Dilma, ao substituir o Ministro da Fazenda por um de pensamento mais heterodoxo, deu-lhe a difícil missão de contagiar o povo brasileiro com a crença de que se pode manter um equilíbrio fiscal e crescer ao mesmo tempo. O Ministro por sua vez prometeu fazer o que nenhum governo após a Constituição de 88 conseguiu, limitar os gastos do governo. Isto foi dito em dissonância com o líder do governo que disse com todas as letras que o nosso país precisa de mais Estado e menos Mercado. Tem discurso para tudo o que é gosto.

Alguém tem notícias de como andam as obras do PAC? Aquele programa que aceleraria o crescimento e já andava superando as metas mesmo sem elas terem sido estipuladas. Estas metas não existentes, já estavam sendo dobradas, pois mesmo sem serem atingidas foram superadas as metas. A sigla PAC, quer dizer (Voo da Galinha) daí alguém pode perguntar, mas não combina? E eu respondo, mas o que combina neste governo?

O candidato a presidência em 2002, Luís Inácio, para ganhar a simpatia do eleitor mais conservador fez a “carta aos brasileiros”. Fez,  cumpriu e foi um sucesso. O país ia indo muito bem ate que: o escorpião mordeu a tartaruga e eles afundaram. Lula cumpriu no primeiro mandato o que havia prometido, mas no segundo, terceiro e início do quarto a coisa virou uma festa novamente. Agora, cogita-se que a presidente Dilma fazer uma nova carta, mas as avessas. Vão prometer ao povo corrigir tudo o que o primeiro presidente petista havia feito de correto no primeiro mandado. Para esta gente vale o ditado que diz que “o direito do anzol é ser torto” e não adianta, é da índole.

Fernando Ulrich, de uma forma bem humorada no entanto, a meu ver perigosa, elenca algumas medidas para que o PT, afunde de vez o Brasil. É bem humorada agora, mas já foi levada a sério pelos defensores do atual governo no passado. Algumas delas: Regime de câmbio fixo (que mão invisível nada, quem manda no valor do dólar é o governo); Estatização das telecomunicações (saudade do tempo de declarar um telefone como bem no Imposto de Renda); Moratória da dívida externa (os petistas mais novos devem não saber, mas isto já foi bandeira defendida pelo partido); Congelamento dos preços ao consumidor. E sugestão minha fim da cobrança do IR sobre salários e não cumprimento da lei de responsabilidades fiscais. Pode até parecer cômico, mas eu temo que esta gente que está a nos governar leia isto, leve a sério e adote para o nosso país. Acreditem os mais novos, eles já defenderam seriamente isto.

Afonso Pires Faria, 07.01(dia da tormenta)2016.

quarta-feira, 6 de janeiro de 2016

ENTREGUISMO


Fosse o Brasil um país sério e com um povo minimamente educado e bem informado, o Senador Aécio Neves estaria hoje nadando de braçadas na popularidade. Ele sabia exatamente como estavam as finanças do país quando era candidato e poderia, durante os debates, divulgar toda a catástrofe que estávamos vivendo, e que medidas impopulares deveriam ser tomadas para sanar a crise. Mas não, ele não disse nada disso, foi com covarde populista e nada falou com medo de perder votos. Votos estes da grande maioria do povo que só vota em que fala coisas agradáveis, embora falsas. Foi o que fez o Aécio, e mesmo assim, não ganhou as eleições.  Bem feito, perdeu a eleição e a popularidade, pois agora na oposição não pode dizer que avisou que o país estava em crise. Ele não avisou e sabia. Se não foi para não perder as eleições que ele omitiu o que seria um futuro governo, foi por coisa muito pior, e é na que eu acredito. Existe uma aliança entre estes dois partidos, muito mais sólida do que podemos imaginar. Faz parte dos companheiros do Foro de São Paulo, destruir o país. Não sem antes abastecer os países comprometidos com a causa, de uma boa parte da nossa riqueza. Depois de tudo igualado é só aparecer o “salvador da pátria” e governar o gado.  Mas o nosso povo é desinformado, despolitizado e de uma formação cultural que não lhe estimula a reação. Se estes escândalos que estão surgindo no seio do governo, tivessem brotado no início da era PT, os responsáveis por isto já estariam todos eles, banidos da política, e muitos presos. Presos alguns já estão, mas os demais estão seguros. Não entregarão os comparsas, por serem gente do meio, ou estarem comprometido em salvar a sua vida.  Os males foram feitos aos poucos e com sucessivos incrementos nos valores, a ponto de o povo já achar natural o que foram os crimes cometidos no passado, e que só agora estão sendo de fato revelados e comprovados. Quando for desvendado todo e esquema da Petrobrás, que os culpados começarem a ser punidos, serão considerados quase que injustiçados pela insignificância dos crimes comparado ao que estará sendo desvendado, que são os desvios das aplicações do BNDS. E assim vamos seguindo com um escândalo maior que o outro com fins precípuos de desqualificar o anterior e dividir parte das riquezas da nossa pátria para a formação da “Pátria Grande”. Sic transit glória mundi.
AFONSO PIRES FARIA, 06.01.2016



domingo, 3 de janeiro de 2016

POLÍTICA E COMPORTAMENTO.

Apenas 1/3 do valor das “pedaladas” do Governo Federal, foram destinadas a atender programas sociais. Isto foi demonstrado pelos números divulgados pelo próprio governo. Mas a presidente e o seu criador, seguiram o mesmo discurso de que todo o dinheiro foi para este fim. Mas afinal de contas, tu vais acreditar no que os teus olhos estão vendo ou no que Dilma e Lula dizem? Depende do teu grau de informação.

Miguel Rosseto disse que o aumento do Salário Mínimo irá injetar 51 bilhões de Reais na economia brasileira no próximo ano. Porque o número cabalístico 51? Poderia ele fazer que nem o mestre Lula, que jacta-se ainda hoje, de ter no passado mentido no exterior para denegrir a imagem do Brasil, falando números fictícios de miseráveis existentes nas ruas. Que seja 100 bilhões logo, que é um número redondo. E se atingirem a meta, que dobrem a meta.

Não vai dar certo. O governo aumentou o Salário Mínimo acima do índice da inflação, com isto terá que gastar mais para atender seus compromissos. Com o país em depressão e crescimento negativo em dois anos consecutivos, a forma de arrumar dinheiro é ou emitindo, ou pedindo emprestado. Qualquer uma destas é caótica tendo em vista que temos uma inflação alta e uma taxa de juros nas alturas.

É de corar de vergonha a forma com que se faz política no nosso país. Talvez em outros países se faça algo semelhante, mas duvido que com tanta incoerência como aqui. Quem é governista defende todas as medidas tomadas por parte do governo, não interessando a sua falta de coerência, as promessas de campanha, ou se era exatamente isto que o partido criticava quando era oposição. Por outro lado a oposição beira ao ridículo criticando o governo quando toma medidas coerentes com o seu discurso. Estão agora a criticar a retirada da isenção de imposto sobre produtos de informática, alegando demagogicamente que estes, são produtos necessários a cultura. Ora bolas, todo e qualquer tipo de discriminação é abominável. Assim como critico o subsídio a artistas alinhados, também sou contra o privilégio na cobrança de impostos de certos produtos, seja qualquer finalidade a qual ele se destine. Existe uma guerra entre situação e oposição para saber qual é mais falsa, demagógica e incoerente que a outra. E ainda acham que o impeachment é a solução para o Brasil.

Stalin, com uma foice e um martelo matou mais gente do que Hitler com a suástica. No entanto esta é criminalizada e a outra endeusada no nosso país. E querem que eu tenha orgulho de viver nele.

Entramos em uma espiral de demagogia que se intensifica a cada dia que passa. É difícil sairmos à rua, ou ouvirmos um comercial de televisão, ou mesmo uma notícia, ou reportagem que não exista uma dose cavalar de “politicamente correto”, com uma quantidade excessiva de falsidade, acrescentado de grandes porções de demagogia e mentiras. Nada é, de fato, o que deveria ser realmente. Os preços terminam em R$ 0,99, os políticos prometem coisas que sabidamente não efetuarão e ninguém tem a coragem de ser verdadeiro para com o outro, sem ser tido como mal educado. Existe uma diferença entre ser mal educado e ser sincero. Não há necessidade de se sair dizendo verdades inconvenientes para todos, mas quando se é consultado e se omite a verdade, está se prejudicando o que lhe fez a consulta por um egoísmo de se parecer agradável.

Afonso Pires Faria, 03.01.2016.

sábado, 2 de janeiro de 2016

DOIS TEXTOS

Nos veículos existe um dispositivo que serve para fazer a transmissão da força do motor para a parte responsável pela sua locomoção. Este sistema serve para que, com uma mesma força disponibilizada, o veículo possa andar mais rápido ou mais lentamente. Existe uma forma de compensação. Para uma maior velocidade menos força, para mais força menos velocidade. Quanto mais rápido e mais exigido o equipamento maiores são as chances de acontecerem panes. Em alta velocidade as peças no interior do motor se desgastam com mais facilidade e o componente como um todo está mais sujeito a se envolver em acidentes provocados por fatores externos, e estes crescem em gravidade proporcionalmente a velocidade exercida. Penso que com o corpo humano as causas e consequências devem ser semelhantes se não idênticas. Uma pessoa com pouca estrutura, se submetida a um esforço muito intenso por um tempo prolongado, certamente sofrerá graves consequências. Mesmo a pessoa que possua estrutura para agir com velocidade acima do normal, estará sujeita a riscos externos. Sei que eu sou considerado um “Marcha Lenta” e não tenho a pretensão aqui de impor o meu meio de vida para os outros, mas uma boa reflexão de se, de fato, necessitamos tamanha velocidade a que nos submetemos é necessária, e se uma reduzida na marcha, não faria com que o nosso motor, mesmo andando um pouco mais lentamente, não teria uma maior durabilidade e um funcionamento durante a sua vida útil, com mais eficiência e menos panes.

E finalmente tu passas no vestibular. E não foi para um curso qualquer, foi para medicina. Alegria incontida por parte de muitos, mas algumas dúvidas e incertezas por parte de alguns incautos. Aparecem os questionamentos como: “mas a faculdade é boa hem?” Eu respondo: Não interessa, ou pouco interessa. Vai depender muito mais de ti, que tipo de profissional tu vais te formar. Terás que usar de forma adequada, somente isto, os meios que te forem dados para chegares ao final do curso. Pensar que chegou ao fim, ao colares grau, é um ledo engano. Este é o início de uma carreira. Foi-se o tempo em que um profissional era tido como pronto ao concluir um curso superior. Esta é só uma parte da missão. E mais uma vez vai depender de ti se serás um bom, ou um mau profissional. E isto pouco tem a ver com a qualidade da faculdade que te formou e tampouco com o aluno que fostes. Isto será somente a base para o que serás no futuro. Tu terás menos dificuldade para te tornares um ótimo profissional ao frequentares uma boa faculdade, e te destacares dos demais formandos, mas tão somente isto. Quem escolhe uma profissão tão nobre como a que salva vidas, tem muito mais responsabilidade do que outro, que escolhe salvar patrimônios ou reputações. Temos que ter a parcimônia para não frustrarmos àqueles que esperam de nós um futuro brilhante. Depende muito menos das ferramentas que são oferecidas, do que a atitude do seu operador ao usá-las.

Afonso Pires Faria, 02.01.2016.