INÓCUAS E/OU PERNICIOSAS.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Problemas e soluções.

Primeiro criam-se as dificuldades para poder depois vender as soluções. E vender caro, com uma moeda de valor intangível. A liberdade. Para se implantar um governo socialista/comunista no país mais influente da América do sul, não se mede esforços nem criatividade, mesmo que se leve muito tempo para isto. Em 2003 o deputado Arlindo Chinaglia, do PT não por acaso, propôs a lei 65/03 proibindo a criação de novos cursos de medicina no país. Em 2007 o MEC veta a autorização para criação de 10 cursos de medicina. Pronto, criado o problema. Agora faltam médicos, vamos vender soluções, trazer médicos cubanos a um alto custo para os brasileiros, uma módica remuneração a eles e uma bolada de dinheiro aos patões Castro, que ficam com a “mais valia”, tão condenada por eles. Este é o primeiro passo. Logo surgirão novas necessidades. De segurança, lá vem seguranças cubanas. Educação, lá vem educadores cubanos, e em breve estará feita a revolução sem se dar um tiro.

É Deus ou diabo?

O fato de uma pessoa agir em desacordo com a nossa vontade, ou a vontade da maioria, não o torna o diabo. Assim também não devemos endeusa-la se ela alguma vez fizer algo com que concordamos. O juiz Celso de Melo foi um dos que deu as maiores penas aos réus do mensalão e foi aplaudido e endeusado por isto. Mas bastou votar de acordo com a sua consciência e com a coerência que logo foi transformado no diabo. Com Joaquim Barbosa, não foi diferente, é tido como a pessoa perfeita para ser o presidente da república pelo simples fato de ser a favor da punição dos réus. Esquecem-se todos,  que foi ele que votou a favor do aborto, e muitos outros votos pelo qual foi execrado.  É assim, ou é Deus ou diabo, só não pode ser coerente.

Pobre país.

Qual é a nossa lei maior? Todos que detêm um pouco de conhecimento jurídico, certamente dirão que é atualmente a nossa Constituição Federal de 1988. Pois ouso dizer que não. Atualmente a nossa lei maior é a vontade da presidente. Senão vejamos: O que diz o capítulo 1 art. 5° da CF? Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País......E lá no art. 7° diz: são direitos dos trabalhadores; inciso III, fundo de garantia por tempo de serviço;  inciso X, proteção do salário na forma da lei, constituindo crime sua retenção dolosa; inciso XXX, proibição de diferença de salários, de exercício de função e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil. Isto posto, com a Dilma trazendo médicos cubanos, sem fundo de garantia, retendo, criminosamente parte de seu salário, pagando-os diferentemente dos demais, não está afrontando as normas constitucionais? Está, e nada lhe acontece. Pobre país. Tem as leis para que?

SNI, agora Plin Plin.

O nosso primeiro presidente eleito diretamente, o Collor, iniciou uma alteração drástica em tudo o que vigia no país, que pudesse lembrar o regime militar. Um de seus insanos atos, para jogar para a torcida, foi extinguir o SNI. Tudo o que pudesse lembrar a repressão ou segurança nacional, deveria ser varrido do nosso país. Agora o nosso governo fica sabendo das invasões de nossos segredos de Estado pelo Fantástico da Rede Globo. Que belo serviço de informação nós temos não? Agora, toda queixosa, dona Dilma, que só gastou 10% da verba de deveria gastar na segurança, cobra atitudes dos EUA. Quero ver se o Obama perguntar para ela, em qual órgão de informação ela se baseou para saber se de fato ela foi invadida em suas intimidades. A resposta será lacônica – na Rede Globo, PLIN PLIN.

Minha casa nossa dívida.

Os EUA, em 2007, produziram uma crise imobiliária com resultados catastróficos. O programa do governo federal “Minha Casa Minha Vida” mal começou e já apresenta inadimplências maiores do que a que causou a crise nos nosso primo rico. Não vai ser o governo que vai tomar a casa dos pobres coitados que votam. Quem pagará a dívida? Nós é claro, a Caixa é do governo.  Mas eu acho que o desperdício de dinheiro com habitação no Brasil, já foi maior. Durante o governo militar eram feitos financiamentos com juros módicos  para qualquer cidadão, aí incluindo gente bem aquinhoada.  O tempo fazia com que as prestações fossem ficando cada vez menores e eu soube de muitos casos. Creio que esta injustiça é maior ainda.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Prioridades invertidas.

Um eucalipto de aproximadamente 20 metros de altura caiu e matou um idoso em Porto Alegre.  A morte certamente seria evitada, se no momento que constatada a sua fragilidade, tivessem os responsáveis substituído este, por uma espécime de menor porte. O problema é que os ecologistas certamente impediriam esta ação. Deu no que deu. Tenho certeza que nada se dirá contra os ecologistas e relativo a estes verdadeiros monstrengos encravados em zona urbana.

Terapia do bem.

Eles colocaram fogo nos colchões e ganharam colchões novos. Eles agrediram um monitor e ele foi punido por tentativa de agressão a menores. E eles vão se achando cada vez mais importantes, e fazendo cada vez coisas mais horrendas. Quando isto terá fim?

Destrambelhamento.

O mesmo governo que não foi capaz de se impor quando teve o avião do seu ministro vasculhado por cães farejadores, em busca de drogas, e que também se calou diante da expropriação de uma refinaria, hoje quer dar uma de corajoso, exigindo do presidente dos Estados Unidos uma retratação por ele fazer aquilo que todos sabem que ele faz a tempos. O problema maior, é que deu no fantástico. Daí o destrambelhamento da “presidenta”.

Igualdade!!!

Aqueles que tanto defendem a igualdade deveriam ficar envergonhados quando alguns, mais bem aquinhoados, utilizam-se dessas condições privilegiadas, para ficar impunes pelas sucessivas procrastinações que conseguem na justiça para fugir das punições. Ainda mais quando a verba que lhes paga bons advogados é de origem duvidosa.

Primeiro o dos outros.

Os mesmos que se queixam de que houve uma inversão no julgamento do mensalão, dizendo que deveria ter sido julgado primeiro o do PSDB, pois ocorreu primeiro, são os mesmos que estão defendendo a tal de “comissão da verdade”, que está julgando os “crimes” cometidos pela contra revolução de 1964, deixando de lado os cometidos pela ditadura Vargas.

De terceira classe.

Um humano foi executado por um guarda da ordem mundial. Ele estava tentando deslocar de seu lugar original, uma pedra que alegava poderia cair sobre a sua residência.  A execução esta respaldada pela nova lei de proteção aos minerais. Segundo a nova lei, o homem não tem direito de, alegando possível perigo, destruir o que a natureza criou. Esta notícia pode parecer absurda mas com andar da carruagem não tardará. O ser humano, desde que cidadão de bem, está cada vez mais sendo preterido, primeiro pelos animais, agora os vegetais já estão alcançando um status de maior importância, e chegará a vez dos minerais se sobreporem. Não duvidem o homem, em breve,  será considerado a terceira prioridade.

MENSALÃO.

Um exemplo de grandeza.

“A investigação é da policia. Eu tenho de viver a minha dor”. Com esta frase o meu ex-colega e agora meu amigo Otelmo, fez crescer ainda mais a admiração que eu tinha por ele. Esta frase foi proferida em um momento de extrema dor. A maior dor que um ser humano pode ter. A perda de um filho. O seu filho foi assassinado com um tiro, por motivos desconhecidos, e ele teve a grandeza de não se revoltar, cuidar da sua dor, que somente aqueles que a viveram, podem descrever. Foi triste ter que comparecer ao velório de um jovem com um futuro tão promissor. Foi triste ter que ver o casal de ex-colegas inconformados. Eu já não tenho a sua grandeza e tenho muita dificuldade para entender como gente que pratica um crime, volta a pratica-lo, e pratica novamente e não lhe é tirada a liberdade, para impedir a sua contumácia. Era filho único o Samuca, era da paz, e morreu violentamente. Somente Deus poderá aliviar um pouco o sofrimento do Otelmo e da Bete. Meus amigos.

MENSALÃO

Se correr o bicho pega, se ficar, o bicho come. Acho que é isto que resume o que vai acontecer no caso do mensalão. Se acatado os embargos infringentes os réus ficam a solta, por mais um bom tempo, para eles isto pode equivaler ao que diz o ditado que "enquanto o pau vai e vem, as costas folgam". Ocorre que para o Partido dos Trabalhadores, este fato, não deve ser nada cômodo pois em 2014 tem eleições. Se os réus estiverem na cadeia, fica somente a mácula de terem cometido o crime e estão pagando por ele. Agora se tiverem ainda respondendo, o PT fica ainda sob suspeita.
Qualquer um dos resultados, não pode ser comemorado pelo partido governista. Mas que foi muita coincidência os nomeados pela atual presidente, ter defendido a protelação do pleito, ah isto foi.

SEM RUMO.

Eu não tenho procuração, nem motivo para defender o PT ou o governo Dilma/Lula, muito pelo contrário, tenho sérias restrições a eles. Agora vândalos covardes que escondem o rosto e depredem o patrimônio público com reivindicações das quais eles não tem nenhum conhecimento, já é demais.

 O governo democraticamente eleito, ficar refém destes anarquistas, não está certo. Reivindicam fim do fator previdenciário, sem ter a mínima noção de que a sua extinção, vai somente prejudicar uns em benefício de outros. Nada mais que isto. Pedem melhorias na educação, mas não tem conhecimento de que o governo do nosso país é um dos que mais investe em educação no mundo, e que esta a disposição de qualquer cidadão brasileiro, recursos para a educação como: PRONATEC, FIES e Ciência sem Fronteiras, que só não são plenamente utilizados por pura falta de interesse destes mesmos que fazem estas estúpidas reivindicações.

 O problema da educação no Brasil é exatamente dar a eles, em excesso, aquilo que eles mais reivindicam. Libertinagem. Também não sei  até que ponto o governo se beneficia destes transtornos, mas de uma coisa eu tenho certeza,  não é dando o que eles pedem, e sim agindo com serenidade e segurança que o governo vai solucionar este problema.

 Autoridade constituída é autoridade constituída, vândalo é vândalo, e que cada um receba o tratamento que lhe é assegurado dentro das normas constitucionais de um país democrático, ou perderemos o rumo.

Afonso Pires Faria – Caxias do Sul – 08.09.2013.

CPI Neles.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Altruísmo.

Vi uma reportagem em uma emissora de televisão, reportagem de pessoas que se dedicavam a fazer caridade aos necessitados. Elas se reuniam em um final de tarde e faziam um sopão e à noite saiam a distribuir para os moradores de rua. Estes ficavam agradecidos e os benfeitores, recompensados com o ato de bondade. Mas até quando isto é bondade e não um estímulo para estas pessoas permanecerem nas ruas? Não seria mais nobre, se pegassem estes desvalidos e os aconselhassem a mudar de vida, oferecendo-lhes uma oportunidade ou mesmo um encaminhamento?

Circulo vicioso.

Cada vez que ocorre um latrocínio, vem os defensores do desarmamento à solicitar maior rigor no controle de armas. É intensificada a fiscalização, e retirada a permissão do cidadão de bem à se defender. Daí aumenta a criminalidade e eles reprimem ainda mais o direito do cidadão à se defender.  Até quando esta gente vai seguir enxugando gelo?

Mais um desabamento.

Ocorreu mais um desabamento. Desta vez em São Paulo, com mais de 7 mortos e vários feridos. As autoridades prometem ser mais rigorosos na fiscalização e punir rigorosamente os responsáveis.  Os contraventores riem disto, e seguem agindo de forma irresponsável. É lógico que eles não levam a sério as ameaças das autoridades. Alguém se lembra do construtor Sergio Naya? Ele morreu sem ser punido.  Assim será com eles. Jamais serão punidos.

É ou não é?

A presidente Dilma disse que: “É tão distante a diferença entre a embaixada da Bolívia com o DOI-CODI, quanto o céu do inferno”  Esta, é a visão dela. Outra visão, a do embaixador Eduardo Saboia  foi de igualdade entre as duas. Será que só um tem razão, ou pode-se fazer um meio termo?

Onde passa um boi....

A Bolívia, faz gato e sapato com o Brasil e este como reação, bota o rabo entre as pernas, baixa a cabeça e se encolhe de medo. Esta republiqueta sul americana, já expropriou refinarias da nossa Petrobras, entrou com cães farejadores em um avião brasileiro, que transportava o ministro  Celso Amorin ( bem feito) para revista-lo e agora nega um salvo conduto a um exilado na sua embaixada. Não duvido que a nossa “presidenta”, não vá devolver este cidadão ao seu país de origem, como fez com os boxeadores cubanos, mas não o fez com o criminoso italiano Cesare Battisti.

Prioridades invertidas.

Um eucalipto de aproximadamente 20 metros de altura caiu e matou um idoso em Porto Alegre.  A morte certamente seria evitada, se no momento que constatada a sua fragilidade, tivessem os responsáveis substituído este, por uma espécime de menor porte. O problema é que os ecologistas certamente impediriam esta ação. Deu no que deu. Tenho certeza que nada se dirá contra os ecologistas e relativo a estes verdadeiros monstrengos encravados em zona urbana.