ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Tenho dois argumentos bastante convincentes contra a reforma agrária no nosso país. O primeiro é de se fizermos um amplo assentamento no Brasil, quem é que vai produzir alimento para ser fornecido como cestas básicas para eles sobreviverem, tendo em vista que todo o assentamento depende de ajuda governamental para subsistir. Segundo é que eu defendo uma reforma agrária na cama. Se quem tem menos propriedade tiver menos filhos do que os que tiverem mais, em três gerações a distribuição estará sanada. Se ocorrer o contrario, a desigualdade se acentuará.

Sinceramente eu gostaria de encontrar um petista que tivesse se comovido com o pranto do Zé Dirceu, guerreiro do povo brasileiro, e tenha depositado parte de suas parcas economias na conta deste cidadão para ajuda-lo a pagar a multa de R$ 971.128,92 que lhe foi imposta pelo STF. Qual o sentimento ao saber que o próprio pobre guerreiro do povo brasileiro recebeu, só por uma consultoria, aproximadamente R$ 4.000.000,00, quantia esta que tu, idiota útil, não conseguirá juntar mesmo que dure 200 anos trabalhando sem gastar nada.

Por mais que eu acredite e por mais que eu sinta o desejo de que seja verdade, ainda não existem provas contundentes de que a presidente Dilma tenha agido de má fé nas falcatruas existentes na Petrobras, Eletrobrás, BNDS, e outras entidades governamentais. Existem sim, fortes indícios de que tanto ela, como o ex-presidente, estejam envolvidos, se não para levar vantagem pecuniária para si, foram coniventes para facilitar para outros. Mas se não foram coniventes no mínimo foram incompetentes pois eram os responsáveis pelas entidades que foram fraudadas.  

O governo poderia sim tomar medidas impopulares. Quando é necessário, alguns setores podem ser prejudicados para o beneficio de outros, ou de um todo. O problema é que o governo eleito cometeu um verdadeiro estelionato eleitoral ao afirmar peremptoriamente que não tomaria tais medidas, e que estas seriam tomadas pelo candidato adversário. Mas o pior de tudo é que, além de não admitir que havia prometido o do que está fazendo, nega sem a menor vergonha que está tomando as medidas anunciadas. É o verdadeiro samba do crioulo doido.  O “gado” prefere acreditar neste imbróglio.

Afonso Pires Faria – 01.2015

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

O governo federal está tão fragilizado moralmente que, até ao que não é culpa integral sua, lhe é atribuído. A falta de energia elétrica não estaria tão presente, não fosse os ecologistas impedir a construção da usina hidrelétrica do Belo Monte. Onde estão as atrizes e atores globais que defendiam a causa?

Politicagem é coisa deplorável mesmo. Até quando o governo toma medidas corretas é criticado e chamado de malvado. Se a oposição fosse séria estaria reconhecendo o esforço do governo em diminuir despesas, que nem são de tão curto prazo, e que nem influenciam tanto assim nas contas do atual governo, mas que na verdade protegem o próprio trabalhador. Exemplo disso: o maior rigor em concessão de benefícios trabalhistas, que nem sempre eram merecidos. Se outras medidas são mais eficazes, isto é outro assunto.

Como será que estão se sentindo os petistas que contribuíram em uma “vaquinha” para o “guerreiro do povo brasileiro” Zé Dirceu pagar a multa que lhe foi imposta pelo STF, depois que descobriram que o mesmo dispunha de recursos mais de quatro vezes superiores ao necessário, só de serviços de consultorias para empresas investigadas na operação “Lava-Jato”? O Zé de Abreu foi um. Declarou cheio de orgulho antecipadamente. Otário.

Se o Zé Dirceu for pego na operação Lava-Jato e tiver que ir para a cadeia de novo, será que ele vai segurar as pontas vendo todos os responsáveis pelas suas prisões, livres e gozando da liberdade? Acho que esta é uma das poucas chances que temos de ver a “coisa” ser jogada no ventilador.

Afonso Pires Faria – Jan.2015

MANCHETES DE JORNAIS.

Como sou assinante de um jornal de Caxias e não sou muito adepto a leitura deste órgão de comunicação, dificilmente compro jornal, mas quando o faço, em algumas vezes, me surpreendem as manchetes e as notícias divulgadas neles. Do último que comprei destaco os seguintes assuntos:

- “Não há previsão para racionamento” diz ministro das minas e energia. Eu penso que é uma confissão de desprezo para com o povo brasileiro. Por que fazer um racionamento sem previsão? Não será muito pior, tendo em visto que o racionamento é certo?

- Do ministro Pepe Vargas, estas pérolas: “Ações da lava-jato não causarão instabilidade ao país” O ministro conta com a total falta de poder de indignação do povo e dos políticos frente a escândalos. “Defender CPI da Petrobras não traz boa relação com o governo” Entenderam o recado? O ministro está fazendo uma ameaça explícita àqueles que se meterem a besta em querer esclarecer mal feitos do governo. “Ministra da agricultura não deve se manifestar sobre demarcação de terras indígenas” O super-ministro do governo Dilma já enquadrou a Sra. Katia Abreu. Ou seja, fica no teu canto e cuida só de assinar papéis que nós mandarmos. “Ministro nega toma lá da cá para segundo escalão” Ou seja, o PT vai governar sozinho. Parece até verdade que o atual governo não fez do seu carro chefe, este, que era um instrumento de perpetuação no poder, que ele tanto criticava nos anteriores.

- “Após elevar tributos, Dilma veta correção de tabela de IR em 6,5%”. Meu Deus, ela fez isto? Já imaginaram se fosse um candidato da oposição? E como assim IR? O PT, não era contra imposto sobre salários, que dizia não ser renda? Com estas medidas o governo quebra o dito popular de dizer que dá com uma mão e tira com a outra. Agora ele tira com uma mão e agarra com a outra.

- “Novo modelo de tributação para bebidas começa a valer em maio” Parece ser apenas uma nova forma de se fazer a cobrança de um imposto que já e exorbitante. Mas não, é uma pura e simples elevação de percentual em 10%.

- “Só um projeto, com a aprovação da AL fará retornar aos valores anteriores” Isto se referindo a atitude do governador do estado Sartóri, de abrir mão do reajuste salarial que lhe foi concedido. Ou seja, um ato de pura demagogia.

- “Arlindo Chinaglia, do PT......com apoiadores....um dos mais entusiasmados era Vilson Covatti, do PP” Alguns pepistas dizem que o PP do RS é diferente do que existe no resto do país. Pergunto a estes: como assim?

- “Ministro da fazenda diz que aumento de tributos facilitará retomada do crescimento”. Aberta a temporada de se dizer qualquer bobagem que soe bem aos ouvidos do “gado”. Eu vou dificultar a tua possibilidade de produção para tu poderes crescer. Parece piada não é mesmo.

Bom, estas manchetes e textos esporádicos foram retirados somente de um jornal do dia 21 de janeiro. Imaginem o número de sandices que são publicadas por centímetro quadrado nestes órgãos de comunicação. E todas estas inverdades e tergiversações são despejadas para a população como fonte de informação. Uma leitura com um pouco mais de atenção por um leitor com um nível cultural superior ao analfabetismo funcional, verá que quase tudo não passa de uma obra de ficção.

Afonso Pires Faria – 01.2015.

O novo ministério da presidente Dilma me traz algumas surpresas. Kátia Abreu, representante do agronegócio e Aldo Rebelo que, apesar de ser comunista, tem ideias sensatas, como não acreditar no aquecimento global.

Tenho atacado o governo do PT de forma contundente, persistente e constante, só não o fiz ainda de forma desleal. Será que é só isto que está faltando eu fazer para ser convidado para ocupar um ministério?

                             

Em 01.07.1976 o governo sancionou a lei 6339/76 que ficou conhecia com o nome do então ministro da justiça Armando Falcão. Hoje ela é motivo de piada. Esta lei disciplinava o uso do horário de propaganda eleitoral. O tempo para os candidatos e partidos, era igual, não era permitido musicas e os candidatos somente poderiam expor os seus dados pessoais. Os candidatos não podiam mentir, enganar, maquiar ou iludir os eleitores com músicas bonitas. O poder econômico não influenciava. Hoje vale quem tem mais dinheiro, quem melhor engana o povo e o melhor marketing. Reclamavam que o político ficava calado, mas isto era por conta do não poder mentir. E o “gado” acha que a lei atual é que justa.

Gostaria de saber onde estão os militantes do partido aquele que ascendeu ao poder com loas aos mais pobres e dizendo que salário não era renda? Hoje só não cobra o maior imposto sobre salário, como se nega a corrigi-lo minimamente pela inflação.

Estou a pensar como estará o Brasil, quando da campanha para a reeleição do Lula em 2022. Como será que o “gado” estará se comportando nesta época? As medidas impopulares e tão desconexas com o que foi prometido em campanha eleitoral, só são possíveis ser aceitas por um povo, que eu chamo de gado, com instrução mínima. Tudo o que está ocorrendo no nosso país, por iniciativa governamental, vem totalmente de encontro ao que foi prometido na campanha eleitoral pela candidate vencedora. Ironicamente também, ao encontro do que ela dizia que o seu oponente faria caso fosse vencedor do pleito. O povo (gado) que foi para as ruas, e quase parou o Brasil, por um aumento de R$ 0,20 nas passagens de ônibus na capital de um dos estados da federação, hoje não tem a menor indignação com tudo o que está ocorrendo de incrédulo no nosso país, tendo em vista o que foi prometido e o que está sendo efetivamente efetuado. Vitória, vitória devem estar gritando os defensores da aplicação dos métodos gramscistas. E o gado célere rumo ao abatedouro.

O “pacote de maldades” decretado pela presidente Dilma, não seria de todo mal não tivesse ela prometido, em campanha para reeleição, o oposto do que está fazendo. Cabe alguns elogios a algumas medidas que visam somente o bem da nação, mas são poucas. A maioria visa exclusivamente cobrir, mesmo que parcialmente, o rombo das bondades feitas, com o nosso dinheiro, a setores internos privilegiados e a países amigos seguidores da doutrina apregoada pelo Foro de São Paulo.

Segundo as regras de como proceder para se implantar um regime ditatorial em um país, somente um líder sobreviverá. Não obrigatoriamente o mais forte, nem o mais popular, nem o mais previsível. Stálin, Lenin e Trotsky, se ressuscitados, confirmariam isto. Portanto dona Dilma, seu Zé Dirceu e seu Lula. Olho muito aberto, dois sucumbirão.

Afonso Pires Faria – 01.2015

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Fico triste quando vejo pessoas das quais eu tinha alguma admiração, pararem no tempo ou até regredirem. O poder de argumentação não vai além de ofensas ou discordâncias pura e simples. Ofendem-se facilmente e levam para o lado pessoal algo que deveria ficar mais no campo das ideias. Perdem totalmente a capacidade de aprender com seus desiguais. Considera-se vencedor aquele que conseguiu convencer o outro das suas ideias, quando o correto seria o contrario. Quando debato com alguém que tem maior conhecimento que eu sobre um determinado assunto, é certo que eu sairei do assunto com mais conhecimentos do que o iniciei, ao contrário do meu oponente. E quem ganhou com isto? Quem aprendeu é claro. Mas isto é só para os sábios.

Quando existe uma classe social com claras desvantagens sobre as outras o governo, para diminuir as desigualdades, cria políticas afirmativas, ou seja, leis que beneficiem aqueles com incapacidade de progredir em igualdades de condições com seus colegas. Mas a criação destas políticas indiscriminadamente termina excluindo mais do que incluindo, pois o número de beneficiados algumas vezes se torna maior do que os que não são contemplados com as ditas medidas. Quando houver uma discrepante inferioridade de uma minoria é justo que se tente auxilia-las para que não sejam tão prejudicadas. Agora o sindicato, (sempre um sindicado) dos Bancários conseguiu, com uma ação coletiva, garantir, exclusivamente as mulheres, o direito a um intervalo de 15 minutos antes do horário de prorrogação de expediente. Se coerentes, as mulheres deveriam repudiar este “direito” tendo em vista que sento uma medida discriminatória, tem como fim compensar uma deficiência que a mulher supostamente tenha. Qual deficiência cara pálida? Deixando aqui o meu lado politicamente incorreto, digo que se alguém deveria parar um pouco para pensar, é o homem que tem menos capacidade de discernimento do que a mulher. Claro, tudo isto em tese.

Aqueles que pensam que o PT e seus seguidores, esta enfraquecendo com os escândalos descobertos nos seus governos, está muito enganado. O que ocorre é apenas uma metamorfose. É a transferência de poder da base para o topo da pirâmide. O mensalão decepou algumas cabeças que em breve serão esquecidas e afastadas da cúpula, petrolão decepará outras, que quando passada a crise, também serão esquecidas e descartadas. Depois virão outros escândalos já a vista como os empréstimos do BNDS etc. Em cada uma destas crises a o topo piramidal se fortalece. Restarão poucos, poucos mas mais fortes. Os “bois de piranha” ou inocentes úteis estão sendo sacrificados por uma causa, no modo de entender deles, justa. A história se repete, mas nem sempre com os mesmos atores e com os mesmos modus operantes, mas o resultado a ser alcançado é o mesmo: a tomada total do poder por uma pequena parcela privilegiada do partido. Os que se opuserem terão seu castigo. Estudem a história da instalação de regimes totalitários no mundo e verão muitas coincidências com o que está ocorrendo no nosso país.

  Há algo de estranho pairando sobre as leis no nosso país. Se constitucionalmente o salário mínimo é o mínimo necessário para atender as necessidades de uma família em saúde, educação, alimentação, lazer e moradia, porque cargas d’água, um magistrado tem que receber, além dos seus proventos, um auxílio para poder morar? Teria este uma remuneração tão miserável que não permite a este trabalhador atender a esta necessidade? Ou modifiquem a Constituição ou retirem este apêndice imoral, nojento, abjeto e ridículo de todos que o recebem.

Não é todo o crime cometido em um gay que é por homofobia e nem contra um negro, que a motivação seja racismo, embora a imprensa, sempre que ocorre um crime contra um ou outro, atribua primeiramente a homofobia ou racismo. A maioria das vezes o motivo causador do crime é outro. Mas penso que quando o motivo for mesmo de homofobia ou racismo a pena não deve ser somente agravada como também exclusiva. Primeiro deve este criminoso ser capado, para não botar mais elementos desta estirpe no mundo, depois decepado um de seus braços, depois o outro; uma perna, depois a outra e finalmente tiraríamos dele aquilo que ele tem de menos útil no corpo: a cabeça. Só assim a justiça seria perfeita.

 Afonso Pires Faria – 01.2015.

TIPIFICAR PARA QUE?

Desculpem-me a ignorância, mas eu ainda não entendi o que é ser homofóbico. Qual o limite? O que eu não posso fazer em um gay? Eu não posso agredi-lo? Não acho que não. Posso ofendê-lo? Não, também acho que não. O cidadão ou cidadã, por ser gay ou lésbica, vai possuir direitos adicionais por possuir este comportamento? Também acho que não. Mas por que raios então existe a tal de lei anti homofobia? Grande parte dos crimes cometidos à homossexuais, os são por gente do seu meio, ou seja frequentadores de boates criadas para divertimento de pessoas que gostam do mesmo sexo e não do sexo oposto. Os que ali estão são o quê, que não homossexuais também? Já escrevi o que eu penso sobre um crime cometido por qualquer pessoa por motivo torpe. Sendo motivo torpe é uma agravante. Um dos motivos injustificáveis é o simples fato do outro ter uma cor ou preferência sexual diferente da sua. Não basta isto? Não, não basta porque esta generalização não incita a raiva de um contra o outro, e este é o objetivo principal, mas velado de se criar estes tipos de leis. Quando é que esta gente vai notar que está sendo usada para fins revolucionários? Até quando comerá na mão do carrasco que mais tarde o abaterá. Inocentes uteis é que são.

Pois para não ficar na ignorância, fui verificar o que dizem os especialistas sobre homofobia e crime de homofobia. Pois a “Presidenta da Comissão da Diversidade Sexual do Conselho Federal da OAB”, Maria Berenice Dias classifica como sendo qualquer manifestação de ódio ou rejeição contra homossexuais, lésbicas, bissexuais, travestis ou transexuais. Isto posto fico eu proibido de rejeitar qualquer uma pessoa que se classifique como tal. Mas ficaria eu livre para odiar outro tipo de pessoa por ela ser pobre, por exemplo? Ao marcarmos algumas pessoas que estão isentas de serem odiadas por pertencerem a uma casta, estaremos autorizando o ódio a quem a ela não pertença. Se não, qual o motivo de “marcar o gado”? A CF no inc. IV do art.3º já determina não ser aceito o preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade ou outras formas de discriminação. Acontece que as próprias Leis, como a 7.716/89, que criminaliza o preconceito racial, e outras que tratam do idoso, da criança, do adolescente, tratam de fazer dos iguais, desiguais ao dar-lhes direitos, que aparentemente os que não estão contemplados com a lei não os possuem. É com a finalidade de criar estes tipos de leis inócuas e maldosas que estão no parlamento do nosso país, 513 deputados e 81 senadores e mais um staf para lhes dar suporte. Tudo com o nosso dinheiro. É o legítimo presente de grego. Estão sendo presenteados com algo que já lhes pertence. Sim, mas para isto precisam manter um Estado cada vez mais inchado legislando a tordo e a direito, criando leis totalmente desnecessárias para agradar parte da sociedade em detrimento da outra com o fim precípuo de incitar o ódio entre elas.

 Afonso Pires Faria – 01.2015

A sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade irá terminar sem as duas. (Milton Friedman).

-Se o ser humano em sua individualidade é um quebra-cabeças indecifrável, quando em bando é de uma certeza matemática. (Autor ignorado)

FORÇA DESPROPORCIONAL

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

A pergunta que não quer calar é a seguinte: Se é que de fato não vai haver terceiro turno como falou o ministro Dias Tófoli, porque a Dilma segue com o mesmo discurso desconexo e enganador, como se estivesse em campanha eleitoral?

No início do ano de 2014 o governo previa um crescimento do PIB brasileiro entre 4% e 4,5%, cresceu 0,15%. Para 2015 a previsão é de um crescimento mais modesto, prevê-se que seja de 0,5%. Crescerá quanto mesmo???.

Quando eu critico a intervenção excessiva do Estado na vida do cidadão, não gostaria de ser confundida as minhas críticas a um apoio ao anarquismo. Defendo apenas que o estado não venha me tolher o direito que eu tenho de agir de acordo com minha vontade, desde que não prejudique a terceiros.

A ministra da agricultura Kátia Abreu prometeu dobrar a classe média rural em 4 anos.  Alguém acredita nisto? E os 800 aeroportos que a presidente Dilma iria entregar até o fim do primeiro mandato, onde estão? Pelo andar da carruagem, quando Lula tiver entregando ao seu sucessor o seu segundo mandato, já estaremos também com a edição do PAC 298, mesmo sem ter concluído 60% do PAC 1. Eles fazem promessas sem a menor intensão de cumpri-las. O que interessa é o efeito que causa a notícia. Basta manter o povo na ignorância.

Ironias a parte, este governo não para de me enganar. Se eu soubesse que a Dilma iria tomar as medidas econômicas que eu tanto defendo, eu não teria sujado as minhas mãos votando no Aécio. Votaria nela mesmo.

Nepotismo é o ato de alguém nomear para um cargo público de confiança um agente que cometeu o crime de ter nascido na mesma família que o nomeou. Já nomear para o mesmo cargo alguém que tenha cometido um crime de roubo ou desvio de dinheiro público é visto com certa naturalidade. Exemplos não nos faltam no rol de ministros do segundo governo Dilma. Mas nenhum é parente. É a confusão mental da inversão de valores sendo levada a cabo. É ladrão, mas não é parente, tudo bem. Não é ladrão mas se é parente, prendam o cidadão. Deixa se passar o principal e prende-se o acessório.

JBS, a maior doadora da campanha da Dilma coincidentemente a maior beneficiaria de empréstimos do BNDS e coincidentemente também aparece em lista de negócios de Paulo Roberto Costa. Outras coincidências aparecerão com esta e com outras empresas doadoras de campanhas políticas. Mas é só coincidências nada mais.

A MÃO GRANDE E SUFOCANTE DO ESTADO.

A criação do Estado se fez necessária para evitar que os homens agissem sem nenhum controle assim criando uma desigualdade entre os mais fortes e os mais fracos, ou que um número maior de indivíduos, indiscriminadamente impusesse a sua vontade sobre os demais. Sugue o Estado como poder moderador e disciplinador da sociedade. É ótimo que exista um ente que controle os impulsos humanos, ao contrário estaríamos vivendo em um mundo de barbárie. O problema surge quando este ente se imiscui em setores que seria perfeitamente dispensável a sua atuação. Toda a vez que uma atitude minha estiver prejudicando a vida de outro, deverá surgir o Estado para mediar a situação evitando assim que haja prejuízo para uma das partes. Mas quando a regulação nada tem a ver com terceiros e a minha ação, se efetuada, não causa a ninguém nenhum dano, e poderá eventualmente causar algum prejuízo somente a mim, eu pergunto qual a necessidade da intervenção da autoridade neste sentido? A sociedade esta pagando um fiscal para evitar algo que nada lhe diz respeito na sua coletividade. O uso do cinto de segurança em um automóvel é uma destas atitudes. A alegação de que a sociedade tem prejuízo com mortes de condutores que não estão utilizando o referido equipamento a meu ver não se sustenta, bastaria ser excluído de qualquer benefício o cidadão que, em caso de morte ou invalidez, comprovadamente estaria salvo se tivesse dentro das normas impostas pelo Estado. Ficaria assim o cidadão livre para escolher se prefere morrer jogado para fora do carro ou amassado, queimado ou afogado pelo fato de, no momento do acidente, não ter podido se livrar das amarras do cinto que lhe traz segurança. Outro excesso de zelo do Estado para com o cidadão é o extintor de incêndio. Sou obrigado a proteger meu carro com o que há de mais moderno em matéria de extinguir incêndio, sendo que o número de ocorrências deste tipo, com a modernização dos automóveis, torna-se cada vez menos frequente. Na contramão vem a lei obrigando a modernizarmos cada vez mais na aquisição destes acessórios inúteis. Inúteis sim, ou alguém já viu a utilização de um extintor para outra finalidade que não ser jogado contra algum animal para nos defender dele. Somente Bélgica, Israel, Egito e outros 8 países de menor importância, tem lei que obriga o uso do famigerado equipamento. O número de atropelamento a ciclistas na via urbana é muitas vezes maior do que o caso de incêndio em automóveis. Sereia o caso de proibir o trafego de bicicletas, se de fato o governo está preocupado em salvar vidas? Os assaltos a residências por dia no Brasil são muito maiores do que os automóveis incendiados em um ano em todo o mundo. E paradoxalmente a isto, eu não posso ter uma arma para me defender dos assaltos, mas sou obrigado a defender o meu automóvel de um pretenso incêndio. A mão grande do Estado que deveria nos proteger, de tão atuante está no sufocando. Temos que parar de criar cargos públicos para diminuir de vês com estas invencionices que só servem para alimentar uma máquina administrativa perversa.

Afonso Pires Faria – 01.2015

MUDANDO CONFORME O VENTO

O PT é um partido de massa. Sim de massa de manobra composta por gente que, ou se aproveita e se serve dele, ou que não tem capacidade de discernimento suficiente para ver o óbvio, ou por lunáticos que ainda acreditam que o que este bando faz no governo é outra coisa que não a apropriação do poder. Estou me surpreendendo com o número crescente de ex-petistas. Vejo-os com um misto de compaixão e pena por terem sido por tanto tempo iludidos, e de ódio por terem por tanto tempo me ridicularizado me chamando do que eles o são: filhotes da ditadura: “acuse-os do que você faz,  xingue-os do que você é”. Vejam algumas inconsistências que existem entre o discurso e a prática deste partido: Votou contra a constituição que ora adota; Foi contra a adoção do Plano Real, e o pior, ainda diz que não foi uma boa medida; Criou organismos para fomentar a luta de classes, conflitos raciais e de gênero e que fomentam a invasão de propriedade privada, e se dizem defensores dos oprimidos, quando na verdade incitam a discriminação; Foi e é contra as privatizações e às faz na maior cara de pau através de concessões; A lei de responsabilidade fiscal, que permite a boa gestão de entes federais, estaduais e municipais, foi totalmente desqualificado por eles; Defendia sem o menor pudor o não pagamento das nossas responsabilidades com órgãos e governos externos, sendo que quando no poder pagaram religiosamente tudo e fizeram deste pagamento uma peça de propaganda para o seu governo; Um governo que da guarida a criminosos e alia-se a todos os países do mundo que possuem governo ditatoriais, ajudando-os com perdão das dívidas; A incitação ao crime é uma prática por parte dos que ocupam o governo, sendo que tem como heróis elementos que estão presos por crimes cometidos ao erário público, deixando a mensagem de que criminoso é heróis se serve ao governo. Este partido que está no poder faz exatamente tudo aquilo que condenava e quando chamado a dar explicações de tamanha falta de coerência, cala a boca do reclamante fazendo aquilo que mais condenava nos governos anteriores, dá-lhe um cargo no governo. Se não tem o cargo, que se crie um. Citei aqui apenas uns exemplos e razões para não se votar ou seguir este partido que nos governo, o professor Percival Puggina enumera 60 motivos. Sigamos com a desconstrução de tudo o que foi feito no nosso país, quando tiver o caos total eles entrarão com a salvação de tudo. O novo governo. E haverá choro e ranger de dentes, mas já será tarde.

Afonso Pires Faria – 01.2015. 

ME ENGANA QUE EU GOSTO.

O novo ministro das comunicações Berzoini, um dos criadores da Bancoop, que vendeu ao Lula um tríplex que vale mais de um milhão, por 47 mil, deixando mais de 3.000 associados no prejuízo, vai organizar o controle da nossa mídia. Eu digo, não é um anjo que vai fazer o mal. Para serviço sujo é necessário alguém com um passado não muito recomendável. Eis o homem.

Não são somente as atitudes e os atos tomados pela presidente Dilma que me deixam irritados e sim o fato de agir de forma totalmente oposta ao que ela fala em seus discursos. Fala nos predadores da Petrobras, como se estes fossem estranhos ao seu meio e como se não estivessem, todos eles, a seus serviços e nomeados por ela, direta ou indiretamente. Fala em um slogan como “Brasil pátria educadora” e em um incremento nas verbas para a educação, como se o Brasil não fosse o país que mais investe em educação no mundo, sendo que o problema não é quantitativo e sim qualitativo, com tendências a severas pioras na sua qualidade pelo slogan centralizador que ora adota. Estufa o peito para falar que vai agora criar o PAC 3, sem ter concluído sequer o 1 e o 2, podendo por motivos de retórica criar logo o 4, 5 e muitos outros. Mente deslavadamente sobre as metas de inflação, dizendo que foram cumpridas, mesmo sendo demonstrado claramente que a verdade é outra. Toma medidas, necessárias ao meu entender, que retiram direitos dos trabalhadores mas tanto na campanha como no discurso de posse, nega veementemente que esteja fazendo. Tergiversa quando fala em números relativo a pobreza, falando em metas atingidas que são desmentidas na primeira passada de olhos sobre as estatísticas divulgadas por órgãos oficiais. E o povo ouve tudo bestializado, alguns não acreditam que existe uma criatura com tal capacidade de enganação. Outros já estão acostumados e já tem certeza que o que é verdade é o que ela fala não o que ela faz. Afinal tu acreditas em mim, ou no que os teus olhos estão vendo? É nela que os inocentes úteis acreditam.

Afonso Pires Faria – 01. 2015. 

Coisas do Afonso: BEM COMO O DIABO GOSTA.Existe uma confusãono perce...

Coisas do Afonso: BEM COMO O DIABO GOSTA.Existe uma confusãono perce...: BEM COMO O DIABO GOSTA. Existe uma confusão no perceber as coisas dos que hoje estão no governo. Quando na oposição, eram severos em acus...

BEM COMO O DIABO GOSTA.

Existe uma confusão no perceber as coisas dos que hoje estão no governo. Quando na oposição, eram severos em acusar toda e qualquer suspeita de desvio de conduta ou malversação do dinheiro público. O Sr. Maluf era o alvo preferido, pois sobre ele pesavam severas acusações de roubo. Como o roubo hoje está tão presente no atual governo, o referido cidadão passou a ser um talismã do governo. Passou de ladrão a cidadão de bem, bastou ir para a cadeia, para ser considerado “um dos nossos”. É assim, o governo está cheio de gente com suspeitas de mal feitos. Não será um frade beneditino que fara um serviço sujo para o governo quando este necessitar disto, e sim um sujeito mau caráter, é deste tipo de gente que o governo atual está se cercando. O roubo não é mais considerado desvio de conduta para este governo. Imaginem o tipo de trabalho que será executado por esta quadrilha que assaltou o nosso país. Repito que o povo está anestesiado e já não sabe discernir o que é verdade do que é mentira. Pior está aceitando como verdade toda a mais deslavada mentira, desde que seja proferida pelos deuses do olimpo petista.

Afonso Pires Faria – 01.2015. 

FACILITEM A AÇÃO DO BANDIDO: DESARME-SE.

ARMEMO-NOS E SALVEMOS AS NOSSAS VIDAS. OS QUE DESEJAREM O DESARMAMENTO, DESARMEM-SE E SEJAM PRESAS MAIS FÁCEIS DOS BANDIDOS. DEPOIS, RECORRAM AOS DH PARA EVITAR QUE FAÇAM MAL AO ASSASSINO. JUSTIFICO-ME:

- O desarmamento serve apenas para deixar a população de bem mais vulnerável.

- Se o cidadão de bem não pode portar armas para se defender, não tem segurança, se não tem segurança não tem liberdade.

- Cidadão desarmado está vulnerável não só frente a criminosos como também a mercê de um governo tirânico.

- Estudos comprovam que quando mais armada uma nação, menor o índice de criminalidade.

- Governos com pendores ditatoriais temem a reação do povo quando forem dar o golpe. Uma população desarmada não reagirá.

- Se o bandido sabe que sua vítima está desarmada, terá mais confiança no agir e certeza do sucesso de sua empreitada.

- Nos últimos 20 anos a venda de armas nos EUA aumentaram vertiginosamente, e o número de crimes, diminuiu 39%.

- Os 9 países mais armados na Europa possuem 3 vezes menos crimes do que os 9 menos armados.

- Os assassinatos cometidos por desajustados nos EUA, são cometidos em Estados cuja lei restringem o uso de arma para a população.

- Os EUA é o país que tem a população mais armada do mundo e é o 28º em número de homicídios.

- Armas de fogo são utilizadas 80 vezes mais para se defender, do que para praticar crimes.

- O Reino Unido, que tem uma rígida lei de desarmamento, possui uma taxa de criminalidade 4 vezes maior que dos EUA, onde o cidadão possui armas. E o número de estupros e assaltos é mais do que o dobro.

- Na Austrália, após a instituição do desarmamento da população, os homicídios cresceram 19% e os assaltos 69%.

- Na cidade de Chicago a criminalidade aumentou 17% de 2011 a 2012 após uma campanha de desarmamento, e diminuiu em mais de 20% após a sua revogação.

- Na cidade de Kennesaw a criminalidade caiu 50% após uma a criação de lei que obrigava cada residência a possuir uma arma de fogo, e os arrombamentos caíram 89%. 

- Após desarmar o seu povo, Stalin, Hitler, Mao Tsé-Tung e Pol Po, chacinaram mais de 170 milhões do seu próprio povo.   

- E finalmente na nossa pátria, após a aprovação do estatuto do desarmamento, a venda de armas caiu 90%, mas as mortes por armas de fogo aumentaram, chegando a 60 mil homicídios por ano, sendo o país onde mais se mata no mundo.

Afonso Pires Faria. 01.2015

HIPOCRISIAS.

As medidas econômicas tomadas pela presidente Dilma não me contrariam, pois vem ao encontro exatamente do que eu penso. O que eu acho engraçado é que os que repudiavam tais medidas, hoje às defendem. Sou coerente, sempre fui favorável a CPMF, ao fator previdenciário e ao corte de direitos trabalhistas exacerbados, independentemente de qual o governo os adotará. O que me irrita é a oposição criticar estas medidas uma vez que às tomaria, com certeza, se eleitos fossem. O que é justo criticar é que o discurso era outro por parte do governo ora eleito e dos que nele votaram. Pior ainda: seguem criticando qualquer ser humano que ouse pensar em cortar direitos trabalhistas ou aumentar impostos. Estão sendo vítimas da espiral do silêncio, aqueles que ora silenciam e não fazem as devidas críticas ao atual governo. Eles tomam medidas impopulares, e seguem com o mesmo discurso populista como se fossem oposição, e o “gado” segue acreditando neles. A oposição tem medo de criticar até mesmo as maldades. Do jeito que esta sendo executada a manipulação midiática, aqueles que demonstrarem a incoerência do governo serão acusados de incoerentes. Os que tentarem defender o povo serão acusados de traidores do povo. É a mentira elevada a níveis exponenciais, de tal forma que já é tida como verdade. Estamos literalmente anestesiados. Falta somente a cartada final. Pobre país, pobre povo vítima de tamanha manipulação.

Afonso Pires Faria – 01.2015.

UM POUCO AMARGO MAS.......

A RODA DA VIDA.

Não é o tratamento que tu das aos teus filhos que balizarão o que tu receberás deles quando ficares idoso e sim o que tu da aos teus pais. Os exemplos se sucedem. Os cuidados dados aos filhos servirão sim de exemplo para eles cuidar dos próprios filhos, seus netos. Mas o tratamento que receberás deles será o exemplificado por ti com a forma que tratastes os teus pais. A roda da vida não gira ao contrário.

É MENTIRA.

Uma mentira mal planejada termina sendo descoberta de imediato. Já uma mentira bem planejada, em seus mínimos detalhes, só será descoberta em um prazo mais elástico que pode chegar a vários dias. A mentira perfeita leva meses para ser descoberta. O que às iguala, é que o dano que ela causa é idêntico em todas elas. Gera falta de credibilidade do que a aplicou, discórdia entre os envolvidos e desilusão dos enganados para com os que, pretensamente o enganaram. Ah, mais uma coisa: A mentira perfeita não existe.

Afonso Pires Faria 01.2015