O CLAMOR POPULAR do populacho.

               O clamor popular fez com que se crucificasse Jesus Cristo e não um bandido. Sob o manto do “Vox Populi Vox Dei”, se cometem muitas atrocidades para dar ao populacho o sangue de inocentes. Devagar e sempre, estamos conduzindo a humanidade para um retrocesso, mas sempre para pretensamente agradar e se fazer justiça. Criam-se leis para proteger os mais fracos, que na verdade nada mais servem do que para lhe tolher ainda mais a liberdade. Seguindo neste compasso, em breve estaremos retrocedendo ao estado de natureza pois leis são criadas e respeitadas ou não, de acordo com a conveniência da hora. Pela mão do politicamente correto, atendendo ao clamor popular, estamos indo a passos firmes rumo ao igualitarismo. As leis que protegem o direito do cidadão, quando não serve para atender a uma parte da sociedade, é vergonhosamente desrespeitada e aplaudida por isto. Maquia-se as palavras para tornarem-na palatável ou para denegrirem-na, de acordo com a conveniência. Sem entrar no mérito se é justo ou não, a verdade é que a nossa Constituição Federal delimita a competência de cada autoridade para sua atuação. Assim sendo, eu não posso ser preso em minha residência por um policial se este não tiver, em mãos, a autorização de um juiz. Se assim não proceder o policial, terá a sua ação anulada e eu colocado em liberdade, independentemente de eu ter ou não agido criminosamente. É o Senado da República e não um delegado de polícia que julga o impeachment do Presidente da República e é o STF e não um juiz que autoriza a busca e apreensão em um local que é de propriedade de um Senador da República, mesmo que este esteja abrigando um bandido comum, o domicílio é do Senador e não do bandido comum. A distinção que tem um representante do povo ou do Estado para ser investigado tem os seus motivos. Se quiserem extingui-los, existem caminhos legais para isto. A alegação de que a lei não é boa não justifica o seu descumprimento. Para justificar a invasão ilegal do apartamento funcional de uma senadora para busca de pertences de seu marido, alegou-se que ele não tinha foro privilegiado. Não trata-se de privilegiado e sim de adequado e legal. Se se permite agir inadequadamente com um Senador da República e se é aplaudido por isto, imaginem o que, em breve, poderá ser feito com um cidadão comum, que pode ser tu ou um familiar teu. Se as leis forem executadas de acordo com os ditames do politicamente correto e do clamor popular, em breve estaremos retornando a barbárie e a justiça com as próprias mãos. Se é o que desejam, sigam em frente e não se queixem depois.

DA POLITICAGEM.

               Não tenho todos os dados, mas mais uma vez acho que existe invasão do judiciário no legislativo ao se fazer buscas no apartamento funcional da senadora Gleisi Hoffmann. Quanto ao fato de terem prendido seu marido na frente dos filhos, a culpa é dos pais: Para evitar este tipo de drama que pode traumatizar as crianças, evitem que elas permaneçam próximo a bandidos.

               Seria cômico se não fosse vergonhosa a atitude dos políticos envolvidos em desvios de dinheiro e denunciados pela operação lava jato. Quando os políticos de uma determinada operação, são do PMDB, estes se dizem vítimas de uma seletividade, que é armação só porque estão no governo. É só mudar a operação e os partícipes dos crimes serem petistas, para que a seletividade mude de argumento: é só para desviar a atenção dos políticos envolvidos na operação anterior. Que tempo esta gente vai demorar para entender que a seletividade é só para ladrões?

                O senador Lindbergh Farias (PT-RJ), disse não conseguir entender os motivos da prisão do marido da senadora, sua colega de jardim da infância no senado, Gleisi Hoffmann. Pudera, ele não consegue entender nem geografia e história!!!!

                Supomos que a deputada Maria do Rosário fosse chamada de puta pelo Bolsonaro e revidasse dizendo que não daria para ele. Estaria ela fazendo apologia à prostituição?

               O governo da presidente Dilma está sendo comparado ao do João Goulart em 1964. Resta saber quem é o Brizola da Dilma.

A TENTIADA É LIVRE.

A muito venho alertando o excesso de intervenção do judiciário nas decisões do nosso país. Cheguei a dizer certa vez, que se se tiver uma ditadura que seja do judiciário, mas com isto não quero dizer que a estou desejando, mas infelizmente prenunciando.

PARA REFLETIR

                Quando possuímos um cenário desfavorável e queremos melhorá-lo, temos que alterar o comportamento dos seus agentes ou alterarmos processos. Se não temos conhecimento de onde está o erro e queremos descobri-lo, temos que alterarmos uma variável de cada vez, esperarmos o resultado, para depois concluirmos se foi acertada ou não. No momento que alterarmos duas ou mais variáveis, o resultado poderá vir, mas não nos possibilitara concluirmos qual delas foi a que resultou na melhora do processo e/ou qual foi o percentual de participação que cada uma teve na obtenção do novo resultado. Suponhamos que nós espancamos um animal e o alimentarmos bem, e ele produz a contento. Se pararmos simultaneamente a alimentação e o espancamento e o animal parar de produzir, não podemos atribuir à falta de produção ao excesso de alimento, a lógica não diz isto. O Brasil, teve uma excelente produção interna e um período abundância mundial (2009-2014) juntamente com uma administração perdulária. Mesmo assim houve crescimento. Terminada a produção interna e a abundância no resto do mundo, quer se atribuir a crise a falta de administração perdulária e não ao fim da abundância.  

               Cena 1 – Dois soldados foram destacados para impedir que um participante de um grupo do tráfico de drogas invadisse o hospital e matasse um rival que ali estava internado. A operação obteve sucesso. Duas quadras distantes uma senhora é assassinada durante um assalto.

         Cena 2 – Um soldado matou a tiros um marginal que tentava assaltar uma senhora idosa a duas quadras de um hospital que foi invadido por um traficante para matar seu desafeto. Ao fugir, o assassino foi morto por um soldado que estava na frente do estabelecimento.   

          RESUMO: Os mesmos elementos envolvidos. No primeiro caso morreu um inocente e preservou-se a vida de dois marginais, no segundo, dois marginais mortos e uma vida inocente preservada. Não é a quantidade de policiais disponíveis que garante a segurança e sim a sua disposição e o modus operandi.

             Os casais tem em média cada vez menos filhos. Isto quer dizer que a velocidade de crescimento populacional no nosso país, está diminuindo. A idade média do brasileiro está aumentando, assim como o número de pessoas aposentadas. O percentual de trabalhadores na ativa em relação aos que estão desfrutando da aposentadoria está crescendo. Além disso, o número de trabalhos informais também é maior em relação aos formais. Esta mistura é nitroglicerina pura. É a receita para termos no futuro, uma previdência totalmente deficitária. As variáveis que alimentam o órgão diminuem e as que dele dependem crescem. Existem duas saídas: exterminar os idosos depois de uma certa faixa etária para que parem de receber, ou reformar o sistema de contribuição. Os progressistas não querem saber de perder direitos, logo......