MERETRÍSSIMOS!

Acho correto tratar com distinção pessoas distintas e ter menos apreço as que não merecem tanta discriminação. Chamar um juiz de tu, não é de bom alvitre, assim como devemos tratar com respeito toda a autoridade policial, civil e militar, afinal de contas eles são autoridades. O presidente Bolsonaro tomou medida para que se exclua o tratamento de vossa excelência dado aos senhores deputados. O tratamento passará a ser, senhor e senhora. Somente tenho minhas dúvidas quanto ao substituto do tratamento anterior. Portam-se como suínos no ambiente de trabalho. Qual seria mesmo o tratamento mais conveniente?

Tinham razão os oposicionistas quando diziam que após a eleição de Bolsonaro, o país viveria uma ditadura. Estão preces a acertar o regime, mas a errar o poder que irá exercê-lo. Os guardiões da nossa carta magna, são os primeiros a descumprir suas normas. Pior. De forma incisiva, sistemática e de forma cada vez mais contundente. Perderam o medo, o respeito e a vergonha na cara. Pronto: podem tirar meu modesto blog do ar; por favor, será uma honra.

Afonso Pires Faria, 20.04.2019.

CONTRA TODA A LÓGICA.

Sem caminhão o Brasil para. Sem caminhão, para o Brasil. O Brasil para sem caminhão. O Brasil, sem caminhão, para. Para o Brasil sem caminhão. Para sem caminhão, o Brasil. Os caminhoneiros, sabendo deste “poder”, que tem utilizam-se deste corporativismo escroto, irresponsável, oportunista, vil, nefasto, escroto, traidor e autofágico a longo prazo, para, de forma inescrupulosa, sabotar o governo para atender os seus pleitos. Foram vítimas de governos populistas, entraram em um mercado que corre riscos, e agora cobra do novo governo, solução para as suas irresponsabilidades.

O que me deixa preocupado com os efeitos da democracia é que, se fosse o PT a fazer estas mesmas propostas para recuperar as economias do país, também encontraria uma parcela significativa de idiotas a contraria-las. Possivelmente não tão numerosa como a que enfrenta o atual governo pois o anterior conseguiu, sem grandes percalços, aprovar por exemplo, o fim da aposentadoria integral para os servidores públicos federais. Esta medida foi tão salutar para a nação e tão nefasta aos servidores, que nem a oposição se manifestou por ela ser profícua, e nem o governo se regozijou, por ela ser antipopular.

Que antro. Temos no nosso parlamento duas frentes que impedem a PEC da previdência. Um, já muito conhecido que é a oposição feroz, ferrenha e inconsequente que pouco se importa com o futuro do país, desde que lhe renda frutos, e outra que são os fisiologistas que querem “negociar” a sua decisão. Tenho minhas dúvidas de qual é o que mais causa prejuízos a nação, tanto a longo como a curto prazo.

Eu classifico o dinheiro empregado em “bem-estar social” como um recurso que o governo impede que tu repasses a um cidadão em contrapartida de seu trabalho, pega para si e entrega a quem ele julga necessitar. 

Afonso Pires Faria 15.04.2019.

JOGA PEDRA NA GENI.

Cem dias do governo Bolsonaro e o que não faltam são críticas. Sei que muitas delas, tem algum fundamento por partirem da oposição, que não vê os seus desejos atendidos. Outras delas, mesmo partindo da oposição são totalmente infundadas e são resultado de um ranço ideológico amalgamado durante vinte e um anos de governo populista e esquerdista. Mas o que mais causa indignação é que muitos que ajudaram a eleger o atual governo, eventualmente também se voltam contra ele. Ora, se votou em um programa, isto não quer dizer que para a sua implantação não sejam necessários alguns ajustes e até mudança de ponto de vista pontuais. Não deveria ser os eleitores do governo, que venceram as eleições, a pontearem as críticas, mesmo que coerentes, como é o caso da intervenção governamental no reajuste do óleo diesel. Sabemos que não só, mas também, foi este tipo de atitude populista que ajudou a levar a nossa maior empresa quase a bancarrota. Outros equívocos de muito menor monta foram cometidos, mas isto só serviu para os incautos derrotados achassem uma vidraça para jogar suas poucas pedras. Não sejamos levianos e rasteiros, e servir de aríete para os opositores. Estudem os fundamentos dos atos governamentais antes de sair a criticá-los.

Sempre fui favorável a utilização de radares em rodovias com a finalidade de diminuir o número de acidentes. Jamais os vi como uma fonte de renda. Não é porque o presidente em que eu votei pensa o contrário que eu vou mudar minha opinião e também não sairei a fazer críticas exacerbadas ao governo por isso. Acho atitude muito mais invasiva por parte do governo, a obrigatoriedade do uso do cinto de segurança, por exemplo, do que o controle do excesso de velocidade. Este diz respeito somente ao indivíduo, o outro ao coletivo.

Afonso Pires Faria14.04.2019.

NAZIFASCICOMUNO.

Vai aqui algumas medidas tomadas ou buscadas por alguns governos:

- Salário mínimo estipulado pelo governo e jornada de trabalho de no máximo 8 horas.

- Representante dos trabalhadores no alto escalão das industrias.

- Sindicatos com iguais direitos aos executivos do setor industrial.

- Imposto de renda progressivo.

- Seguro de invalidez garantido pelo Estado.

- Redução da idade de aposentadoria.

- Confisco das propriedades das igrejas e estatização das fábricas de armas.

- Criação de conselhos nacionais.

- Imposto sobre lucros e grandes capitais.

- Socialização de empresas monopolistas

- Municipalização de grandes lojas de departamentos

- Expropriação de terras para propósitos caritativos

- Proibição da exploração imobiliária

- Expansão do sistema educacional estatal

- Defesa do meio ambiente

- Abolição do rentísmo

- Estatização das empresas monopolistas

- Distribuição dos lucros das grandes empresas

- Expansão de pensões e aposentadorias

- Reforma agrária adaptada as necessidades estatais

- Lei que permite a expropriação de terras para fins de caridades

- Imposto de renda progressivo.

- Centralização do credito nas mãos do Estado.

- Estatização dos meios de comunicação e transporte.

- Educação gratuita para crianças nas escolas públicas.

- Expropriação da renda sobre a terra.

- Confisco das propriedades dos imigrantes e rebeldes.

- Trabalho obrigatório para todos.

Slogans –

- De cada um conforme a sua possibilidade, a cada um conforme a sua necessidade.

- O bem comum vem antes do bem privado.

- Tudo dentro do Estado, nada fora do Estado, nada contra o Estado.

Agora o desafio: Dentro destas proposições e slogans, estão misturados os fascistas, nazistas e comunistas. Alguém consegue me dizer aí o que é um e o que é outro?

Afonso Pires Faria, 07.04.2019.

UM DIA CHEGA AO FIM.

Não pensem vocês que foi falta de educação que deixou quase 50% do nosso povo idiotizado. Não, decididamente não. Foi bem ao contrário, um excesso de educação, mas uma má educação, uma ideologização exacerbada dirigida inicialmente para as crianças, depois aos jovens e quando estes chegaram a idade adulta, já não foi necessário muito esforço para que deixassem seus sentimentos serem elaborados pelo fígado e suas palavras saírem como que expelidas pelo órgão excretor. A pouca noção do que é certo e errado chegou ao ponto de se desdizerem mais de uma vez em um só paragrafo no que falam ou escrevem. Exemplo de atitude dicotômica é se dizerem defensores dos pobres e oprimidos e contra o capitalismo opressor, quando demonstram na prática exatamente o inverso disso. Vejam o que aconteceu no governo Lula/Dilma: Deixaram o país com dois anos consecutivos de PIB negativo maior que 3%, o que causa prejuízo mais contundente na classe mais pobre, um desemprego de mais de 13% e, diametralmente ao oposto do que defendem na teoria, uma casta de privilegiados com fortunas incalculáveis. E na defesa destas atitudes desvairadas, doutos fazem discursos inflamados e desconexos que são facilmente assimilados pelos que nada entendem de coisa nenhuma. O terreno é fértil e a semente é de erva daninha. Vai demorar mais do que o conveniente, mas vem aí um herbicida potente para esta malta.

O que me causa indignação é a certeza que tenho de que atrás de cada pessoa que está a criticar o novo governo tem um petista declarado ou enrustido.

Afonso Pires Faria, 07.04.2019.

REFORMA JÁ, E URGENTE.

Certa feita participei de uma dinâmica de grupo em que dois representantes eram escolhidos, um para defender e outro para acusar um referido elemento. Em determinado momento o mediador parou o debate e ordenou que o acusador defendesse e a defesa acusasse. Ficou constrangedor e, por mais que cada um tentasse, ficou difícil desdizer o que dissera antes. Pois esta é a situação em que se encontra a atual oposição ao governo Bolsonaro. Vejam dois casos que saltam aos olhos de quem tem no mínimo um pouco de coerência. O artigo 39 da lei 5.700 obriga e execução do Hino Nacional uma vez por semana nos estabelecimentos públicos e privados do ensino fundamental. Isto foi em setembro de 2009; ministro Haddad. Outro episódio ocorreu em 2003 quando foram expulsos do partido os deputados e senadores que votaram contra a reforma da previdência. Que partido foi este? O PT; sim ele, que hoje, contra toda a lógica desaprova toda e qualquer modificação, já expulsou dos quadros os que se opunham a ele. Quando formos falar em coerência, não convide esta e um representante do partido dos trabalhadores para a mesma festa. Eles, não tem a mínima afinidade.

Todo aquele que se utiliza do cérebro e não da região glútea para pensar, sabe muito bem que a previdência social como está não tem a menor viabilidade. Alguns de seus participantes irão se aposentar e deixarão uma massa falida para que seis filhos e netos paguem. Simples assim. Ela terá que ser reformada. Mas os que utilizam não a cabeça para pensar, acham que a reforma tem que ser feita para trazer mais benefícios ainda ao contribuinte. Pior: que a contribuição seja menor e por um curto espaço de tempo. Vem-me a frase que diz: “eu prefiro ser rico e com saúde, do que pobre e doente”. Todos teríamos que dar uma parcela de contribuição, mas infelizmente a nossa constituição não permite mexer em direitos adquiridos e eu, por exemplo, não serei afetado em nada infelizmente. A reforma já deveria ter sido implantada a 10 anos atrás não tivessem deputados como Bolsonaro, usasse a segunda opção de parte do corpo humano para tomar decisões. Teria o agora presidente muito mais legitimidade para cobrar o que deseja para a nação, ou seja, a sua salvação.

Afonso Pires Faria, 03.04.2019.

PARA INGLÊS VER.

Qual o percentual de CPIs que obtiveram resultados positivos de seus pleitos? Poucas, muito poucas. Comparo o custo de qualquer destas comissões semelhantes ao dispêndio de um tiro de canhão para matar um mosquito. É muita trovoada para pouca chuva. No final das contas a montanha pari um ratinho. O desgaste é imenso e os resultados ínfimos. Assim está sendo a proposição da “lava toga”. Para que um custo tão elevado para atingir apenas um de seus membros se existe outra forma bem mais eficiente e barata para isso. Basta o presidente do senado aceitar o pedido e impeachment do elemento pernicioso e o problema está resolvido. Daí um senador do governo não assina e já é classificado como traidor, bandido, cumplice e por aí vai. Gente rasa e de pouco conhecimento.

“Se Battisti tivesse confessado, o Brasil concederia a extradição”. Com este lapidar pronunciamento o ex-governador, ex-ministro e ex-presidente do PT, confirma a sua falta de caráter. Dá ao bandido maior credibilidade do que a justiça em si.

Sou contra multar que está dirigindo bêbado pelo simples fato da possibilidade de ele causar um acidente, assim como sou contra a multa de quem esteja em companhia de uma menor de idade, pelo fato de haver a possibilidade do sujeito estupra-la.

 Afonso Pires Faria, 01.04.2019.