COMO EXPLICAR?

 

O cidadão “acima de qualquer suspeita”, Calheiros, acusa o Gen. Neto de fazer ameaças de golpe. Entende este miserável, que golpe é fazer valer a lei. Sim, este energúmeno vive em um mundo paralelo, a falar que cumprir o que está escrito na lei cível, penal e constitucional, é golpe. Este elemento pernicioso a nação já é alvo de processos e só já não o colocaram na jaula, por ele ter imunidades que permitem que somente seja julgado por um tribunal especial. Tribunal este que é composto por elementos que, além de não ter o mínimo de vontade de efetuar a condenação do tal meliante, falta-lhes coragem, pois sabe das retaliações que este bandido fará. Para quem não tem o mínimo de escrúpulos, e sempre está ligado intimamente aos três poderes, ficar em liberdade é muito fácil. Ocorre que um dos três pilares que sustentam este vagabundo, ruiu. Este pilar, que é composto por um só elemento, recusa-se a ser chantageado. Recusa-se e com razão, pois o chantageador não tem armas para intimidá-lo. Daí o desespero bate, porque este sustentáculo é de fundamental importância para se dominar a nação. As bases para a tomada do poder não estavam bem fundamentadas. Faltou controlar a mídia e desarmar totalmente a população. A população está parcialmente desarmada e a mídia, somente cooptada. Isto não é o suficiente. Eles erraram o timing e a estratégia. Não esperavam tamanha força da mídia alternativa e contavam com um possível destempero do poder que ainda resistia ao establishmet. Estão com grandes dificuldades de obter sucesso. A mídia alternativa, que elegeu o atual Presidente, sofreu uma tentativa de criminalização e quando frustrada, a comissão que fazia este serviço sujo, foi encerrada com a desculpa da pandemia, visto que o “tiro estava saindo pela culatra”. O crime que era atribuído ao acusado, foi cometido sim, pelo acusador. Mas criou-se uma outra comissão, ainda mais amorfa e incrédula. Justamente para investigar a inabilidade do PR ao lidar com o fato que justificou o encerramento da primeira. Uma foi criada e interrompida por um motivo que justificou a criação de outra que, por sua vez já foi interrompida, mas que voltará, certamente, com uma nova roupagem, baseada em uma investigação que poderá fazer um link com a primeira comissão. Parece que, ilegalmente apareceu um “fato novo”. Estão que nem cachorro correndo atrás do rabo. Entraram em looping.

 

O Bolsonaro, pode até não se reeleger, mas entregará um país tão enxuto e livre de estatais, que o próximo governante terá que trabalhar em prol do povo para se manter no poder. E seja ele de que cor partidária for. Bolsonaro, tu podes morrer amanhã. O teu trabalho, ainda que não completo, será reconhecido por mais de um século.

 

Vejam esta sequência de fatos e me digam se não é o legítimo “samba do crioulo doido”: - Foi comprada a vacina a 150; não era 150 e sim 15. – Tinha oferta a 10; nunca teve esta oferta. – Pior. Nem foi comprada ainda. Ah, mas foi o PR que mandou matar a Mariele; Também não foi. E finalmente acharam algo verdadeiro: ele é motociclista; agora ele cai. É mais ou menos por aí que tramita a tal de CPI do deus me livre. Como levar esta gente a sério. Para quem está se afogando, até jacaré é tronco. A testemunha chave, a bomba que iria implodir o PR detonou: eu não tenho o áudio que disse que tinha e o Presidente não mentiu; mas se mentisse iria ficar feio.

470N50 91R35 74R14, 19,07.2021.

SOMENTE O TEMPO DIRÁ.

 

Tenho evitado aproximar-me de pessoas das quais eu suponho estejam, pelo menos temporariamente, perturbadas mentalmente, ou sofrendo de uma disfunção cognitiva. Creio que isto passará e eu voltarei ao convívio com elas. Isto já aconteceu na minha existência e eu não soube administrar muito bem, creio que pela minha pouca maturidade e conhecimento. As sequelas ficaram somente em mim, pois tal qual ocorre agora, os que discordam de mim, deverão reconhecer que estavam errados. Não permitirei ser contestado e vilipendiado como antes, por isso o meu afastamento temporário e não muito explícito de algumas pessoas toxicas. Não obtive o reconhecimento de que eu é que estava correto da outra vez, por isso, não vou permitir que se explicite as minhas discordâncias agora, para não me sentir injustiçado como antes. Eu esperava que reconhecessem, mas não. Alguns que reconheceram que suas ideias estavam erradas, agora, voltam a fazer o mesmo, embora tenham reconhecido a falha. É da índole. O que me preocupa é que alguns que ombreavam comigo outrora, hoje bandearam-se para o lado mais obscuro. A minha maior preocupação não é pelo fato de não ter sido reconhecido em meus pleitos, e sim pelo declínio mental e lógico dos oponentes. Os fatos que são citados pelos que se opõe ao atual governo são escatológicos, raso e insano, para dizer o mínimo. Vale para esta gente, mais a narrativa do que os fatos em si. Abastecem-se de informações, somente por aqueles que estão desesperados porque estão vendo o que ganhavam facilmente, ter que ser conquistado com o sacrifício como os demais mortais. Estou falando da imprensa, das grandes corporações, dos artistas e organizações que sugavam as verbas que agora são destinadas a atender o que, de fato é necessário para a vida de um povo. O que de mal fez o Presidente se não aos que antes eram perniciosos ao país? Não gostaria de ser pueril, mas para me fazer entender, talvez tenha que baixar um pouco o nível. Das acusações para o PR, uma é de que ele é o responsável pelas mais de quinhentas mil mortes ocorridas no nosso país. Onde está a lógica e a coerência nisso? Acaso todas as medidas tomadas para se evitar o problema foram em vão? Outras fossem as atitudes governamentais, teria sido evitada alguma morte, ou a situação poderia ser ainda mais grave? Como saber? Como eu vou argumentar com pessoas que querem a volta do antigo governo, que sequer negava, já em seus estertores, que estava drenando a economia do nosso povo, para outros países, com fins precípuos de implantar um regime socialista, regime este, que está sendo vivido por países vizinhos e que nada de bom apresenta? Argumentar que não há necessidade de ser o governo anterior e que pode haver uma terceira via, é assinar um atestado de ignorância de como funciona a roda da história. Acreditar que ainda é possível implantar um socialismo em um país e que isto venha a render bons frutos, é de uma ingenuidade abissal. Quem escolheu o partido socialista, que depois resultou na posse dos trabalhadores, não sabia que uma coisa era a sequencia da outra. Mas visto isto, querer repetir o fato, esperando um resultado diferente, beira a insanidade mental. E é justamente destes insanos que eu estou procurando me afastar.

 

Trocamos somente o Presidente e o Brasil já está crescendo a olhos vistos. Agora imaginem quando trocarmos 1/3 dos Senadores, depois os Governadores, 2/3 dos Senadores novamente e deixar a maioria do STF com Ministros escolhidos por gente que, de fato quer o Brasil crescendo.

 

Lulu boca de veludo; tudo o que o Daniel sabe de ti, e que por isso está te chantageando, o povo todo já sabe. Não seria a hora de dizer que está “cagando” para o Daniel também, tal qual fez o nosso presidente?

 

 

470N50 91R35 7aR14, 15,07.2017.

O INVERSO DO CONTRÁRIO.

 

É este mesmo o país que vocês querem deixar para seus filhos e netos? Uma nação onde o que vence é aquele que fala mais alto e intimida mais? Como podemos admitir como normal uma inversão de valores, tão passivamente sendo assimilada? As coisas sendo ditas de forma diametralmente oposta da que, de fato são. Se não conseguirmos reverter este cenário abruptamente, ele se tornará um monstro que nunca mais será contido. Nossos infantes estão sendo levados a pensar que o que surte resultado não é a lógica e sim a barbárie. Não será com bons modos e educação que tu conseguirás galgar êxito e sim com a força e a mentira. Se o lado pacífico comete uma impropriedade, este, é visto como se fosse o todo. Mas toda a vez que um elemento pertencente a um grupo violento age de forma brutal, o ato é considerado natural e uma exceção a regra. Em sendo assim, não tardará o dia que a barbárie se tornará o natural. Pior. Será bem vinda até pelos pacifistas covardes. Estamos, inconscientemente, regando uma planta que infestará o planeta. Qualquer justificativa insana, desde que, proferida em um local toxico, torna-se coerente. Veja o caso de que, mesmo com escassez de vacinas, um Senador tenha por mote priorizar os presidiários. A alegação é de que “eles também são seres humanos”. Como se estivéssemos negando o acesso a vacina aos detentos. A inversão de valores, se torna uma prática aceita e admirada. Houvesse abundância do medicamento e se tivesse preterido a aplicação em quem já está confinado, portanto com menos probabilidade de ser contaminado, ainda poderia se questionar. Mas não, este Senador “saltitante”, está tentando priorizar, justamente os que vitimaram a sociedade e estão, segundo os ditames da “ciência” mais protegido do que o resto da população. E este mesmo elemento, que um estado escolheu para representa-lo, classifica como genocida, justamente àquele que, está distribuindo o remédio. 

 

Lembro que no passado, em cidades interioranas, onde a opção sexual do cidadão só e somente só poderia ser uma, ou seja, se tu és homem obrigatoriamente deve te relacionar única e exclusivamente com uma mulher e vice versa. Quando se descobria algo fora dos ditames, era um escândalo. Alguns, quando flagrados em delito, eram submetidos a chantagens e obrigados a pagar alguma prenda ao seu algoz. Hoje, já nem tanto. O problema ainda persiste, quando o elemento envolvido é alguém de um posto elevado, mas mesmo assim, quando o fato em si, já nem é tão inescrupuloso como antes e o fato se torna de conhecimento geral, não justifica a vítima se submeter aos subornos dos descobridores de suas peripécias. Vejam o exemplo do “Lulu boca de veludo” que é refém do “Daniel”. Todos já sabem. Porque então seguir obedecendo as ordens daquele?

Afonso Pires Faria, 09.07.2021.

A VIDA.

Quando é mesmo que tu podes e de quem tu podes, tirar a vida. Qual motivo justifica tu eliminar outro ser humano? Seria justificável porque ele representa para ti um perigo, ou por ele ter a cor da pele ou orientação sexual diferente da tua? Se já decidido isto, que tu tiraras, de fato a vida de outrem, em que momento o ato se consumará? Quando ele tiver distraído, que dificultará a tua ação ou melhor ainda, sabendo de sua impossibilidade física de se defender? Creio ter elencado os fatores no grau de menor ou maior covardia do executor. O último, chama-se aborto. Aquele que critica um racista ou um homofóbico, pelo simples fato do outro não gostar de um ou de outro e apoia o aborto, é um covarde elevado a enésima potência.

 

Que se foda a geração do futuro. Provavelmente não terei descendentes além de meus filhos. Portanto gostaria de ser respeitado em tudo aquilo que estou orientando. Isto não visa nenhum bem pessoal e sim para os outros. Não gostaria que meus netos vivessem em um mundo em que nada é nada e tudo é ou poderia ser tudo. Teus netos não viverão como os seus pais, assim como nós não vivemos hoje, como os nossos bisavós. A coisa vai ficando cada vez menos controlável. Quem é que controla tudo isso? O poder econômico. Sim é o poder não só econômico como político, social e religioso, ou contra eles. No memento em que um país se destacar em produzir alimentos saudável para suprir as deficiências alimentícias, e não atender as demandas de países seguidores da nova ordem, ele será eliminado. Mas não pensem que isto será pela sua impossibilidade de produzir os alimentos e sim por uma substituição do que deverá ser consumido.

 

Sou contra a aplicação da pena de morte para qualquer cidadão que tenha praticado um crime do qual ele desconhecia a referida pena como punição. No resto, que sacrifique o meliante.

Sócrates preferiu a morte do que a humilhação. Era um cidadão do bem. Os do mal, se rebaixarão a res do chão para preservar a sua vida indigna. 

O décimo mandamento diz “não assassinarás” e não, “não matarás”. É bem diferente para um bom entendedor.

 

Afonso Pires Faria, 04.07.2021.