domingo, 29 de maio de 2016

OBSERVAÇÕES



          -A recriação do ministério da cultura não só demonstrou uma fraqueza do atual presidente. Ela também vai mostrar que o status de ministério para a pasta, não devolverá aos apaniguados as mesmas verbas que eles obtinham do governo anterior.

          -Se os esquerdistas tentam nos livrar das explorações do capitalismo combatendo as atrocidades cometidas no tempo da revolução industrial no século XXVII, deveriam também demonstrar que a modelo imposto como solução, resultou em milhões de mortos de fome na revolução russa.

          -O modelo socialista, de onde tenta se tirar mais de um bolo do que foi colocado, está sendo destruído em toda a Europa. Todos os países que adotaram uma política de bem estar social sem os devidos fundos que os sustentassem estão recuando. A matemática demonstra que de onde se tem 4 não se pode subtrair 5 sem que tenha que ser reposta a sua diferença muitas vezes com um valor corrigido. Vendo o resultado nefasto deste socialismo, temos a chance de pular esta parte da história e corrigirmos os erros, antes de tê-los cometido. Podemos reduzir os direitos trabalhistas e previdenciários agora ou deixar o ônus para os nossos filhos e netos.

          -Se colocássemos no nosso parlamento políticos com o perfeito conhecimento e aplicabilidade das quatro aplicações básicas da matemática, subtrair, somar, dividir e multiplicar, e o discernimento mínimo de seu uso, já teríamos uma boa governança.

          -De tanto ver crescer benefícios sem o respectivo imposto correspondente os brasileiros viram-se com um rombo nas contas públicas que terão que ser pagos. Que sirva de lição que depois do porre vem a ressaca, e que quem paga a conta é ninguém menos do que quem o utilizou. Podem não ser os mesmos elementos mas é o mesmo grupo. Os brasileiros. No caso atual, os grandes empresários e artistas famosos se locupletaram e quem vai pagar é o grupo todo. Que sejamos prudentes para não repetirmos o mesmo erro. Se ao lidarmos com um cavalo não soubermos no mínimo a diferença entre a cabeça e as patas, o coice é inevitável.

          -Com um rombo de 170 bilhões de reais o povo brasileiro terá que fazer um grande sacrifício para recompô-lo. Ainda bem que este dinheiro foi todo aplicado em infraestrutura e geração de empregos que possibilitará facilmente a retomada no crescimento. Pena que o lado positivo foi feito em países outros que não o nosso. Pobre Brasil.

          -A presidente afastada Dilma, acusa o atual governo de inflar o déficit. Alega que através de artifícios contábeis estão superestimando o rombo para poder fazer cortes em áreas sociais. Seria melhor então mentir como o seu governo fazia, que sempre inflava as receitas e murchava as despesas para dar uma falsa impressão de boa governança.

quarta-feira, 25 de maio de 2016

PARA REFLETIR

          -Não foi somente domestico o estrago que o PT causou ao país, durante os 13 anos de poder. Externamente ficamos conhecidos como uma republiqueta que os embaixadores e seus funcionários dão calote por não terem dinheiro para pagar sequer aluguel. O ex presidente Lula, com a pretensão de conseguir uma cadeira no conselho de segurança da ONU, abriu embaixadas em países sem a menor significância comercial ou diplomática com o nosso país.

         -Enquanto dizia defender a nossa pátria o PT fez todo o empenho em beneficiar os países comprometidos com o bolivarianismo. Fez negócios que foram sabidamente desfavoráveis para o nosso lado e entregou de “mão beijada”, uma refinaria de petróleo a Evo Morales. Tudo em nome de garantir a transformação da América Latina no que foi o leste europeu. O tempo demonstrará o quão maligno foi o partido que ocupou o poder nos últimos 13 anos e o quando mentiu e desviou recursos para si e para seus comparsas.

          -O mesmo que ocorre na Venezuela, está ocorrendo no Brasil. Existe um povo insatisfeito com o governo que elegeu. O mesmo também está se fazendo para se retirar o presidente. Estão utilizando as vias legais, lá e aqui. Se lá o poder judiciário não considerou constitucional o pleito popular é problema deles. Aqui o PT, segundo o seu “mea culpa”, pecou por não ter aparelhado devidamente o poder judiciário e o exército para garantir-lhe o poder eterno como fez, com sucesso, Chaves e Maduro na Venezuela.

         -Cabe ao STF mostrar ao senador Jucá que ele não tem nenhuma influencia sobre este órgão. Julgue imediatamente os seus crimes.

          -Querem transformar o homem em mulher e a mulher em homem. Ou existe outra explicação para o dístico – Não reaja e direitos da mulher?

          -A imprensa golpista foi célere em divulgar o áudio do ministro Jucá.

          -Como pode um ministro, só porque tentou obstruir a justiça foi demitido? No antigo governo, estas arbitrariedades não ocorriam.

          -Se o governo do PT não tivesse sido interrompido, em breve seríamos o que hoje é a Venezuela. Isto não é uma ameaça, é uma constatação, mas tem quem aprove.

          -Como assim, tentar impedir a ação da lava jato é golpe, se foi isto que os petistas pediam o tempo inteiro quando estavam no governo?


          -Segundo a propaganda do PT, o governo Lula/Dilma, tirou 45 milhões de pessoas da linha da pobreza. Os dados do IBGE mostram que existem atualmente 73 milhões ocupando esta faixa. Estaria alguém exagerando nos números ou, antes do “pseudo socialismo”, tínhamos 118 milhões de pobres no Brasil?

domingo, 22 de maio de 2016

GOLPE DE MESTRE.

               Toda a família tem lá suas peculiaridades, algumas até muito estranhas. Na em questão a anomalia era que quem mandava na casa era a mulher. Ou isto não é nenhuma exceção? Mas não vem ao caso. Dos poucos direitos que o pobre marido exercia dentro de casa, um era o de comprar ferramentas e utensílios muitas vezes sem nenhuma utilidade, o que irritava a sua esposa, sobre maneira. O pobre coitado, cada vez que comprava um alicate, uma lâmpada, um parafuso ou uma ferramenta de desentupir fio de luz, tinha que entrar com ele em casa as escondidas. Vivia aquele monte de traquitandas a entulhar gavetas e prateleiras por dentro de casa sem que tivesse o custo/benefício que a esposa julgava que devesse ter. A mulher perguntava, para que serviria tal objeto ocupando espaço naquele armário, se nunca ele havia se utilizado do dito cujo, e o homem ficava meio sem jeito, pegava o objeto, dizia que iria jogar fora e simplesmente trocava de esconderijo e o mantinha dentro de casa a atrapalhar o fluxo das coisas. Ele era incorrigível, não tinha como fazê-lo jogar fora qualquer entulho que fosse. A mulher, perdendo a paciência, resolveu mudar de tática. Vendo uma machadinha escondida debaixo de um armário, perguntou ao marido quando ele chegou do trabalho: Eu estou precisando cortar um osso e a faca não consegue, tens um machado ou algo similar para eu efetuar esta minha tarefa? O marido respondeu negativamente. Quando o marido saiu para o trabalho ela, prontamente pegou quinquilharia e jogou fora. Assim ela repetiu a façanha diversas vezes, e só assim desobstruiu os locais para guardar os seus potes, panelas, enquadradador de ovo, raladores de queijo, panela, forma, baixelas de prata e muitos outras inutilidades domésticas que o marido, astutamente com o tempo deu fim, utilizando-se da mesma tática que fora usada contra si, quando se deu conta do sumiço dos seus guardados. Sem nenhuma briga, o casal resolveu dois problemas, e viveram felizes para sempre. Mas a mulher seguiu mandando. Ou não. 

sábado, 21 de maio de 2016

O MARQUETEIRO, O ADVOGADO E O MINISTÉRIO.

          Sem Duda Mendonça e João Santana, os magos do ilusionismo, o PT só tem feito cagadas em cima de outras cagadas, sem se importar em dourá-las como faziam os marqueteiros. Não foi porque o povo ficou mais politizado que eles caíram, e sim pela sua incompetência em iludir até mesmo os ignorantes.

          Se o advogado que vai defender a Dilma for o José Eduardo Cardozo, os acusadores terão pouco trabalho para condena-la. Ele seguirá como o mesmo discurso de golpismo, desacreditando o judiciário e os que irão julgar o caso. Não é tiro no pé, é na cabeça mesmo.


          Vou procurar fazer deste limão uma limonada, mas não vai ser fácil. O presidente em exercício voltou atrás e concedeu novamente o status de ministério para a cultura. Fica agora e impressão de que se os pescadores se revoltarem, novamente será criado o ministério da pesca e quem sabe as prostitutas, com um bom marketing consigam a criação de uma pasta que as representem também. A limonada que eu espero extrair deste limão é que, sendo um ministério e não uma simples secretaria, este órgão tenha mais força e representatividade para buscar de volta toda a verba mal distribuída pelo governo anterior. É a velha máxima de que devemos nos cuidar com os nossos pedidos: eles podem ser atendidos, e nem sempre o resultado é positivo. 

terça-feira, 17 de maio de 2016

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES

Quanto ao temor de que possa haver atos de vandalismos em protesto a retirada de Dilma do cargo de presidente, pode-se ficar tranquilo, pois isto tende a durar pouco. O dinheiro que eles tem estocado para gastar, logo acabará.

O que as Centrais sindicais e alguns movimentos, que se dizem defensores dos trabalhadores, chamam equivocadamente de direitos, nada mais são do que privilégios. O termo “direitos”, é mais palatável e se presta mais a fazer ao que eles se propõe que é enganar a quem eles dizem representar. Ao se fazer um cálculo atuarial, fica claro que os recursos auferidos, serão insuficientes para atender a demanda, e é lógico que algo tenha que ser feito para regulá-lo. Mas os oportunistas somente falam em aumentar os direitos quando qualquer criança sabe que se está faltando, tem de se colocar algo no bolo para e ele fique completo e não subtrair dele ainda mais. É a crônica de uma morte anunciada. Querem matar a galinha dos ovos de ouro sob o aplauso dos que dela se beneficiavam. Povo ignorante e bem doutrinado é facilmente manipulável. É o que está acontecendo com a nossa Previdência Oficial. Em breve em liquidação para uma empresa estrangeira adquiri-la a preço de bananas. Ou vocês, trabalhadores preferem um pequeno sacrifício agora?

Dilma no estertor de seu mandato fez várias ameaças veladas ao futuro governo Temer, uma delas é que ele iria “reprimir os movimentos sociais”. Se deixar de repassar dinheiro do trabalhador para eles fazerem baderna é reprimir, então ele vai mesmo.

Se, queres mesmo ser tratado como igual, abra mão dos privilégios e das cotas.


Se for necessário privatizar a Petrobras, a culpa não é do Temer, é de quem a deixou em estado falimentar, que só privatizando a salvam. 

sábado, 14 de maio de 2016

TIRINHAS

          É repugnante ver as pessoas reclamando que não se cumprem as leis e que estão concedendo privilégios a presidente afastada. Se, está na lei que ela tem direito aos benefícios, como é que querem retirar dela estas benesses anteriormente estabelecidas?

          O Brasil é digno de viver nesta miserabilidade mesmo. Os mesmos que criticavam haver no governo anterior ministros investigados, hoje não acham nada de anormal nisto agora e vice versa. Os analistas políticos agem como se fossem comentaristas de futebol, com a mesma paixão e mesmo fanatismo.

          Países como a Bolívia, Cuba, Equador, Nicarágua e Venezuela apoiados por entidades como Aliança Bolivariana para os Povos de Nossa América e Tratado com os Povos, estão a condenar o afastamento da Dilma.

          Com o tempo, qualquer partido ou facção que se alongue no poder tenderá a agigantar o Estado. Um exemplo claro disso foi o regime militar. Geisel que não nos deixe mentir.

          Não que o próximo governo no Brasil seja melhor que o anterior, é que a evolução da sociedade os obriga a melhorar.


          A ideologização é tamanha que eu estou estranhando nenhum gay ou negro reclamar que nenhum destes grupos ainda se fez representar nos presos por corrupção na operação lava jato.

sexta-feira, 13 de maio de 2016

A BALA DE PRATA

O atual governo, pelo que sinto, foi formado não de notáveis, mas de algumas pessoas dispostas a tudo, inclusive sacrificar o seu futuro político. O presidente em exercício já afirmou que não vai se candidatar nas eleições de 2018. Este é um sinal de que não tem nenhum compromisso com a sua popularidade futura. Eu não acredito que pessoas de boa índole estejam dispostas a fazer “malvadezas” como as que serão necessárias ser feitas para que o nosso país entre nos eixos novamente. Temos uma previdência que a cada ano aumenta o seu déficit sem que nenhum governo tenha coragem de fazer as reformas necessárias, muito embora saibam perfeitamente a solução a ser dada. Junta-se a este grave problema, uma legislação trabalhista antiquada, cheia de privilégios que mais prejudicam do que ajudam o trabalhador, que recebe pelo seu trabalho somente a metade do que o seu empregador despende para mantê-lo trabalhando. Temos também uma legislação tributária paquidérmica, em que uma empresa, por menor que seja, não consegue se manter funcionando sem ter consigo um contabilista e um advogado tributarista para se desvencilhar das armadilhas contábeis. Sanando-se estes problemas o Brasil passa a se movimentar como um macaco e não como um elefante, terá a agilidade de um tigre e não a de uma tartaruga como estamos nos movendo agora. São medidas impopulares, pois os demagogos dirão que são perdas de direitos. Que este governo “faça o que tem que ser feito e depois aguente o tirão.” Que os participantes do plano saiam da política para entrar para a história do Brasil como aqueles que tiveram a coragem de enfrentar o populismo. Penso que foi para isto que Temer escolheu gente que de anjo não tem nada, muitos fichas suja, investigado, condenado e que certamente não tem mais nada a perder. Desnecessário citar os nomes, pois são figuras carimbadas e já participantes de outros governos sem muito boas lembranças. Farão o serviço sujo, serão lembrados como os bandidos do bem. Mas terão de fazer, se não, seguirão sendo bandidos do mal. É a bala de prata deste governo.

quarta-feira, 11 de maio de 2016

MAIS UMA DESPEDIDA

Saber viver é uma arte. O grande arquiteto do universo é assim chamado pelos maçons, não por acaso, nos dá tudo no devido tempo, basta a nós sabermos usá-lo no tempo devido. Quantas vezes, para ganharmos dinheiro e prosperar na vida, queimamos etapas começando a trabalhar muito cedo e fazendo jornadas além do que o nosso corpo aguenta. Nas escrituras sagradas já diz que “há um tempo para cada coisa debaixo do céu...”. Muitas vezes conhecemos somente parte da vida de uma pessoa e julgamos que ela não aproveitou a vida como poderia, que deveria viver mais nababescamente, pois assim suas posses permitem. Mas esta é uma parte da vida. O final. Mas a vida toda é um somatório de criança, jovem, adulto e somente depois chegamos a velhice. A arte de saber viver é dosar o gasto das energias em cada uma destas fases na devida proporção de que as temos. Escrevo isto em homenagem ao meu tio Benoni. Sempre tive inveja do tio. Não o conheci na sua infância nem juventude, mas ouvi algumas histórias de quando era adulto e o conheci na velhice. Cada uma das fases vividas exatamente como se deve viver, não queimou etapas, portanto não houve nenhum desgaste físico desnecessário para viver a vida em sua plenitude. Teve toda a capacidade intelectual quando necessário e a soube usar, quando não necessitava mais muito dela, ficou em um cantinho sendo usada somente nos momentos mais necessários. Guardo comigo a sua última imagem olhando para mim sentado no seu sofá levantando a cabeça, esboçando um sorriso e dizendo “O Afonsinho, como vai a família?”. Se, conheço alguém que soube muito bem viver a vida, este foi o tio. O poeta Francisco Otaviano dizia em seus versos “Quem passou pela vida em brancas nuvens/ e num plácido repouso adormeceu/ Quem não sentiu o frio da desgraça, quem passou pela vida e não sofreu.....” Este foi o tio Benoni. Eu só não aplico o final do verso que fala que foi um espectro de homem, pois o tio não foi. Para mim foi um sábio na arte de bem viver. Descanse em paz tio Benoni.

Afonso Pires Faria, 11.05.2016.

domingo, 8 de maio de 2016

DESGRAÇADOS

               É triste ver o que o partido, hora no governo, fez com a nossa maior empresa. É decepcionante saber, que foi instaurada uma comissão parlamentar de inquérito para apurar os danos e ninguém  foi punido. É de dar tristeza ver deputados membros do partido governante, defendendo o indefensável. Chega a dar náuseas descobrir que alguns elementos tentavam agir de forma obscura no interior da CPI para forjar provas, distorcê-las e até inviabiliza-las para livrar de pena os criminosos. Como pode um elemento comprar deputados para fazer isto, tendo em vista ser este um representante do povo e eleito para defendê-lo. Mas no dicionário não encontrei como qualificar o que se vendeu, sendo ele um membro da oposição. Pena eu teria para lhe dar, adjetivo para qualificá-lo não. Gostaria que a pena para este falso representante popular fosse semelhante a que o grupo do José Genuíno fez com um menor, filho de agricultor no interior do nosso Brasil, que não descrevo aqui pelo excesso de barbárie. Mas bem que se poderia fazer com um traidor da pátria, já que se fez com um que tentou salvá-la. E no nosso Brasil das contradições os assassinos foram premiados. Espero que desta vês, os traidores sejam devidamente punidos. Senador do PSDB, posar de oposição e aceitar dinheiro para ocultar provas, se comprovado, é de um comportamento, de fato, sem conceito para descrevê-lo. 

sábado, 7 de maio de 2016

AINDA NÃO ESTAMOS A SALVO

               Novamente não deu exatamente como o previsto. O Brasil não se tornou um país com um regime totalitário e sem classes sociais. A primeira tentativa explícita foi em 35 quando a pouca inteligência de Prestes e a precipitação de seus companheiros inviabilizaram o golpe. Desta vez foi o excesso de esperteza e a concentração de poder em uma só pessoa que inviabilizou os planos. Só que ao contrário do que ocorreu na China e na URSS em cujos lideres do partido totalitário, se tornaram grandes empresários, no nosso país eles se tornarão presidiários. Alguns já cumprem a sina.

               Não pensem vocês que no Brasil e no resto da América Latina, por não ter havido uma vitória da luta armada pela tomada do poder pelos comunistas, eles desistiram de sua empreitada. Somente o método leninista foi substituído pelo gramsciano. Felizmente também estão fracassando e caindo um a um. Paraguai, Argentina e Brasil já se sentem, pelo menos parcialmente livres das amarras comunistas.


               O que é imoral não é um deputado ter foro privilegiado. O estranho é ser chamado de privilégio o fato de ser julgado por uma instituição na qual eles deveriam temer e não preferir a serem julgamentos. Esta preferência insinua ares de privilégio e não deveria ser. Quando um criminoso escolhe uma determinada corte para o seu julgamento, e esta é a mais suprema do país, algo há de errado no sistema jurídico do Estado.

quinta-feira, 5 de maio de 2016

DE COMO GOVERNA O PT

               Cada vez que o governo, através de dádivas, beneficia uma pessoa ou um grupo delas não está, ao contrário do que afirma, tirando-os da pobreza. Este ato de aparente benevolência está sim criando uma dependência do beneficiado junto ao seu benfeitor e com isto uma pretensa gratidão que será futuramente cobrada. Será este um escravo. Já o governo responsável que cria empregos em vez de benesses poderá não ser tão idolatrado, mas estará libertando o seu povo da escravidão.



               O Partido dos Trabalhadores, para justificar os seus desvios alega que antes também eles existiam. Alega também que varias pessoas ascenderam na vida durante o seu governo. Fala como se o PT fosse o único responsável por todas as benesses ocorridas na nação. Como se o Brasil fosse literalmente parar se não fosse ele o vencedor das eleições. Se é que houve um avanço no crescimento social houve também uma farta distribuição de recursos em número exponencialmente maiores para quem não precisava, não merecia e nem legalmente teria como recebê-lo. Estou falando das montadoras, de Eike Batista e de países com regimes ditatoriais respectivamente.  

quarta-feira, 4 de maio de 2016

terça-feira, 3 de maio de 2016

É BEM ASSIM

               As atitudes foram se tornando tão diametralmente oposta aos discursos que até o mais iletrado, ignorante e com alguma deficiência mental, foi se dando conta disso. O pior é que alem de controverso o discurso não mudava. O partido ora no poder usou e abusou do discurso fácil da luta de classes. Fazia isto e acusava o seu adversário de fazê-lo, bem ao estilo leninista. Deu certo por algum tempo até que os “inocentes úteis” também se acharam no direito de participar, não só dos trabalhos, como também do fruto dele. Viram que seus lideres estavam se locupletando em demasia e a sua situação, em vez de melhorar, piorava. A contumácia no crime faz com que o criminoso comece a negligenciar na sua prática, deixando assim pistas cada vez mais evidentes das ilicitudes. A quantidade, cada vez maior, também dificulta a sua ocultação e as evidências ficam tão explícitas que até o povo mais desinteressado pela política e pelos governos, se da conta disso. O povo agora está nas ruas a pedir ou que se cumpra o prometido ou que se mude o discurso. O primeiro já não é possível o segundo impossível é.