ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Mas não se podia se.....

Mas não poderíamos ter feito as obras viárias, que se fazem necessárias para os transportes de cargas e passageiros no nosso país, sem realizar a famigerada copa do mundo? Penso ser um tiro de canhão, para matar um mosquito. Poderia se fazer as obras sem a copa? Sim, mas sem a copa para encobrir, como seriam feitos os superfaturamentos? Se dar só o pão, sem o circo em volta, o foco não pode ser desviado. É isto.

Reaja sim.

Se não for reagir, pelo menos não inicie a sua relação com o meliante, na condição de subalterno e de coitado. As campanhas de não reagir a assaltos, só fazem crescer a valentia dos bandidos e de nos acovardar cada vez mais. Esta eterna subserviência ao bandido, torna-nos cada vez mais fracos. Os pacifistas não tem consciência do desserviço que estão prestando a sociedade com esta pregação politicamente correta de que devemos nos desarmar, e não nos contrapormos a violência se não com amor. Gandhi teria dito que “olho por olho a humanidade terminará cega”. O complemento diz que olho por nada, a metade da humanidade ficará cega, e justamente a metade inocente. A certeza da impunidade e do sucesso na empreitada, só faz crescer a coragem do delinquente, e a pequenez do cidadão de bem.

Machuca mas não dói.

Para não dizer que aumentou o imposto de renda o governo simplesmente corrigiu a alíquota para o desconto bem abaixo da inflação. Quem é o desinformado e analfabeto funcional que vai interpretar um aumento abaixo da inflação como maléfico? É a velha tática de usar os termos e as palavras certas até para fazer o mal. E dá certo. A governadora Yeda, foi crucificada por adotar o déficit zero, um bem, e a presidente Dilma, por muitos, será venerada por conceder um aumento abaixo da inflação. Povo ignorante merece isto mesmo.

Promessa subliminar.

Muitos foram os que elegeram o Lula e o PT, baseado no discurso oposicionista de que “salário não é renda”. Pois o partido, hoje no governo bradava aos quatro cantos este slogan. Agora no poder não só segue taxando o salario como renda, como está anualmente, incrementando a arrecadação sobre os contribuintes assalariados. O povo, já se esqueceu  desta promessa, assim como de todas as outras. Faz parte da implantação de um poder total, o não cumprimento de promessas cada vez mais explícitas, até que chegue o dia em que  diga uma coisa e faça outra  diametralmente oposta, e o povo aplauda. Aliás, já está fazendo.

SOBRE O QUE ESTÁ ACONTECENDO.

Fenômeno.

Ao invés de pedir desculpas, pela infelicidade de uma frase mal dita, o ex-jogador Ronaldo, no programa Altas Horas, voltou a afirmar que o Brasil precisa sim sediar a copa do mundo. O pior foi a justificativa, disse ele sermos um país rico e que vem com “récordes e récordes” do PIB. Uma mentira deste calibre deveria ser desmentida ao vivo pelo apresentador do programa, que se calou. Na verdade a nossa única riqueza é a soberba e a ignorância do governo e povo respectivamente.

Discriminação x estímulo.

Devemos ter presente que existe não uma sutil, mas uma grande diferença entre o direito de: e o estimulo ao: Podemos sim preservar o direito de quem é homossexual de sê-lo. Mas existe uma diferença significativa entre admitir, e estimular a sua prática. Os que condenam o estímulo são, erroneamente, classificados como quem condena a prática. É uma velha tática  Gramsciana de taxar os outros de forma inadequada, e tão incisiva e constante, que isto se torne verdadeira, mesmo sendo de uma falsidade colossal.

Ainda os aeroportos.

Dos 800 aeroportos prometidos pela presidente Dilma, a promessa foi transformada em 270 terminais. Uma boa de uma recuada não é mesmo? O problema é que nenhum saiu, e nem mesmo foi posto no papel. Pior ainda. A oposição, não vai fazer uso disto em sua campanha. São politicamente corretos e vão deixar o PT seguir usando das mentiras para iludir o povo sem nada fazer para defende-lo.

Cortando o mal pelas folhas.

O STF vai proibir a participação de Pessoas Jurídicas nas campanhas eleitorais. Aparentemente ótimo. O problema que o mal maior, não são as pessoas jurídicas em si e sim a forma ilícita com que elas contribuem. Elas participavam de forma legal, mas ilícitas. Passarão a contribuir de forma ilegal e ilícita. O mal maior no lugar de ser coibido será estimulado. No lugar de cortarmos a raiz da erva daninha, vamos poda-la, para estimular o viço. 

ALGUMAS CONSTATAÇÕES.

Politiqueiros é o que são.

O governo resolveu suspender a obrigatoriedade do uso de freios ABS e Air bag nos automóveis a serem fabricados a partir de 2014, limitando esta exigência a apenas 80% dos veículos produzidos. A oposição, que deveria defender o livre mercado, logo saiu em defesa do povo, demagogicamente. Resolveu de uma ora para a outra esquecer os ditames básicos da economia de livre mercado para dedicar-se a defesa da intervenção estatal. Morderam a isca. Toda a falsidade paga seu preço. Opositores de meia tigela. São incapazes de manter a coerência. Quando veem uma oportunidade, destilam demagogia. Pagarão caro por isto. A autenticidade e a sinceridade passam longe de todo e qualquer politico do nosso pobre país.

Ou um ou outro.

Na indecisão do governo brasileiro na compra dos caças que defenderão o nosso espaço aéreo, ficamos com nenhum. O presidente Lula, com pompas e circunstâncias, informou que a opção, seria pelos aviões franceses. Agora a sua sucessora optou pelo modelo suíço. O novo presidente poderá optar por  outro modelo, tendo em vista que as escolhas são definitivas, mas “só que não”. Assim o nosso governo vai postergando a aquisição de material bélico para nossa defesa. Mas afinal de contas, defender o quê mesmo se o nosso maior inimigo é interno. Na escolha de um ou de outro, opta-se por nenhum.

O racista e o militante.

“O oposto do amor não é o ódio, é a indiferença”. “O escravo ensina o amo a bater nele”. Uma afirmação está ligada a outra quando falamos em militância e discriminação. Quanto mais se da importância ao idiota que utiliza a cor da pele de uma pessoa para discernir a sua qualidade, mais ela vai agir desta forma. É o apelo que faço para que parem de se criar leis que pretensamente defendem as minorias, e só fazem acirra mais os ânimos. Os idiotas não merecem tanta atenção e nem os discriminados tanta humilhação.

Oposição por oposição.

Oposição por oposição, torna-se uma oposição sem respeito. Não se pode atribuir a um ou a outro, qualquer coisa que der errado no governo. O fato de estelionatários terem burlado as provas do Enen, não tem nada a ver com o ministro, nem com o ministério. Isto é uma deformação do caráter do povo brasileiro, que em tudo tem que dar um jeitinho. Uma oposição feita sem critérios perde toda a credibilidade.

ESCLARECENDO.

“A mão que afaga, é a mesma que apedreja”. Tenho sido insistente em dizer o nosso governo, com a falsa desculpa de nos oferecer direitos, nos tolhe a liberdade. E vem fazendo isto tentando criar leis, que defendem direitos de minorias e com isto, tirando da maioria o direito de agir, de se manifestar e até de pensar, diferente do que o nosso governo “democrático”, pensa.

“E a Rosinha que se foda”. Não é muito diferente do afago e do apedrejamento. O atual governo faz promessas mirabolantes, críticas severas e logo após enterra as promessas, e faz das críticas que ele fazia, promessas. Os programas sociais são um exemplo disso. O Lula, quando na oposição os criticava dizendo ser uma forma de cooptação pelo estômago, e depois fez dele um programa que diz ser seu. O toma lá da cá, tão criticado outrora, hoje é elogiado como a forma de se negociar civilizadamente com os opositores. É o mensalão se institucionalizando.

Eu ficaria aqui horas afagando e apedrejando e fodendo a Rosinha. Exemplos não faltam, me falta é estômago e paciência para elenca-los.

DE LEITURAS DE JORNAIS.

Reduzir despesas.

O ministro Guido Mântega afirmou em uma entrevista que no ano de 2014 o governo vai diminuir despesas. Tá bem, eu acredito. Vai diminuir despesas em ano eleitoral. Conta outra senhor ministro. Mas para não dizer que eu tenho má vontade, vai aqui uma sugestão. Que tal criar o ministério da redução das despesas? Pode parecer paradoxal, mas o que é uma maquiagem a mais não é mesmo?

Inconstitucionalidade.

O STF, ao que tudo indica, vai julgar inconstitucional a doação de pessoas jurídicas para campanhas políticas. Será que só agora isto foi notado? Se prestarmos bem a atenção, e formos bem a fundo, tudo é inconstitucional. A nossa constituição é tão ampla que nela tudo é inconstitucional.

Corrupção zero.

O nosso país caiu do 69° para o 72° lugar na posição em matéria de corrupção, segundo uma pesquisa elaborada pela ONG Transparência Internacional. O governo alega que isto foi devido a maior transparência, e que de fato a corrupção diminuiu e não aumentou. Neste ritmo, quando chegarmos a 197ª posição, estaremos com este mal extinto no nosso querido Brasil.

Depende do ângulo.

Em 1980 tínhamos 7,3 assassinatos por arma de fogo para cada 100 mil habitantes. Este número subiu para 20,6 em 2000 e para 22,2 em 2003, ano da entrada em vigor do estatuto do desarmamento. Hoje, são 20,4. A leitura dos desarmamentistas, diz que o estatuto fez estagnar o incremento. Eu faria a leitura de que com a nossa constituição cidadã houve um aumento de 7,3 para 20,6, e aí se manteve por não haver mais possibilidade de crescimento. Fosse o desarmamento a causa, não teria os EUA, que tem praticamente uma arma para cada cidadão, um índice de apenas 10,3. Quando podíamos andar armados em 1980 era 7,3 o número de crimes, agora 20,4. Vamos seguir desarmando, em breve atingiremos a barbárie.

QUALQUER SEMELHANÇA.....

Como todo o jovem, ele tinha a mente revolucionária, queria mudar o mundo, os velhos estavam todos errados, e aquelas coisas que todo o ser com pouca experiência, e alguns até com experiência, pensam. Como era oriundo de uma família que tinha algumas posses, era bem apessoado e bom falante, casou-se com a mais bela moça da comunidade.

Na sua vida profissional não obteve muitos êxitos consequentemente foi na política que ele subiu na vida. Chegou a altos postos, mas como tudo aconteceu muito rapidamente, não teve tempo de amadurecer e seguiu com a mente revolucionária, ele e seus amigos, parentes e contra parentes. Mas as coisas não deram como ele pretendia e teve que se evadir da cidade onde morava, mesmo a contra gosto de um contra parente, que achava que ele deveria seguir com a sua luta. Não se sabe como, quando de sua partida, já possuía vários bens e poderia com a sua renda passar o resto da vida confortavelmente. Talvez por isto não tenha reagido a sorte que a vida lhe impôs.

Na nova vida de ócio, teve as suas doenças agravadas, não se cuidava, e levava uma vida desregrada com atitudes que contrariavam a sua família, que agora resumia-se apenas a sua bela esposa, que lhe comprava os medicamentos e, vês por outra conseguia fazer com que ele os tomassem. Era um relapso nos cuidados com a saúde, bebia, fumava e praticava outros atos que se não lhe prejudicavam a saúde, contrariava a sua esposa que a certa altura desistiu da sua fidelidade e de seus préstimos.

Morreu o cidadão. Causas naturais, um enfarto fulminante tirou-lhe a vida. A esposa e os familiares dispensaram a autópsia no corpo, o que gerou nas mas línguas alguma suspeita que foi logo tida como invejosas.

Agora a família, vendo uma oportunidade nova que surgiu, resolveu fazer a exumação do corpo para que, agora, seja feita uma investigação de como teria morrido o falecido. Se encontrarem veneno no corpo a culpa é do PT. Tenham certeza disso, e a farta indenização por sua morte será feita por ti, cidadão de bem, contribuinte e não revolucionário.

Afonso Pires Faria – Torres 15.12.2013.

REFERENTE AOS ÚLTIMOS ACONTECIMENTOS.

Guerra e paz.

O mundo teria menos conflitos se não houvesse tantas pessoas e entidades preocupadas em manter a paz. Pode parecer um paradoxo, mas muitos radicais defensores da paz, não hesitariam em matar e praticar qualquer tipo de violência, à fim de defende-la.

A quem interessa?

As mentiras, são aceitas com a maior naturalidade, como verdade fossem. Substituem o termo sexo por gênero para parecer mais palatável e nos convencem que não existe mais diferença entre os gêneros. Criminosos e vândalos, não se mantem presos e reincidem em crimes cada vez mais violentos. A família tradicional é considerada uma anomalia pela sociedade. O povo é iludido quando lhes dizem que ele está participando da administração, mas as decisões são tomadas diametralmente ao oposto da sua vontade. A população de bem, não em direito a defender o seu patrimônio sob a alegação de que se assim agir é um materialista desumano. Incita-se a criação de luta de classes na sociedade alegando politicas positivas. Impostos escorchantes são cobrados da população para uma distribuição mínima da sua arrecadação à quem de fato necessita. Leis inconstitucionais são aprovadas, ferindo inclusive clausulas pétreas da nossa Constituição Federal.

Tudo isto está sendo imposto de forma gradual, e cada vez mais intensa. E o povo assiste bestializado como se fosse a coisa mais normal do mundo. Quando se der conta de que a sua passividade, e a cova que está cavando para o seu enterro, já será tarde.

Violência sim.

Quem está apavorado com as cenas de vandalismo na Arena Joinville, em Joinville (SC), não devia. Pelo menos àqueles que estão chorando a morte do Mandela e tem como heróis, Carlos Lamarca e outros facínoras nacionais. O que estes tem como ideal de herói, não são aqueles que tentaram via institucional, reverter os regimes de exceção. O Bispo Desmond Mpilo Tutu e o PMDB respectivamente, estes agiram de forma pacifica para alterar regimes com os quais eles não concordavam. Eles que lograram êxito e quem levou as glórias foram aqueles que, de forma violenta e sanguinária tentaram o mesmo.

 Os governos estimulam de forma subliminar a pratica da  violência e depois fica indignado com os resultados que eles mesmos provocaram. É a velha tática de criar as dificuldades para depois vender facilidades. Quando eles conquistarem o poder total, já será tarde.

FALSA SEGURANÇA

Garibaldi = Governo

HISTÓRIAS DE SÃO SEPÉ.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Armamento já.

Senhores governantes, já que está provado que o Estado não tem a mínima capacidade de proteger o cidadão de bem, no lugar de desarma-los, tratem de deixar que  armem-se para poder demonstrar como se age com bandidos.

Afonso Pires Faria – Nov. 2013.

Forma simples de enganar.

Para chegar ao poder o PT, acusava os governistas de roubarem e era pródigo em mostrar as falcatruas dos governantes. Nada escapava de sua perspicaz astúcia em farejar os erros alheios. Diziam-se os baluartes da ética e da moral. Perante a sua ótica nada explicava tantos desvios de verbas e condutas. Foi só chegar ao poder que o discurso mudou diametralmente ao oposto. Agora todos os roubos e falcatruas cometidas por elementos seus, e descobertos, são motivos de orgulho, pois julgam que só eles são capazes de investigar a ponto de descobrir estes mal feitos. Todos os regimes, para chegar ao totalitarismo, usaram deste expediente com sucesso e o povo sofreu pesadas penas. O Brasil está seguindo para o mesmo caminho, tal qual gado para o abate. Segue célere e apaixonadamente rumo ao cadafalso. Anestesiado por elogios e por falsas promessas vamos, em um futuro próximo colher o que plantamos, e quando nos dermos conta, será tarde demais. Olharemos para o passado e certamente pensaremos: mas era tão fácil de ter evitado isto, bastava acertar no voto. E erramos, e voltamos a errar, e erramos novamente. Triste fim dos que gostam de ser enganados.

Afonso Pires Faria -Nov.2013.

A culpa é dos outros.

Para abafar a notícia da alta dos combustíveis, o governo já achou o principal culpado. São os donos dos postos de combustíveis que repassaram imediatamente o preço aos consumidores, e não obedecem a proporcionalidade de 25% de etanol que existe no combustível. E como se vai saber que a gasolina que ele está vendendo é de estoque ou adquirida a preço reajustado? Não vai faltar um deputado para fazer uma lei que mude a cor da gasolina para saber se ela é de estoque ou não. Vocês acham a ideia maluca? Então vejam as leis que são feitas por estes parasitas populistas.

Afonso Pires Faria – Dez.2013.

Os outros não podem.

Se uma empresa é suspeita de negociar com outra que utiliza mão de obra escrava, já é motivo de investigação,  censura, multa e ameaça de fechamento de suas atividades. Mas os nossos governantes buscam negociar exatamente com países que se utilizam destas nefastas práticas, não só para buscar investimento, como para investir. Esta sem nenhuma perspectiva de retorno.

Afonso Pires Faria – Dez. 2013.

O VELHINHO E AS MODELOS.

PRIVILÉGIOS NEFASTOS.

Sempre fui um crítico da discriminação. De toda a discriminação, até aquelas que se mascaram de justiceiras. A concessão de bolsa isto, bolsa aquilo, como dizia e hoje já não diz mais o Lula, é uma forma de discriminação. Seria ela sim um ato de bondade, se fosse por um período determinado, passado este, o amparado deveria procurar outro método de subsistência. Se o auxilio estatal perdurar para todo o sempre, é despertar no ser humano o instinto do menor esforço e ele não procurará crescer, não é um defeito, é do instinto humano. Mas o nosso governo optou pelo caminho errado, mais populista, que dá mais votos, e isto é o que importa.

Outra discriminação travestida de privilégio são as cotas. Criamos cotas para tudo neste país. Cheguei a criticar as cotas para negros e mulheres, exemplificando que quando eram estes instados a escolher por si próprio os seus representantes, faziam a escolha de um homem e não uma mulher, e um branco e não um negro ou pardo, mesmo sendo estes a maioria da nossa população.  Porque que esta escolha é assim? Estariam os cidadãos do nosso país influenciados a votar em um determinado perfil de político? Não. A escolha é plenamente democrática e todos, no seu partido, tem a mesma possibilidade de concorrer, e  concorrem.

Mas porque diabos as pessoas dependentes do bolsa família, ficam dez anos recebendo esta esmola, e não saem dela? É porque o governo, atrás de votos, não cria uma barreira para sustar este beneficio passado um determinado tempo. E porque também as mulheres e os negros não são eleitos? Acaso existe algum óbice para que a população feminina negra possa votar em quem ela bem entenda? É claro que não, isto é uma escolha democrática.

Mas como a democracia não é a meta visada pelo atual governo e sim uma sociedade onde perdure a luta de classes, mesmo que não exista, tem que se tratar de incitar uma, vão se criando métodos para justificar o injustificável.  A lei da ficha limpa, já foi uma excrescência, pois o povo só pode votar naqueles que os magistrados julgam cidadãos idôneos. Sim eu falei os magistrados, aqueles mesmos que estão julgando o mensalão do PT e ainda não julgaram o do DEM e do PSDB.

Quando se pensa que a coisa não pode mais piorar, piora. Pois vem aí agora a cota para negros e pardos para a política. O voto dentro em breve será uma coisa mais inútil do que buzina de avião. Se vota mas na verdade quem vai ser eleito, vai ser resolvido por um cálculo que nem mesmo o cidadão mais bem esclarecido será capaz de entender. Como  foi que 90% dos eleitores escolheu o cidadão “A” e o “B” é que foi eleito? A eleita foi uma mulher, afro descendente, defensora e pertencente ao grupo LGBT, deficiente visual, obesa, verticalmente prejudicada, vítima da sociedade capitalista e perseguida politicamente por, no passado, ter pertencido a um grupo que depredou patrimônio particular, que quando da punição 2013, era considerado crime, pois era permitido um cidadão deter para si a posse de algum bem.

Vão vocês me chamando de louco, reaça, adepto da teoria da conspiração, lunático e que tudo o que vê é contra o PT. Vão rindo, e os seus netos, filhos ou mesmo vocês quando já tiverem vivendo isto, verão, já tarde demais, que eu tinha razão.

Afonso Pires Faria – Torres 31.10.2013.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Altruísmo fingido.

Me pareceu nobreza demais o atual governo solicitar um novo cálculo da dívida do nosso Estado junto ao governo federal. Esta, somente reduziria a responsabilidade dos governos futuros. Mas não demorou à sair a verdadeira intenção. Queriam reduzir o montante da dívida, para poder tomar novos empréstimos. Dizem que a causa é nobre, ajuda a construção do metrô de Porto Alegre. Nobre é, mas inconsequente. Reclamam que o serviço da dívida impede o governo de fazer investimentos, e quando tem uma oportunidade de diminuí-la, já estão pensando em comprar “carro novo”. Eita jeitinho tosco e retrogrado de governar.

Paradoxo.

O governo nos obriga a usar cinto de segurança, alegando que, como é ele que paga as despesas médicas e hospitalares, se sente no direito de preservar-se do pagamento protegendo o cidadão.  Mas  se sabidamente o HIV, é mais frequente entre os homossexuais, porque o governo no lugar de proibir a sua prática, o estimula, já que também é dele a responsabilidade das internações hospitalares?

Onde eu assino?

Se um cidadão que, sabidamente, não é de confiança, pois está preso por desviar recursos, consegue um salário de R$ 20.000,00 mensais, e eu que trabalhei 30 anos para me aposentar ganho somente R$ 2.500,00, fica a pergunta. Onde é que eu tenho que assinar para desviar recursos, ir preso e conseguir um emprego destes?

Classificação.

Escroto, pusilânime, pulha, covarde, dissimulado, energúmeno, poltrão, fraco, medroso, qual seria a classificação mais correta para um cidadão que quando foi preso, foi célere em entregar os companheiros, foi perdoado por isto, galgou postos, traiu novamente, quando pego, teve um arroubo de coragem, levantou o punho esquerdo cerrado, mas logo veio a si novamente, fingiu-se de doente e pediu aposentadoria. A classificação seria um dos adjetivos citado, ou todos?

Desestruturação programada.

Alguém poderia me apontar o nome de um criminoso que tenha tido sua origem em uma família bem estruturada, com pai, mãe e irmãos convivendo harmoniosamente e se tenha em seu seio a fé cristã? Alguém poderia me apresentar um criminoso que não tenha saído de uma família desestruturada? Se de uma família bem estruturada não sai criminoso, porque diabos o nosso governo tenta de todas as formas possíveis desestruturar a família? O velho truque de criar dificuldades para no futuro apresentar facilidades.

O Governo bonzinho!!!

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Tocadora de obras.

A presidente Dilma disse ser um absurdo p TCU paralisar obras do seu governo, pois isto tem um custo.  A é? Então ela vai ter que explicar a si mesma porque paralisou as obras da transposição do Rio São Francisco, por conta própria.

Social criminalidade.

Assim como o socialismo do socialista termina quando termina o dinheiro dos outros, penso que a piedade de um defensor dos direitos humanos também termina quando um ente seu for assassinado por um criminoso que eles tanto defendem.

Frases soltas.

- Temos que ter presente que se liberarmos todos os nossos desejos o mundo se tornaria um tédio. Ou um caos. Ou ambos.

- Fazer  a interpretação correta dos fatos do cotidiano. Eis o segredo para um bem viver.

- Toda a vez que realizamos um desejo morre um pouco de nós.

Que situação..

Imaginem um cidadão sendo preso porque cumpriu a ordem de cometer um crime contra o patrimônio alheio, ver o ordenador da tarefa, livre e se solidarizando com ele apenas dizendo “estamos juntos”. Aqui neste paizinho tupiniquim, chamam isto de justiça.

O socialismo que daria certo. Ou não?

No site “Direto da Redação” o colunista Mário Augusto Jakobskind, classifica Jango como um governante à frente de sua época que tentava transformar o Brasil em um país mais justo socialmente. Mas esquece-se ele que em todos os países que se tentou uma justiça social nos moldes das pretendidas pelo então governante, resultaram em um pequeno grupo dominante, matando de fome o resto da população.

Da ditadura do “politicamente correto”

Se Nelson Rodrigues escrevesse hoje, o que escrevia no seu tempo, seria taxado de machista, racista e homofóbico.  E dizem que hoje é que temos liberdade.....

PRESOS DO MENSALÃO-Justiças e injustiças.

Encontro dos primos.

Estive, por algum tempo, ausente do face e do meu blog. O motivo foi justo, eu estive em um encontro dos primos, netos do nosso avô Batistas e da avó Chica. Veio gente de tudo quanto foi parte do Rio Grande, Brasil, e eu diria que veio gente de toda a parte do mundo e quiçá de outro planeta. Eu juro que tu conversando com a turma, tu jura que alguns deles não pertenciam ao planta terra, e que possivelmente tenha vindo de outra galáxia. Vou evitar  citar nomes para não inflar muito o ego, mas provavelmente ele se encontre nesta foto. (figura 01)

Os organizadores do evento, foram recepcionando um a um dos que chegavam ao local do encontro, e eu fotografando cada um deles. Tudo corria na mais perfeita ordem e harmonia, até que chegou o garçom, por volta das 11 horas, e perguntou,  “ alguém aqui, bebe alguma coisa?”. Pobre garçom,  teve que ouvir ao mesmo temo o maior numero de pedidos em um mesmo instante, de toda a sua vida.

O almoço, foi farto, e a um preço bem acessível. Comemos bastante, que nos fartamos, teve horas que eu temi que fosse faltar “boia” para todo mundo, mas não. Todos saíram satisfeitos de barriguinha cheia. Teve algum mais desavisado que achava que os picolés, que estavam exposto para venda, fizessem parte do cardápio de sobremesa e se atracou, que nem loco em porta, comendo os dito cujos. Só se deu conta da gafe, quando foi pagar a conta, pois o dono, percebendo o tal descuido, anotou todos. O estrago foi grande.  Também este elemento, pode estar na foto abaixo. (figura 02).

O lugar escolhido, lotou, com o número de participantes do encontro, e poluiu sonoramente o ambiente, devido ao barulho, causado pelos gritos de espantos que alguns tinham de ver primos, tão velhos, pois alguns não se viam à mais de vinte anos. O impressionante foi o silêncio que ocorreu, quando se mandou “avançar o rancho”, quase se podia escutar uma mosca voando, quando todos estavam se alimentando. E se alimentaram!!!!!

Após o almoço começaram a se formar as rodinhas de encontros para contar cada um para os outros do que estava fazendo, do que tinha feito, e recordar alguns fatos do passado. Aí a coisa ficou séria. Contaram-se histórias que até periga a verdade. Desde um tio que perdeu a porta do carro e andou mais de dois quilômetros sem a mesma sem se dar conta, e só notou quando da chegada na casa da vó  Chica, que estranhou a poeira contida em suas roupas, até a um caso de um tio, que não deixou a filha ir a uma boate (naquele tempo já tinha). Pois esta prima, no intuito de desobedecer a ordem, combinou com os demais primos, que iriam para a festa, que à pegariam pela janela, assim que todos já tivessem dormido. Assim foi. Ela dormiu de roupa, se tapou até o pescoço, quando o tio se despediu dela no quarto, estranhou que era fevereiro, e estava um calor infernal, e ela tapada de cobertor até o pescoço. Foi a pista para se descobrir o mal feito. De noite o tio foi no quarto, deu falta da filha, perguntou para um primo, que não gostava muito de festa (e não gosta até hoje) e tinha ficado em casa, onde estava a B....(opa, quase disse o nome dela). Deu de mão no meu primo “pra mode explicar onde ficava a tal boate”, e foi com o pobre coitado puxado pelo braço, mais contrariado que gato à cabresto, já prevendo o que iria “se açuseder” . Não deu outra, o tio chegou, entrou e mandou o garçom acender a luz branca (já naquele tempo se usava a luz negra em boates em São Sepé. Vejam o avanço). A recusa do pobre coitado, lhe rendeu um carteiraço “eu sou da policia, e acende esta merda desta luz”. A prima só saiu debaixo da mesa que estava escondida, não sei se por medo, ou por vergonha, quando o tio policial avisou: eu só saio daqui contigo o B...(ops, quase disse o nome da coitada. Prometi omitir os nomes). Saíram de lá, pois a prima se entregou, e o restante da história só ela e o tio sabem. Possivelmente ela se encontre nesta foto. (figura 03)

Também foram lembrados alguns episódios com empregados da fazenda, que tinham algumas características engraçadas. O Conceição, que só sabia contar até três, e quando indagado de: quantas vacas tinha lá, quando era mais que a sua capacidade numérica respondia: eram bastante. Também o seu Avelino que instigado a dizer qual o genro mais feio do seu Batista, se negava terminantemente a fazê-lo, pois a tia que possivelmente apareça na foto, (figura 04) ficaria braba com ele.

O próximo encontro, ficou para os filhos do tio Antão e da tia Amélia (acho que sobrou para mim), e será a céu aberto. A menos que não se confirme a presença de uma prima, que possivelmente apareça na foto abaixo, (figura 05), ou que se efetivada a sua presença, ela se comprometa  não rir, pois o barulho, impediria, como impediu, a comunicação dos demais.

Eu ficaria aqui, escrevendo mais um tanto sobre os fatos, mas não vou cansar o leitor. Na próxima serei mais observador e vou anotar tudo para não esquecer. A idade vai chegando e a nossa capacidade de armazenar os fatos vai diminuindo. Menos a da tia Dinga, que morreu com mais de 100 anos lembrando de coisas da vida de cada um, que nem ele lembrava.

Afonso Pires Faria – Caxias do Sul 17.11.2013

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Questão de tempo.

Muitos dirão que eu estou maluco, que isto é teoria da conspiração e eu vou passar por doido até que as coisas comecem a acontecer. O quê vocês me dizem do PCC, ser oficializado como partido político, e não mais apenas uma ramificação de um? Pois isto vai acontecer, mais cedo ou mais tarde. E já começou. As FARCs, já estão em tratativas e os bandidos aqui no nosso país, já são tratados como coitadinhos, ou estou errado? Em breve serão deputados e senadores. Mas não se preocupem, isto é feito aos poucos e em doses homeopáticas, vocês não vão sentir nada de pronto. Quando se derem por conta a coisa já aconteceu. O PT vai ser o partido do bem. Agora imaginem como a coisa vai ficar.

Progressistas contra o progresso.

Não é mesmo contraditório que todos aqueles que se dizem progressistas e contrários ao conservadorismo, na maioria das vezes se pões contra o progresso? São contra a caça as baleias, mesmo quando for para alimentação e pesquisas científicas, são contra testes em animais para aprimoramento de medicamentos, contra os transgênicos, e por fim contra tudo o que seria para o bem ou salvação da humanidade. E se dizem progressistas!.

Modismos e vícios de linguagem.

Era o “com certeza” a moda, à pouco tempo. Ninguém conseguia elaborar uma resposta, se afirmativa ou negativa, sem utilizar o “com certeza”. Não raras vezes a famigerada expressão era procedida do “eu acho que...”. Agora temos três novos ditos são os “a gente” o “aí” e o “né”. Jornalistas e comunicadores de rádio e televisão abusam tanto nestas expressões, que penso que se fosse suprimido do seu vocabulário estas palavras eles ficariam mudos. Alem de outras tantas, também me chama a atenção,  o horário de verão, quando o correto é hora de verão, e um aluno que perdeu a prova do ENEM porque chegou atrasado, disse que o pai dele ficaria “bravo” com ele. A palavra bravo, foi substituída pelo brabo, quando uma quer dizer uma coisa, e a outra, quer dizer outra bem diferente. Penso que o aluno deveria ter um ato de bravura, e bravo chegar na hora. Aliás, quando eu aprendi conjugar os verbos existiam os pronomes pessoais, e eu nunca vi o tal de “a gente” e nem o “você”.

O país mais seguro do mundo.

Desarmem-se população brasileira. O Brasil vai demonstrar para o resto do mundo que é diferente de todos. Em todo o lugar que a população de bem foi desarmada, aumentou, em vez de diminuir a violência. Mas aqui no Brasil, vocês podem confiar que o governo garante a sua segurança. As estatísticas estão aí para provar isto. O governo é que pode garantir a sua segurança.

O que eles fazem é para o bem.

Quando os governos anteriores vendiam uma empresa, ou parte dela, o PT dizia que era crime de lesa pátria e que estavam vendendo o patrimônio nacional. Quando descobriu que estava sendo espionado, fez uma gritaria e um estardalhaço. Pois quando  vende de agora, cria uma nova nomenclatura para o fato e fica isento de culpa. Quanto a espionagem, descoberto que foi fazendo o mesmo, diz que é completamente diferente. Ora, completamente diferente pode ter sido, mas espionou também. O fato de tu assassinar um indivíduo com um tiro ou com uma facada, não muda muito o ato criminoso.  Quando os outros fazem é mal, quando ele faz é somente visando o bem do cidadão. E o povo burro acredita nesta gente.

NÃO DUVIDEM DE MIM.

Privilégios nefastos.

Sempre fui um crítico da discriminação. De toda a discriminação, até aquelas que se mascaram de justiceiras. A concessão de bolsa isto, bolsa aquilo, como dizia e hoje já não diz mais o Lula, é uma forma de discriminação. Seria ela sim um ato de bondade, se fosse por um período determinado, passado este, o amparado deveria procurar outro método de subsistência. Se o auxilio estatal perdurar para todo o sempre, é despertar no ser humano o instinto do menor esforço e ele não procurará crescer, não é um defeito, é do instinto humano. Mas o nosso governo optou pelo caminho errado, mais populista, que dá mais votos, e isto é o que importa.

Outra discriminação travestida de privilégio são as cotas. Criamos cotas para tudo neste país. Cheguei a criticar as cotas para negros e mulheres, exemplificando que quando eram estes instados a escolher por si próprio os seus representantes, faziam a escolha de um homem e não uma mulher, e um branco e não um negro ou pardo, mesmo sendo estes a maioria da nossa população.  Porque que esta escolha é assim? Estariam os cidadãos do nosso país influenciados a votar em um determinado perfil de político? Não. A escolha é plenamente democrática, e todos no seu partido tem a mesma possibilidade de concorrer, e  concorrem.

Mas porque diabos as pessoas dependentes do bolsa família, ficam dez anos recebendo esta esmola, e não saem dela? É porque o governo, atrás de votos, não cria uma barreira para sustar este beneficio passado um determinado tempo. E porque também as mulheres e os negros não são eleitos? Acaso existe algum óbice para que a população feminina negra possa votar em quem ela bem entenda? É claro que não, isto é uma escolha democrática.

Mas como a democracia não é a meta visada pelo atual governo e sim uma sociedade onde perdure a luta de classes, mesmo que não exista, tem que se tratar de incitar uma, vão se criando métodos para justificar o injustificável.  A lei da ficha limpa, já foi uma excrescência, pois o povo só pode votar naqueles que os magistrados julgam cidadãos idôneos. Sim eu falei os magistrados, aqueles mesmos que estão julgando o mensalão do PT e ainda não julgaram o do DEM e do PSDB.

Quando se pensa que a coisa não pode mais piorar, piora. Pois vem aí agora a cota para negros e pardos para a política. O voto dentro em breve será uma coisa mais inútil do que buzina de avião. Se vota mas na verdade quem vai ser eleito, vai ser resolvido por um cálculo que nem mesmo o cidadão mais bem esclarecido será capaz de entender. Como  foi que 90% dos eleitores escolheu o cidadão “A” e o “B” é que foi eleito? A eleita foi uma mulher, afro descendente, defensora e pertencente ao grupo LGBT, deficiente visual, obesa, verticalmente prejudicada, vítima da sociedade capitalista e perseguida politicamente por, no passado, ter pertencido a um grupo que depredou patrimônio particular, que quando da punição 2013, era considerado crime, pois era permitido um cidadão deter para si a posse de algum bem.

Vão vocês me chamando de louco, reaça, adepto da teoria da conspiração, lunático e que tudo o que vê é contra o PT. Vão rindo, e os seus netos, filhos ou mesmo vocês quando já tiverem vivendo isto, verão, já tarde demais, que eu tinha razão.

Afonso Pires Faria – Torres 31.10.2013.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Sic transit glória mundi.

Vocês já imaginaram o que estaria dizendo o PT, se fosse oposição, referente a esta privatização parcial do nosso pré-sal? O petróleo que antes tinha que ser nosso, agora é entregue aos chineses a troco de bananas. Não há como negar a falta de coerência deste governo. Que faça a coisa certa, tudo bem, mas que faça o mea culpa de que estavam enganando o povo quando diziam que a privatização, era prejudicial ao nosso país. 

Combater ou não?

O Exercito foi convocado pelo PT para garantir a privatização. Isto já é um ato que poderíamos julgar inacreditável. Agora me digam: se um militar prender um arruaceiro, não corre o risco de ser processado por autoritarismo, como estão sendo aqueles que agiram no cumprimento do seu dever, para evitar que fosse implantado no nosso país, uma ditadura do proletariado?

Povo anestesiado.

A população do nosso país já não está mais assimilando o que acontece ao seu redor. Está em uma espécie de entorpecimento. Já não acredita no que vê.  O nosso governo comete as maiores atrocidades em matéria de governabilidade e ninguém vê mais, mal nisto. As mentiras contadas para o povo são de tamanho cada vez maior. Pior, o povo já está acreditando no que ela diz, e não no que os seus olhos veem. Isto, para um a implantação de um governo totalitário, é um passo. 

Sucesso ou fracasso.

Vocês não acham que para ter sido um fracasso, como quer a oposição, o leilão que não foi leilão, da bacia de Libra, não deveria apresentar nenhum proponente? E que para ser um sucesso, como quer o governo, deveriam ter aparecido inúmeros concorrentes, e o preço oferecido ser sido avultado? Pois eu acho que não foi nenhuma coisa nem outra. Portanto acho um despropósito a primeira mandatária da nação vir a público cantar loas sobre o feito.

É como se fosse uma droga.

O traficante, para conquistar um cliente inicialmente da a droga de graça. O consumidor fica viciado e passa a comprar o produto por qualquer preço.  O Lula em entrevista ao “El País” disse que, “no inicio do PT, nos anos 80, gente mais ideológica trabalhava de graça, de manhã, tarde e noite”.  Prosseguindo lamentou que:  “ Agora você faz uma campanha e todo mundo quer cobrar”. É assim mesmo companheiro Lula, quando se tem ideologia, se trabalha de graça mesmo, mas quando esta ideologia vai às favas, tem que se cobrar mesmo. E depois o povo fica viciado, e só quer cobrar mesmo.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES

Agricultura.

O governo federal está investindo uma boa verba para a agricultura familiar e ecológica. Boa iniciativa, já que o agronegócio, pelo jeito, já está bem atendido, tendo em vista as boas safras que vem colhendo. Não podemos valorizar somente a quantidade, mas também a qualidade dos alimentos oferecidos à população. Não podemos demonizar a agricultura orgânica, por ela custar mais cara, e nem o agronegócio, pois é ele que produz alimento suficiente para alimentar a população e produzir divisas para o nosso país. Quem puder pagar mais por um alimento alternativo, que pague.

Crime e castigo (só que não)

Se estimular a criminalidade, é crime, porque ainda anda solta a nossa secretária dos direitos (des)humanos? Ao defender um assaltante e causar com isto a punição e não um prêmio a um policial que cumpriu a sua missão, a dona Maria do Rosário não fez nada mais do que estimular, ainda mais, a criminalidade no nosso país.

Falsa e verdadeira.

O Governo do PT convoca o MST, para impedir que seja realizado leilão para privatização de parte do patrimônio nacional.

Governo do PT convoca o exercito, para garantir o leilão de privatização de parte do patrimônio nacional.

Qual das duas notícias vocês acham que é verdadeira, ou qual das duas tem mais coerência?

DEFENDENDO O CRIMINOSO

Fica Dilma.

Se o preço a pagar para nos livrarmos do PT no governo é este, de elegermos uma composição de um partido socialista brasileiro, com um comunista e uma ecologista, que só pensa em trazer o atraso para o país, prejudicando tudo o que se planta nesta terra. Eu capitulo. Fica Dilma.

Amigos, só amigos.

Não raras vezes ficamos cegos e iludidos quando alguém nos faz um elogio. Muitas vezes este não condis com a realidade, mas é um elogio e o aceitamos de bom grado. Ao contrario, quando somos criticados achamos ruim. Isto é comum, quando se trata de pessoas. Agora quando é um administrador de uma empresa, um Estado, ou até mesmo de uma nação, não podemos cair neste grave erro de dar ouvidos somente aos elogios e achar que os que nos criticam estão errados. A revista “The Economist” elogiou o Brasil e o classificou como o país do futuro, foi bem recebido o conceito. Agora quando notou que o crescimento tratava-se de um “voo de galinha”, foi taxada como desinformada. Agora a agência Moody’s, rebaixou a nota do Brasil. Será ignorada ao contrário de quando elevou a nota do nosso país. Está mal o nosso governo. Se seguir dando ouvidos somente a elogios, em breve estaremos pagando muito caro por isto.

Como assim, tem que pagar?

Com pouco mais de um ano o “Minha Casa Minha Vida” já da sinais de fazer água. A inadimplência é assustadora. Nos financiamentos de valores um pouco mais altos e médios, já existe uma considerável falta de pagamento. O problema maior são os financiamentos de valores pequenos, estes de gente quase miserável. Desacostumados com a contra partida, quando chega a conta eles devem ficar pensando: Como assim, tem que pagar? Não é igual ao Bolsa Família?

Comunicação.

Pelo andar da carruagem, em breve estaremos nos comunicando predominantemente por gestos, gírias e frases totalmente desconexas. Sendo o Brasil o país do futebol, o brasileiro ouve com muita frequência a narração de eventos futebolísticos e a entrevista dos seus ídolos. O narrador fala que o jogador toca a bola “de” lado, e não para o lado, e antes deu um “tapa” na bola e não mais chuta como seria correto para um ato feito com o pé e não com a mão, e no final o time A perde “do” time B, nunca para o time B como seria o correto. Depois vem o seu ídolo falar. Daí o bicho pega. Ele acha que, com certeza uma dezena de vezes, e se tirarem do seu vocabulário as palavras, agente, aí, não é, e o professor, eles seriam obrigados a ficar mudos. O que eu acho que seria um bem para a cultura do nosso país. E já que se faz tanta lei inútil neste país, bem que poderiam fazer uma proibindo jogador de futebol de se manifestar publicamente.

NÃO DA NADA.

Maquiagem.

As leis são feitas para proteger o cidadão. Aquele que é atingido por ela, muitas vezes, se rebela, se achando injustiçado. Sempre se tem uma desculpa para burlarmos a lei. O problema maior é que as leis, muitas vezes são conflituosas. Uma manda prender e outra manda soltar. O caso da lei seca para motorista é um exemplo disto. São várias as leis que vão de encontro ao que regulamenta esta lei que tenta impedir que motoristas embriagados causem mal a sociedade, somente duas delas já bastariam para descaracteriza-la. Não somos obrigados a produzir provas contra nós próprios e o direito constitucional de ir e vir.

As leis demagógicas são pródigas em descumprir as leis maiores. O caso do desarmamento, é um exemplo disso, foi feito um plebiscito para saber a opinião da população, e a medida tomada foi exatamente o contrario do que o povo pediu. A que impede motoristas de dirigir embriagados vai no mesmo sentido. No intuito de evitar que um motorista embriagado provoque um acidente, se impede que ele consuma qualquer quantidade de álcool, até mesmo uma quantidade ínfima, que seria incapaz de causar perdas em seus reflexos, suficientes para impossibilita-lo de conduzir um veículo.

O problema é que não é a embriaguez, de fato, o causador de acidentes e sim a estupidez do individuo, seguido da certeza de que um bom advogado impedira a sua punição. É sabido de inúmeros casos de maridos que espancam as esposas quando chegam embriagados em casa, seria também o caso de impedi-los de entrar em casa quando estivessem bêbados, pelo simples fato de estarem embriagados? A presunção de que o indivíduo vá cometer um crime, não o torna criminoso.

As leis demagógicas crescem geometricamente no nosso país, e as leis sensatas, são desconsideradas. A lei Maria da Penha fez crescer o número de agressões a mulheres, e a do desarmamento a de crimes. Tudo isto pelo simples fato da certeza da impunibilidade. O efetivo de policiais é escasso, e esta a alegação dos governos, para o incremento nos crimes. Mas enquanto meu filho é assaltado na rua por um marginal, que já foi preso e libertado inúmeras vezes, em um local sem policiamento, eu estou sendo parado,  fiscalizado e multado por um grande efetivo de policiais, por ter ingerido uma taça da vinho na janta. Mas é assim mesmo, o acessório é mais importante que o principal. Desde que dê mais votos.

Quem procura acha.

Dá apoio a todas as ditaduras de esquerdas do mundo. É membro fundador do Fórum Social Mundial, que sabidamente tem o objetivo de transformar a América Latina no que era o Leste Europeu. Permite que seu ministro de estado, seja humilhado, tendo o seu avião revistado por agentes e cães farejadores. Aceita passivamente que lhe seja expropriada uma refinaria de petróleo por um país vizinho. Desativou todos os meios de espionagem e contra espionagem em represália a governos anteriores. Um Estado com este perfil é um convite à espionagem. Não tem do que se queixar. Da todos os motivos e facilidades e depois a presidente fica ofendia quando o Fantástico descobre que os EUA estão nos espionando. Quem procura acha, e o nosso país teve o castigo, não que merece, mas que pediu ou implorou para te-lo.

Ativismo.

Ao lidarmos com um cavalo, o mínimo que devemos ter de conhecimento, é a diferença entre o rabo e a cabeça do animal. Quando se vai tomar uma atitude, devemos estar consciente dos riscos que corremos. Não adianta depois alegar ignorância. Foi o caso da ativista gaúcha ligada ao Greenpeace. As leis russas, não são iguais as brasileiras. Se ela não sabia, vai ficar sabendo agora, e de uma forma bem amarga.

Ditadura democrática.

Qualquer ato cometido pelas autoridades durante o regime militar era tido, pelos que hoje governam o nosso país, como autoritário. Hoje, os mesmos atos são considerados necessários e legais. Alegam eles que se viva em uma ditadura, e que suas atitudes de então se justificavam por isto. O problema é o conceito que eles tem do que é uma ditadura. Se defendem o regime cubano como democrático, não podem, ou não deveriam, classificar os governos militares como ditatoriais, pois tinham bem mais características democráticas do que o dos irmão Castro.

Tortura.

Porque será que os governantes atuais, se preocupam tanto com as torturas que ocorreram no regime militar se elas nunca deixaram de acontecer nos presídios? É a velha tática de eu digo que eles usam, sempre procurando botar a culpa nos outros, e achando que o erro deles são justificáveis. Os dos outros não.