segunda-feira, 21 de agosto de 2017

LEIS ESDRÚXULAS.

Tanta são as leis existentes no nosso país que é praticamente impossível um cidadão, vez por outra, não incorrer em uma infração. A impunidade é um estimulo para que se pratique crimes. Inicia-se com um de pequena monta, como por exemplo, jogar um papel de bala no chão de uma rua qualquer de Caxias do Sul. Esta lei é descumprida diariamente por muitos caxienses, não porque eles sejam transgressores, é porque, além de serem desleixados, ignoram a existência de uma lei, que criminaliza esta atitude. É lei, acreditem, e sujeito a multa. Como não se punem estas pequenas infrações, as maiores, ficam também ignoradas ou servem como argumento para que, já que não se pune um, que não se puna os outros também. O excesso de leis é um convite ao seu desrespeito. Por isto, quando acusam um deputado ou senador de não ter apresentado nenhum projeto de lei, vejo nele um potencial merecedor de meu voto, e não ao contrário do que o “povaréu”, classifica como benéfico.

O que me deixa contrariado é a dissimulação. Gente que se diz defensor dos direitos humanos, da democracia e da livre manifestação, não poupa seus adversários, utilizando-se de métodos que vem totalmente de encontro a estes princípios. Defender regimes com atitudes totalmente ditatoriais como Cuba e Venezuela, em nada depõe a favor da democracia. Não acho simpático demonizar um ou outro regime de governo. Posso ter minhas preferências mas devo respeitar a dos outros. Somente me recuso a argumentar com quem se diz democrata e defende a ditatura e o comunismo. Uma total incoerência que faz com que qualquer tentativa de diálogo se desfaça. Se tu és simpático a ditadura, respeito o teu direito de livre pensar, mas tenha a hombridade de assumir esta posição e não de se esconder atrás de um escudo diametralmente ao oposto de teus princípios.

Se um macaco pode subir em uma árvore e um humano também pode, pode-se concluir que uma garrafa possui cheiro. Esta, para mim foi a lógica utilizada pelo STF, para concluir que como uma união estável pode ser considerada como casamento, o fato de duas pessoas do mesmo sexo conviverem juntas, isto lhes dá a legitimidade de serem consideradas como se de sexo diferente o fossem, e assim fosse permitido o casamento entre eles. Assim também agiu o STJ, ao condenar um deputado a indenizar uma deputada que defendia estupradores, por dizer que não á estupraria, como se isto fosse um estímulo ao estupro.

Eu não me importo se esqueceram os crimes cometidos pelo Lula e estão perseguindo outros políticos que não do PT. Enquanto a Lava Jato estiver prendendo bandido, para mim não interessa a ordem dos crimes cometidos e nem a que partido pertençam.

Nenhum comentário:

Postar um comentário