sexta-feira, 5 de maio de 2017

PERIGO A PRAZO

                         - Não sejamos nem ingênuos nem hipócritas. Como negar que o Lula e o PT defendem abertamente um regime para o Brasil, semelhante ao que Chaves e Maduro estão a impor na vizinha Venezuela? Se existe lá um governo que é simpático a alguns, muito bem, podem defendê-lo e eu acho que é um direito de cada um. Temos o direito de escolha de qual forma de governo queremos para o nosso país. O que eu acho estranho é que aqueles que defendem a forma de agir de Maduro, ao mesmo tempo criticam quando a polícia do nosso país age contra os que tentam depredar o patrimônio público. E o mesmo vale para os que defendem os modos da nossa polícia e criticam os da polícia da Venezuela.

                        -  A qualidade das mortes por assassinatos deve ser levada em conta na hora de se fazer uma estatística da eficiência do poder público em atender a segurança do cidadão. Se o número de homicídios aumentou, e eles foram cometidos entre gangues rivais, isto não significa que a segurança está diminuindo e sim deixando de interferir em assuntos que não são prioritários. Dez mortes deste quilate, não significam absolutamente nada se for comparada a uma morte de um pai de família cometido por um bandido que, tendo a certeza de que este cidadão não resistiria ao assalto por não possuir meios possíveis para isto, pois a lei o impede de andar armado, não reagirá e será abatido facilmente.  A morte de um delinquente tem um peso, a de um cidadão que está a produzir, tem outro bem diferente. Portanto não penso que devemos nos preocupar com o incremento dos assassinatos, quando estes forem cometidos entre elementos perniciosos a nossa sociedade.

                        - Em dois votos de ministros do STF ficaram uma mensagem subliminar. A do Toffoli, que disse que a sociedade o compreenderá, e a de Mendes, dizendo ser seu voto uma revanche contra o MP. Se a intenção é transformar o Brasil em uma Venezuela, não é o Lula com a sua cabeça cheia de minhocas e os olhos voltados para interesses pessoais que vai lograr êxito e sim uma mente brilhante, altamente capacitada e comprometida com a causa como o Sr. José Dirceu. E no vácuo da empreitada, vem o voto do Mendes, aniquilando toda e qualquer tentativa contraria a esta consolidação, pois age na raiz do plano, o PSDB. O que deu início a coisa toda.

                          - Liberaram da prisão preventiva o Zé Dirceu e o Antonio Palocci, deu um “stand by” em sua proposta de delação premiada. O que isto quer dizer? NADA. Como está nas escrituras sagradas “há um tempo para cada coisa, debaixo do céu”. Assim eu espero.

                          - Vejam só: um réu não pode estar na linha sucessória para presidência da república, mas pode concorrer ao cargo. Se ganhar.....bom, se ganhar, será que assume?


                          - Quando a lava jato chegou ao tucanato o Gilmar Mendes miraculosamente mudou de opinião.

Nenhum comentário:

Postar um comentário