Seria tão difícil assim entender que a
maior culpada de todas estas faltas de escrúpulos e libertinagens que ocorrem
no nosso país, tais como liberação de presos que deveriam estar encarcerados e
não em liberdade, de roubos, furtos, assassinatos, fraudes de todas as espécies
e outros crimes, é da nossa lei maior, que foi chamada de “cidadã”? Seria bem
melhor que, em vez de se fazer uma constituição com olhares no passado, fosse
vista como uma oportunidade de visarmos o futuro. Mas não, como em todo o país
de baixa cultura, foi dado preferência, a tudo aquilo que visasse punir àqueles
que, no passado cometeram alguma arbitrariedade justa ou não. Deu no que deu.
Uma legislação que prima pela libertinagem e pela complacência e com o
pressuposto de que todos são inocentes. Se justo ou não, não é o que me
proponho a discutir no momento, mas que está a causar o que estamos vendo, isto
é fato e deve ser levado em consideração.
Deixando de lado a hipocrisia e os arroubos de preferências
partidárias, vamos tentar fazer um apanhado do que foi a política no nosso
país, referente ao que, atualmente se diz proteger, o trabalhador. O governo do
PT propunha quase que o mesmo que o que está sendo proposto pelo atual governo,
salvo algumas particularidades. Ocorre que este, tinha como certo, que
permaneceria no poder por, no mínimo, 40 anos. Se lograsse êxito, comandaria a
economia, não só do nosso país, como de todo o resto da América Latina. Para
que ocorresse um total sucesso, seria conveniente que se demonstrasse que o
país estava bem e que as instituições funcionavam na plenitude de suas
conveniências, ou seja: uma economia pujante. Não seria isto possível com uma
legislação que tinha como regra, ditames baseados em conceitos fascistas como os
direitos trabalhistas ditados pela CLT. Tendo a consciência deste fato, o PT
tratou de reformar estas regras para poder permanecer no poder. Propôs isto e
foi impedido por uma oposição que, até então, não representava o ideário
popular. Se tivesse conseguido, e tivesse permanecido no poder, o governo teria
um cenário ideal para governabilidade em perfeita harmonia com a sociedade. Mas
algo deu errado e eles perderam o poder. Daí a oposição virou governo e
vice-versa. Tudo o que defendiam uns, tiveram que contestar e o que contestavam
uns, passaram a defender. O PT, no governo, somente não aprovou as reformas
propostas para sua manutenção no poder, por óbices da oposição, atual situação.
Onde está a incorreção? Na atual oposição ou no atual governo? A meu ver,
nenhum dos dois tem razão quanto a forma de que usam para tomar,
definitivamente o poder. Nosso país esta tomado por uma guerra insana entre a
esquerda extrema e a extrema esquerda. Ambos estão derrotados no contexto
mundial e os que poderiam ocupar este espaço, ficam com medo de apresentar suas
ideias por temores de serem classificados como “politicamente incorretos”. Esta
praga que trava o desenvolvimento do mundo e, tardiamente ainda, o nosso país. Não
foi o PT o culpado de não se impor no nosso país uma política mais racional, e
sim a oposição daquela época. Se continuarem nesta disputa de belezas, somente
quem vai sair perdendo á o povo que é justamente quem deveria ser atendido por
esta corja, que diz representá-lo. Não tem santo nesta arena. Os leões estão
famintos e os que os alimentarão são exatamente aqueles que estão aplaudindo
estas imbecilidades dicotômicas.
A decisão do STF de revogar a prisão
preventiva de José Dirceu não tem nada de anormal, são juízes que estão
julgando um caso, baseado em informações das quais não dispomos. Se não houve
unanimidade, é sinal de que o caso não é tão simples assim. É mais anormal no
Brasil, ficar uma figura do quilate do ex-ministro tanto tempo preso
preventivamente, do que a sua soltura. Ele livre, não o livra de responder aos
crimes que supostamente tenha cometido e quando julgado terá sim a pena que
merece. Comemorar a sua soltura preventiva sim, é de uma insanidade abissal. Por
outro lado, é patético ver a fúria daqueles que tem sangue nos olhos e querem
que a justiça seja feita de acordo com as suas convicções.
Constituição libertina interpretada por libertinos criminosos.
ResponderExcluirLei retrógrada imposta por retrógrados desleais.
Não consigo pensar em mais nada.
Constituição libertina que alberga criminosos, com e sem toga, sem espírito cívico e pior, com a dúvida clara de auto-proteção criminosa.
ResponderExcluirNos dizeres do Gal. Honório Lemes: "- Homens que governam leis e não leis que governam homens."