SANDICES.

Vamos brincar de quem mente mais? Ou, de quem tem a maior coragem de dizer insanidades sem ruborizar-se, ou até mesmo de enganar de forma mais insana? Vejam o que o Presidente dos EUA falou referente a meta de redução de gazes que causam o efeito estufa. Ele pretende cortar pela metade no prazo de dez anos. Até o meu cachorro, quando viu a notícia, rosnou. Só foi desmaiar quando o seu rival chinês prometeu zerar a emissão do famigerado gás. Mas para não parecer tão ambicioso, dobrou o tempo para o cumprimento da meta. Sorte do meu cachorro é que não foi o PT que ganhou as eleições aqui no Brasil, se não ele morreria ao ver o Haddad dizer que iria emitir negativamente o poluente. Pior. Seria aplaudido. E o meu cão morreria. Mas o nosso Presidente não é petista e poderia tranquilamente dizer que triplicaria a poluição causada pelo nosso país, que mesmo assim, passado os prados estipulados pelos seus colegas, ainda estaria léguas a frente em matéria de proteção ambiental.

 

Mas se a lei diz que seja assim, que assim seja. O “carniça” foi considerado culpado pelos crimes cometidos. As provas foram contundentes, tanto que a segunda e terceira instâncias assim as consideraram. Mas sim, tem sempre um “mas” no contexto. Segundo alguns dos deuses que vestem uma certa vestimenta difícil de se vestir, tanto que necessitam de auxiliares para isso, o lugar de onde deveria partir a definição da ordem, não estava dentro dos parâmetros legais. Ou seja, o crime foi cometido 33 cm além, ou aquém, pouco importa, do local da jurisdição do juiz que a julgou. Portanto, vamos iniciar todo o processo. Melhor: até que se inicie o novo julgamento, que se ressuscitem os cadáveres e que o assassino seja elevado a santo. Kafka é um amador, Orwell é principiante. No Poder Executivo nós temos vários Ministérios, já no Judiciário, somente um: o da verdade. E lá, o grande irmão te ama.

Afonso Pires Faria, 04.05.2021.