Tenho más notícias para aqueles que
acreditam que vai sair a reforma da previdência e péssimas, para os que
acreditam que a coisa ainda vai ser fácil. Existem várias forças contrárias a
que isto aconteça. A extrema esquerda que jura de pés juntos que não quer que
mude porque está lutando pelo direito dos trabalhadores é uma das menos
perigosas, pois está em minoria e o seu discurso já está um tanto desgastado.
Mesmo os que sabem que se a coisa seguir como está não haverá futuro, hesitam
em votar a favor com medo de perder votos, mesmo com todas as provas de que
estão fazendo o bem aprovando as referidas medidas. Não se pode fazer uma
omelete sem quebrar os ovos. Certamente alguém vai sair prejudicado, mas é um
prejuízo aparente e necessário. Uma parábola conta de um menino que foi roubar
balas, encheu a mão que não passou pela boca do pote e ele foi pego no roubo
por não atinar em soltar nenhuma das guloseimas que já havia abocanhado. Assim
vai ser com a previdência, se não abrirmos mão de uma parcela, perderemos o
todo. Mas fica difícil para explicar isto para o povo já amestrado a dizer que
tem que começar pelos outros. Os outros também pensam assim.
Falta-me informação
suficiente para eu entender como funciona o controle de migração entre o Brasil
e a Venezuela. O que vejo é totalmente dissonante do que parece a realidade.
Senão vejamos: Uma parcela significativa dos venezuelanos está descontente com
o seu governo e está fugindo para o Brasil e outros países vizinhos. Atitude
esta que parece totalmente descabida na visão de uma parte dos brasileiros que
veem naquele país um exemplo de democracia. A minha ignorância não permite que
eu entenda porque os descontentes com o governo brasileiro, não fazem o mesmo
que os fugitivos do país que eles dizem democrático, e fujam para lá. Porque
não? Existe alguma barreira que os impeça? Povo estranho este que se diz
defensor do socialismo do século XXI.
Procuradores do Paraná solicitaram a PGR que impeça Gilmar Mendes de atuar
em julgamentos envolvendo “Paulo Preto”. Seria essa uma atitude suficiente para
impedir o ministro de seguir fazendo suas traquinagens?
Definitivamente não
é orientação sexual de uma pessoa que a faz agir de forma correta ou não. É o
seu caráter. De todos os homossexuais que eu conheço, duvido que algum deles
defenda a atitude dos dois animais que executaram a “golden Shower”. Agora de
muitos sujeitos sem o menor caráter que eu conheço, tenho plena convicção de que
todos eles irão defender o ato. O erro da divulgação foi de tê-lo classificado
como pornográfico e não artístico.
Afonso
Pires Faria, 11.03.2019.
Nenhum comentário:
Postar um comentário