sábado, 9 de março de 2019

É O INVERSO DO CONTRÁRIO.



É da natureza do ser humano optar pelo caminho mais fácil para se conseguir as coisas. Se puder ser mais fácil e mais simpático aos outros, melhor ainda. Pouco importa se esta escolha for totalmente de encontro a lógica das coisas. O detrimento do principal em relação ao acessório, fica em terceiro plano. O bem em relação ao mal também é totalmente desprezado se o caminho a ser perseguido para alcança-lo for o menos tortuoso. Vejam o caso do vídeo postado por Bolsonaro mostrando dois homens se portando de forma totalmente inadequada em público. Ninguém dê sã consciência vai admitir que isto não é uma atividade fim de um Presidente da República, e que se ele não o fizesse seria uma atitude bem mais conveniente ao posto que exerce. Mas, é crime agir em desacordo ao que seria uma atitude mais polida em detrimento de uma mais arrojada? Não. O crime é permitir que atitudes libidinosas sejam feitas publicamente sem nenhuma medida legal para que seja evitada. Mas, como o povo dá mais valor ao que menos importa, é disso que a mídia se dedica. Esta “máfia” que, o que quer do governo é dinheiro, sentindo que está nos seus estertores, tudo fará para que seja interrompido o ciclo de sua derrocada. O acessório será priorizado e a moral será colocada na lata do lixo se for necessário isso pare atingir seus intentos. Se mostrado para crianças em um ambiente público é arte, se for postado pelo presidente, é pornografia. Além de invertida as lógicas é desconectado da realidade.

Bolsonaro afirmou que o vídeo que postou com atitudes pornográficas entre dois jovens, nada tinha nenhuma referência ao carnaval e sim a promiscuidade. Mas não adianta, quem é o presidente para tirar o lugar de fala dos lacradores. Eles que sabem qual era a intensão de quem fez a postagem, não o próprio.

Afonso Pires Faria, 09.03.2019.

Um comentário:

  1. Portanto, avivando a minha opinião, de que temos de ser mais intolerantes, com os intolerantes, restou estabelecido que temos a mesma visão dos fatos, resguardadas as devidas proporções (Farias x Martins). Ver uma paisagem através de uma janela e culpar a janela porque a paisagem é ruim traduz a insatisfação absurda. Nem a paisagem e nem a janela estão erradas, errado está o cérebro atrás daquela retina. Errado não serve bem, inútil o traduz melhor. O Tio Antão tinha um axioma que explorei, com ele mesmo. O que me valeu uma reprimenda "à sua verve", a respeito do galpão aberto lá no Cinamomo. Disse-me ele respondendo minha indagação de porque tanta "tranqueira" guardada? "-Quem guarda o que não presta tem o que precisa". Pode ter servido ao Cinamomo e "as" suas necessidades. No caso em tela, guardar o que não presta não presta para quem guarda. É preciso revisar os "brinquedos guardados" Afonsinho. Manter só os que possam ter uso ou servir de alguma forma. A história ensina que algo sempre tem de ser descartado. Até nós seremos, gostando ou não.

    ResponderExcluir