PARADOXO DOS PARADIGMAS II

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

“Os ministros do Desenvolvimento Agrário, Patrus Ananias, e da Alimentação e Agricultura da Alemanha, Christian Schmidt, assinaram nesta quinta-feira (20) declaração conjunta para fortalecer o combate à fome no mundo e fazer valer o direito à alimentação.
O documento reforça a determinação dos dois países em promover métodos de produção sustentáveis, investimentos responsáveis na agricultura e acesso justo e seguro a recursos naturais, como terras, florestas e bancos de pesca.”

Vejam esta notícia e me digam o que tem de prático nisto? Nihil, nada, só mensagens para enganar bobo. E assim são as medidas tomadas por governos demagogos que só querem enganar o povo.

                                   ------------------------------x----------------------

O estado do RS está nesta penúria porque o Sr. Tarso Genro, em campanha, disse que não se sujeitaria as regras neo liberais de responsabilidades fiscais. Disse e cumpriu. Não tomou do próprio veneno, sobrou para o seu sucessor. Já no plano federal a coisa está diferente. Pariu Mateus e terá que embalá-lo.

                                   -------------------------------x---------------------------

O atual presidente, de fato, Michel Temer, em menos de uma semana alterou a classificação da crise de uma crisezinha para uma crise grave. E, infelizmente penso que seguirá neste passo.

                                   ---------------------------------x-----------------------------

Para chegar a níveis admissíveis, o governo alterou a fórmula de cálculo da taxa de desemprego. Antes estava desempregado quem não estava trabalhando, depois só seria considerado, de fato, desempregado quem tivesse procurando emprego por mais de 30 dias sem sucesso. Solucionado o problema artificialmente, a taxa voltou a subir. Estuda-se modificar novamente o cálculo para atingir novamente índices aceitáveis. Vai ser considerado desempregado, quem atender os requisitos anteriores e tiver mais de 90 anos de idade. Parece que o Brasil terá taxas de desemprego de causar inveja ao primeiro mundo.

                                   ------------------------------x--------------------------

A crise mundial de 1929 quando chegou ao Brasil, trouxe-lhe dois anos seguidos de recessão. Depois disso em nenhuma vez houve este fenômeno. Somente agora após a marolinha é que no nosso país voltará a ter a mesma experiência. O governo, para tentar evitar o óbvio, está aumentando as alíquotas de impostos, sem sucesso, pois a arrecadação teima em diminuir. Resta-lhe agora, diminuir despesas drasticamente com corte de ministérios e cargos públicos. Esta é a moeda de troca que se tem para manter o apoio político. Ou perde um, ou perde o outro. Infelizmente tudo tende a que se perca os dois.

                                   ---------------------------------x-------------------------

Os escândalos não derrubaram o Lula, também não derrubaram FHC e tampouco o Collor caiu por este motivo. O que o derrubou foi a economia em crise. Não estou prevendo boa coisa.

                                   -------------------------------x----------------------------

Eu, até agora, não era favorável nem simpático a ideia de impedir a sequencia do governo Dilma, mas depois que o presidente Evo Morales prometeu guerra ao Brasil, no caso de sua deposição, virei favorável a ideia. Para um governo que já expropriou duas refinarias da Petrobras e não teve nenhuma admoestação por parte do governo brasileiro, a invasão do território é só uma questão de tempo. Onde passa um boi, passa uma boiada.

Afonso Pires Faria, 22 de agosto de 2015. 

O PARADOXO DOS PARADIGMAS I

Para desmistificar algumas mentiras, ditas como verdadeiras pela turma socialista/comunista. E instigar a curiosidade de quem concorda ou discorda do que digo, fazer uma pesquisa e saber da veracidade dos fatos. Até quando vamos ser vítimas do "politicamente correto"?

TUDO MISTURADO.

-Após as manifestações de 2013, a presidente se manifestou, prometendo grandes mudanças no seu governo. Prometeu plebiscito, consultas e radicais mudanças estruturais. Nos que se seguiram, as atitudes da presidente foram minguando a ponto de, na última, não ter sequer tomado conhecimento. É perigoso se o povo fizer uma leitura belicosa das atitudes da mandatária da nação. Se nos primeiros, que houve violência houve e também atenção por parte do governo, não seria o caso de incrementarmos as atitudes do primeiro manifesto para se fazer ouvir? Tomara que não.

-Some-se a um sistema político altamente suscetível a conchavos, um partido extremamente engajado em implantar um regime totalitário e uma pitada de incompetência governamental. Está aí a receita para a falência de um país. Qualquer semelhança com o que estamos vivendo no momento, não é mera coincidência.

-Aécio Neves no palanque com o braço esquerdo erguido e o punho cerrado, não nega a sua origem.

-Incentivar o consumo em vez da produção é bem mais palatável ao povo. Mais agradável, mas também menos eficiente. Principalmente quando a produção é menor do que o consumo. Em 2008, para atrasar a chegada da crise mundial ao  nosso país, o governo adotou o estímulo ao consumo. Deu certo, mas não soube a hora de frear, ou soube e não pode por ser próximo a eleições. E deu no que deu. Keynezianismo, na veia.

-Se for para estimular a educação no nosso país, nos moldes que estão, priorizando o coletivismo e demonizando o individualismo. Melhor não. Que fique o povo um pouco mais ignorante. É melhor do que, domesticado.

-Uma ONG britânica, Gaia, está estimulando a criação, na Amazônia, do “Corredor triplo A”. Dentre as medidas propostas, para salvação da natureza, está o congelamento da exploração dos recursos naturais desta região. Bonita iniciativa. Com um prejuízo aproximado de 230 trilhões de dólares para a nossa pátria. E tem brasileiro engajado nisto.

-Antes das eleições o governo desonerou a folha de pagamento das empresas e afirmou que isto iria trazer crescimento, tendo em vista que aumentaria a contratação de mão de obra e consequentemente a produção e o imposto recolhido a menos seria facilmente compensado por isto. Depois das eleições, sob a alegação de que necessita de recursos, propõe onerar novamente a folha de pagamento. Entenderam ou eu preciso desenhar?

-O menor número de pessoas que dividem o patrimônio de uma família é o que faz com que cada um obtenha um maior quinhão do todo. Esta é uma prática utilizada nas classes mais altas da sociedade, criando-se assim um circulo virtuoso ou vicioso, dependendo da forma com que tu vês o mercado. Ou capitalista ou socialista. Parece que esta informação é sonegada aos pertencentes ao segundo grupo.

-Olhando as fotos das manifestações a favor da presidente Dilma, eu juro que vi: uma bandeira do Brasil. O mais era tudo vermelho. Mas o que mais me irrita e me deixa contrariado é que são alimentados com dinheiro do meu bolso e sem o meu consentimento.

Afonso Pires Faria 20 de agosto de 2015.            

O Brasil tem um regime hidrológico muito sensível a água. (“presidenta” Dilma)

PERDI A PACIÊNCIA.

Pois o nosso governo federal, tanto erra, tanto erra e vai que erra de novo. É incorrigível a velha mania de resolver o problema do mercado com recurso do Estado, que nada mais é do que dinheiro do povo. Quanto mais dinheiro do governo que não tem dinheiro, mais inflação e mais o povo tem que pagar. E entramos no circulo vicioso novamente. Como dizia o homem casado com a mulher braba......CANSEI.

DE COMO SE FAZER OMELETE, SEM QUEBRAR OS OVOS.

                       Tanto o povo, como parte do governo, estão empenhados em salvar a nação dos erros cometidos pelo primeiro mandato da presidente Dilma. O problema que em vez de utilizar remédio, que são medidas ortodoxas, querem tomar veneno, que são mais medidas populares. Se parte do governo, é avesso a medidas impopulares, parte do povo também é. Qualquer medida que nos prive de algum benefício, insignificante que seja, é motivo de protesto, choro e ranger de dentes. Medidas saneadoras para o futuro, como o impedimento de viúvas novas sangrarem os cofres da previdência e aposentadorias antecipadas com salários vultosos, são vistas como maldades do governo, quando de fato não o são. Assim como Dilma, sabia que estava mentindo na campanha, para reeleger-se, opositores hoje, sabem que estão criticando o que deveriam estar elogiando, pois estariam fazendo o mesmo se tivessem no poder. Se derrubarmos a presidente, aquele que substituir o atual governo, terá o ônus de assumir para si, as impopulares, que deveriam ser debitadas à atual mandatária, afinal, foi ela a responsável pelo desastre. Os protestos são válidos, legítimos e necessários para demonstrar ao governo o erro que cometeu. Deve também servir para assustar aqueles que se acham donos do poder. O que o povo não deve pedir, é que para atender a interesses imediatos da população, nada de impopular se faça. É o mesmo que para matar o carrapato da vaca, se ateie fogo no bovino. Vamos protestar, vamos botar para fora toda a nossa ira, mas os políticos responsáveis, não tem o direito de inviabilizar as medidas que tem como intuito a salvação da nação. E a dona Dilma que não se arvore de aceitar ajuda daqueles que se dizem seus amigos a ponto de pegar em armas para lhe salvar. A cobrança deste heroísmo é impagável. Pelo menos pelas vias democráticas.

Afonso Pires Faria, 18 de agosto de 2015.

CONSEQUÊNCIAS.....NIHIL.

- Será que a presidente sabe que os aplausos que ela recebe da “claque” é pago? E o povo, sabe o quanto custa para seu bolso cada viva, casa batida de uma palma de mão em outra? Que o rei está nu, muito de nós sabemos, mas será que o rei (no caso rainha) sabe de sua nudez? Tendo em vista a forma de se pronunciar, tenho as minhas dúvidas da total sanidade mental da nossa presidente. Não é possível acreditar em coisas tão inacreditáveis. Se, sabe e aceita é criminosa, se não sabe, é inapta a ocupar o cargo que ocupa. E o povo, que tudo paga, tem o direito de se revoltar. Mas não o de exigir algo fora dos ditames legais.

- Senhora presidente, a senhora acha mesmo que a violência não é uma boa forma de fazer reivindicações contra um governo eleito pelo voto? Mesmo sendo um voto de forma indireta como é o de Cuba? Então vá até a família do soldado Mário, que seu grupo, literalmente explodiu com um carro bomba, e peça desculpas, já que eras mentora do atentado. Se não admite pedir desculpas, não pose de vítima agora que estão lhe ameaçando, não de morte, mas simplesmente de apear-lhe do poder.

- Se tu está te cagando de medo das palavras do presidente da CUT porque ele falou que vai pegar em armas para te combater e é a favor do desarmamento, bem feito. Agora pode ser que tu entendas, porque estão querendo tirar das mãos dos cidadãos de bem, todo e qualquer artefato que possa lhe servir como defesa pessoal ou de sua propriedade.

- Questionado sobre o que representaria para o governo, as manifestações do dia 16 de agosto, um doutro em ciência política, com uma só palavra, definiu tudo. NADA.  E é isto mesmo que vai acontecer. No surgimento da democracia, em que o povo grego decidia na ágora, diretamente os destinos da polis, sim representava alguma coisa. Agora, com o apoio de Renan Calheiros e com a estrutura governamental que temos, as manifestações populares são inócuas. Basta ver que não houve nem necessidade de manifestação presidencial pós-passeatas. Mais uma vez se cumpre o nosso preceito maior de sociedade: “Não vai dar nada e se der, da muito pouco”. Estou me referindo apenas as consequências dos movimentos populares. Já com a justiça é outra coisa.

Afonso Pires Faria, 17 de agosto de 2015.