quinta-feira, 12 de novembro de 2020

NÃO ENCARCERAR.

 

Pode parecer contraditório tanto pela ideologia que eu defendo quanto pela lógica do que é praticado atualmente, mas sou contra o desencarceramento e também ao encarceramento. Pior ainda são as filigranas que são utilizadas para defender a minha causa, só que de forma velada. O sujeito é condenado a 95 anos de cadeia, mas cumpre somente 2 devido aos malabarismos jurídicos que somente tem acesso aqueles bem aquinhoados. Não seria mais justo condenar a um tempo mais reduzido e completamente cumprido, do que uma elevada pena que somente será cumprida pelos menos favorecidos? E também, seria mesmo necessária a privação de liberdade para todo e qualquer crime cometido? Se o meliante solto, não representa nenhum perigo a sociedade, qual a fundamento em privá-lo da liberdade e não impor a ele uma pena pecuniária que, em tese, seria até mais benéfico a sociedade, tendo em vista a sua utilização para fins altruístas. A vendeta muitas vezes nos faz agir de forma mais irracional. Vejam o caso do Lula. Esteve preso por um ano e causou um grande prejuízo aos cofres públicos. De nada adiantou como benefício a sociedade pois somente subtraiu valores da União e não solucionou o problema pois logo após a sua soltura, seguiu delinquindo. Tivessem o mantido solto e lhes confiscado os bens mal auferidos, estaria ele e todos os seus convivas, vivendo na miséria e sem nenhuma possibilidade de causar maiores prejuízos a nação. Mas os desejos primitivos falaram mais forte e o mal foi feito dos dois lados. Ele virou vítima e tivemos que, mesmo indiretamente, pagando para isso. Mas vai falar em evitar o encarceramento e serás classificado como defensor do desencarceramento, o que é uma coisa muito diferente. Fica o questionamento: Seria mesmo o encarceramento, oneroso a toda a sociedade, a melhor forma de se conter o crime?

 

Toda a tirania deve ser afastada, inclusive a tirania da maioria que elege o executivo e o congresso. Democracia é quando a maioria escolhe os seus representantes, não é isso? Tirania é um governo exercido por um opressor. Onde está a tirania em um governo democrático?  Pois a frase proferida foi da lavra de um ministro do STF. Passaria este, em um minuncioso exame de sanidade mental?

 

Afonso Pires Faria, 10.11. 2020.

Nenhum comentário:

Postar um comentário