Existe uma proporção quase que exata em
algumas coisas que ocorrem na nossa vida. Na medida que vamos perdendo a
mobilidade, vamos adquirindo maiores conhecimentos para que possamos suprir
esta carência. É quase sempre aplicada a lei da compensação. Infelizmente esta
dádiva nem sempre é na mesma proporção e quase sempre desfavoráveis a nós.
Vejam o caso de convívios. A velocidade com que nós, quando jovens, somávamos
ao nosso relacionamento, novos amigos. Mas com o passar do tempo estas escolhas
vão ficando mais seletiva e por consequência menos numerosa. A perda destes por
outro lado, intensifica-se desproporcionalmente, mais por motivos físicos do
que afetivos. A distancia e a finitude são as grandes responsáveis, mais do que
a de desacordos. Somados as perdas de amigos, as de consanguíneos também nos
assolam. É extremamente marcante, ou deveria ser, para o ser humano a perda de
seu último ancestral consanguíneo. Mesmo sendo este o tramite natural de nossa
existência, quando ficamos sem o último deles, nos sentimos de fato órfãos, e
com uma certa irresponsabilidade moral para agirmos, pois já não devemos
satisfação a ninguém que foi o responsável por nossa educação.
Virou moda agora, ofender as pessoas com epítetos que de nada tem
de significativo e sem nenhum senso de proporcionalidade ao que representa a
ofensa. Negro, terraplanista e comunista. Como pode uma pessoa de pele escura
ficar ofendida por ser chamado de negro? Reivindicam para si o orgulho da raça
negra, mas se assim chamados, alguns se ofendem. Estranho isso. Terraplanista é
o sujeito que foi convencido por astrônomos, geólogos e cientistas que estudam
os fenômenos naturais, de que o nosso planeta não tem a forma esférica e sim é
um plana. Já vi gente ser desqualificada intelectualmente pelo simples fato de
admitir que não tem condições de discutir com quem defende este novo formato da
terra. Já foi assim com quem ousasse negar o geocentrismo. Estes tinham menos
sorte dos que defendem a terra plana; eram queimados na fogueira, alguns. Daí
fica a dúvida: que perigo representa a outra pessoa, a uma comunidade ou até
mesmo a toda a humanidade, se a terra fosse considerada plana e não uma bola,
conforme nós acreditamos? Nenhum, eu creio. Mas e o comunista? Este que com
suas ideias quer mudar as formas de governo de forma diametralmente oposta ao
que concebemos como normal atualmente? Não seriam estes mais representativos em
uma alteração no nosso planeta do que os outros? E porque não são estes
considerados os perigosos e, estranhamente ainda se orgulham de ter estas
atitudes altamente revolucionárias?
O Ministro Marco Aurélio ao
soltar o criminoso líder do pcc, alegou que nada mais fez do que cumprir o que
rege o código penal brasileiro. Mas o estranho é que este ministro, nem o órgão
que ele faz parte, não são os melhores exemplos nesta prática. Exemplos não
faltam.
Toda a vez que um dos outros dois poderes que não o STF, agir ao
arrepio da nossa lei maior, deve ser corrigido por este. Esta deveria ser a
norma, e é cumprida com rigor. O problema é quando se considera tudo o que é
ato como se fosse fora da lei e, infelizmente é isso que está sendo feito no
nosso país. E o que é mais grave: Aquele que faz cumprir, nem sempre cumpre.
Afonso Pires Faria, 27.10.2020.
Parabéns
ResponderExcluir