É
no mínimo temerário se emitir opiniões e se tirar conclusões sobre os fatos
envolvendo a tentativa de homicídio ao candidato Bolsonaro. Mas alguns fatos
nos deixam com dúvidas. Porque este cidadão está recebendo um tratamento tão
especial por parte de defensores? Quatro advogados, um dos quais se deslocou de
outro estado em um avião particular, não seria oneroso em demasia para um
elemento que estava desempregado? Se não é ele que vai arcar com as despesas,
quem será e porque este está recebendo um tratamento tão diferenciado, sendo
que não existe nenhuma dúvida quando a autoria do fato? O próprio agressor
confessou ser ele. Teria mais alguém ou alguma entidade por traz deste ato? Se
sim o ponto fora da curva teria sido que ele não executou o serviço com
eficiência ou ele não teria sofrido o revide que era esperado por quem
supostamente tenha o contratado para agir. Não podemos fazer nenhuma afirmação,
são somente fatos que podem nos levar a algumas suspeitas, talvez até
descabidas. Eu não cometeria a irresponsabilidade, por exemplo, do Ministro
Extraordinário da Segurança Pública do Brasil, o Sr. Raul Jungmann, que logo
após o ocorrido já de pronto falou que era a atitude de um ator isolado.
Tenho minhas dúvidas
se os advogados do Sr. Luís Inácio, de fato estão agindo de forma a libertá-lo.
Senão vejamos: Para evitar a sua prisão, utilizaram-se da tática de atacar o
judiciário, que era quem iria julgá-lo, em vez de tentar focar na defesa em si
do ex-presidente. Em preso se utilizaram do aconselhamento de dois de dezoito
membros de uma subcomissão da Comissão de Direitos Humanos da ONU, para
solicitar a sua soltura. Só pode ser má vontade.
Que tipo de gente
representa mais perigo para as mulheres de um país? Um sujeito que diz que teve
quatro filhos e depois deu uma escorregadinha e teve uma filha, ou o que,
quando presidente da república, aliou-se a presidentes de países que tem como
costume apedrejar a mulher até a morte em caso de adultério? Em que tipo de
cidadão tu terias mais confiança? Em um que chamado de estuprador por estar
defendendo uma pena maior para o crime de estupro, baixasse a cabeça e
assumisse a pecha, ou aquele que de forma igualmente deseducada revidasse
também com maus modos?
Afonso
Pires Faria, 17.09.2018.
Nenhum comentário:
Postar um comentário