O que faz de um programa de governo
se tornar um fracasso ou sucesso perante o público? Temos algumas variáveis.
Depende do público e da forma do governo implementar o programa. Danem-se os
resultados se a pesquisa apontar que foi bem sucedida. O Pronasci, que era um
programa que visava a segurança da população aplicou aproximadamente 1,5
bilhões na empreitada. As verbas foram direcionadas para comunidades, programas
de alfabetização, cultura e outras filigranas. O programa do governo que veio a
seguir investiu em combate a criminalidade e melhores condições de atuação das polícias.
Este foi considerado um fracasso e o outro um sucesso, segundo pesquisas. Os
resultados é que o que fracassou reduziu de 60 para 40 mil as mortes violentas
anualmente. Tudo o que beneficia o malfeitor é aplaudido em países com baixa
cultura e grau de escolaridade. No Brasil, se um delinquente reagir a prisão e
entrar em luta corporal com o policial, pode na audiência de custódia alegar
que foi agredido e tem grandes possibilidades de ser posto em liberdade por
isso. Em países civilizados se o bandido se entregar, é uma atenuante e terá
sua pena abrandada. Aqui é o contrário, se ele o fizer, não poderá ser liberado
por uma possível agressão da autoridade. No nosso país, a possibilidade de um
crime ser descoberto é de aproximadamente 8% e a punição do infrator é de um
percentual ainda mais risível. E saibam vocês gaúchos, que o crime organizado
na cidade maravilhosa teve seu incentivo por um conterrâneo nosso, que quando
governador do estado, proibiu a polícia de entrar nos morros. Daí para frente a
tolerância para com o crime organizado só veio a crescer. Um sujeito que
cometeu vários delitos, na fuga da polícia, foi capturado. Foi logo solto pelo
juiz de audiência de custodia alegando auto defesa. Sim, ele ignorou todos os
crimes do meliante e levou em consideração a indisciplina por negar a se
entregar, como se este fosse uma atenuante e não uma agravante. A possibilidade
de um crime ser punido em um país é diretamente proporcional a cultura de seu
povo.
A oposição
está muito esperançosa com a instalação da CPMI do dia 08/01. O governo mal
começou a agir e já tem contra si um obstáculo dificílimo de ser superado. Os
fatos ocorridos neste fatídico dia levam a crer que o governo no mínimo foi
negligente com os invasores dos prédios dos três poderes. As provas colhidas
levam a crer que não foi somente negligência, houve conivência ou até mesmo
participação ativa. Comissão instalada, não faltarão provas para comprovar
estes fatos. Tudo provado, demonstrado, fotografado e filmado, serão tomadas as
devidas providências para..... NADA. Quem articulou o “mensalão” e o
“petrolão”, foi o mesmo que deu a brilhante ideia. Ele foi solto e continua nas
trevas agindo. Alguém acha, de sã consciência que a invasão dos prédios foi um
ato mais grave do que os crimes anteriores? Invasões já forem feitas outrora e
ninguém foi preso. Desta vez, se deram ao desplante de prender não os que
atuaram de fato, mas um grupo outro qualquer. Tudo feito ao arrepio da lei.
Eles possuem a narrativa e para um povo ignorante, isto é que vale. Vejam como
exemplo as promessas do atual governante para conquistar os votos.
O atual governo,
quando começar a ruir, irá colocar a culpa no legislativo que não aprovou os
seus projetos. Deveria saber, no entanto que a forma de eleição do executivo
foi uma e do legislativo outra. Esta tem que se ganhar, aquela pode-se tomar.
Punir com o dobro da pena uma
infração que cuja pena não será cumprida é um estímulo quadruplicado a
criminalidade.
Afonso Pires Faria, 18.05.2023.
Como sempre, colocações perfeitas!
ResponderExcluir