DESAFIANDO A CENSURA.

 

Naqueles tempos a comunicação era escassa. Televisão não existia e rádios eram muito poucos. Os jornais chegavam as cidades do interior com uma semana de atraso. Algumas crendices regionais perpetuavam-se por décadas. Algum subterfúgio utilizado para se tirar proveito de algum fator, levava muito tempo para ser desfeito e, quando esclarecido, somente alguns poucos tinham acesso ao seu desvendar. Assim foi, por exemplo, como o fato de que a ingestão de certos alimentos em combinação com outros era letal. Para preservar a uva, alimento da nobreza, criou-se o mito de que consumida com leite, por exemplo, fazia mal. Para demonstrar o fato, reza a lenda que um senhor de escravos fez um de seus escravos comer um cacho de uvas e depois deu-lhe leite envenenado. Após a sua morte, ficou tácito a letalidade da mistura. Foi sacrificado um escravo. Muitos hoje, ficam apavorados com a crueldade do fato. Pois não é que agora, com toda a informação de jornais diários, rádio, televisão e internet, para se vender uma vacina, se criou o mito de que o medicamento que poderia amenizar a consequência da ação de um vírus, não tinha nenhum efeito. Quantas vidas deixaram de ser salvas? Quantos serão punidos? O artífice do envenenamento do escravo certamente foi considerado, após a descoberta, como um crápula. Os donos dos laboratórios e os defensores do uso abundante da vacina, poderão ser indicados para prêmios internacionais.

 

O ministro Barros, entrou em uma relojoaria para comprar uma joia. Foi muito bem recebido pelo dono do estabelecimento que, orgulhoso com a presença de tão ilustre personagem, falou ao magistrado que ele poderia escolher QUALQUER, relógio para seu uso. Este, pegou o mais caro deles e saiu todo contende. Mesmo antes de entrar no seu veículo oficial preto, com motorista e segurança, foi-lhe dado voz de prisão por um militar que apareceu do nada. Foi preso por furtar o relógio. E de nada adiantou dizer que lhe havia sido dado permissão para escolher QUALQUER objeto. Ele, certamente não aprendeu que “qualquer”, significa somente aquilo que o dono do estabelecimento julga conveniente. Pois qualquer semelhança com o que fizeram os suínos para com um deputado, não é mera coincidência.  

Afonso Pires Faria, XXVI. IV. MMXXII.

SENTIREMOS VERGONHA DE TODA ESTA DISTOPIA.

 

A entidade informou que o vírus não contaminará ninguém, além dos que foram infectados por ele, na cidade de origem. O vírus pode contaminar sim, mas não se espalhará sequer fora da cidade. O vírus foi detectado fora das fronteiras da cidade. O vírus foi causado pela contaminação de morcegos e não existe possibilidade de contaminação entre humanos. Existe a possiblidade de contaminação entre humanos, mas o uso de máscaras e o confinamento das pessoas doentes evitara o contágio. Foi criada uma vacina que evitará a proliferação do vírus. Tomada vacina, a pessoa estará imunizada. A vacina deverá ter uma segunda dose para garantir a imunidade. Existe uma vacina que é dose única. A segunda dose não é suficiente, será necessária a terceira e talvez a quarta. A dose única da vacina de dose única não é suficiente para evitar o contágio. Aliás, nada evita o contágio e nem elimina a possibilidade de se pegar ou transmitir o vírus. O uso da vacina vai diminuir o número de casos. O número de casos aumenta, mas é consequência de uma nova variante que é mais contagiosa. O uso de máscara não é mais considerado eficaz para se evitar nem a transmissão nem o contágio. As vacinas também não. Isto posto, os governos foram orientados a obrigar a população a tomar a vacina sob pena de não poder frequentar certos locais, (todos). Todo o cidadão deverá portar o documento que o identifique como vacinado. Qualquer semelhança com o que fez o governo do Sr. Adolfo, para identificar os seus inimigos e depois eliminá-los, é pura coincidência.

 Afonso Pires Faria, XXIV.IX.MMXXII.

É PARA O INFERNO SIM.

 

Oh Barros! Por que usas este teu tom de voz aveludado para proferires tantas imbecilidades? Por que arvora-te em julgar, se quando tivestes a oportunidade de fazer escolhas, as fizeste de forma torpe e diametralmente opostas ao que reza o bom senso e a justiça. Olhe para o seu passado recente. Ficastes ao lado do Batista, quando até as pedras sabiam de sua índole assassina e de seu passado de mal feitos já julgados e não executados por obra de si e daqueles que o guindaram ao lugar que hora ocupas. Porque oh Barros, louvaste um João demoníaco, quando era visível as suas obras malignas que de divino nada tinha? Pois agora, ocupando um cargo do qual não és digno, tenta convencer o povo de que tu és justo e que defende o bem e a verdade, quando na verdade, quando tivestes a oportunidade de fazê-lo, preferiu o mal e a mentira. Estás tu a infectar o cesto de maçãs podres do local onde habitas, ou este lugar é próprio e digno de gente da tua estirpe? Não tens o abjeto ser, direito de abrir a boca para designar o que é verdade e nem apontar este dedo sujo de sangue para designar quem é culpado. Nem um presidio de alta periculosidade seria digno de receber uma criatura tão despida de valores como tu. Que a justiça Divina se cumpra e que tenhas o fim de vida que mereces e que, quando ela se extinguir, o lugar que vá a tua alma tenha a cor dos partidos que defendes e a temperatura de uma caldeira de fundição de aço. E que aqueles para que prestas teu porco serviço aqui na terra, sigam para o mesmo caminho que irás.

Afonso Pires Faria, XXII.IV.MMXXII. 

SACRIFICARÃO O "CORDEIRO"?

 

Diz o ditado que “o bode quando recua, dá a marrada mais forte” Pois volto. Apenas pensar e colocar seu pensamento em um texto mesmo dizendo explicitamente que não deseja que isso aconteça, nos tempos em que vivemos pode ser perigoso, tendo em vista que o Xandão ainda está bem vivo e comandando a turba. Defesa prévia feita, vamos aos fatos: Segundo se desenha a nossa corrida eleitoral, o atual pré-candidato petista não será candidato até o final do pleito. Sairá deixando o seu lugar para um representante que tenha condições de derrotar o atual presidente. Será um candidato limpinho, deve também usar barba, mas não pode ser muito bruto, que represente uma grande parcela do povo, que ainda não tenha o seu nome envolvido em grandes escândalos de corrupção, que já tenha algum cargo executivo, e por fim que tenha nome de homem e sobrenome de um líquido branco de origem bovina. Já escolhido o futuro herói, resta saber quando e como será feita a desistência do “boi de piranha”. Uma doença, um ato de desprendimento sincero por parte do antigo postulante ao cargo, ou talvez algum fato inesperado e trágico que obrigue a colocação de outro no seu lugar? Se for este o método escolhido, as justificativas já estão sendo plantadas. A vítima, já vem dando sinais de que teme por sua vida, tem medo de um atentado e por isso não sai às ruas. Antes era a pandemia, agora a desculpa e esta. Talvez mais verdadeira. A quem será atribuída a culpa da tragédia já está escolhido e não precisa de muito esforça para se imaginar quem seria. Não será certamente, pois isto só prejudica este e beneficia o outro. Isto é fato. O cordeiro já sabe que será sacrificado. Já está na pira e o algoz com o punhal na mão esquerda. Este, já obteve sucesso em outras empreitadas e sabe que pode se eximir da culpa, por mais evidente que sejam as provas contra si. Precedentes para lhes darem confiança para execução do trabalho sem que sejam punidos, não faltam. Seguros, então falta o quê? Penso que escolherão a hora certa. E não me venham acusar de desejar que isso aconteça. Sei perfeitamente que esta é uma das únicas chances que tem a turba de vermelho de chegar ao poder novamente. Portanto saibam que eu temo muito que isso aconteça. Desejo do fundo do meu coração que, aquele que tanto mal nos causou, não seja sacrificado para um fim tão nefasto. Ele já fez a sua parte. Tivessem escrúpulos eu teria certeza de que não lhe causariam mal. O problema é que esta gente carece de qualquer sentimento benigno.

Afonso Pires Faria, XX.IV.MMXXII. 

NÃO EXISTE VÁCUO.

 

A entidade informou que o vírus não contaminará ninguém, além dos que foram infectados por ele na cidade de origem. O vírus pode contaminar sim, mas não se espalhará sequer fora da cidade. O vírus foi detectado fora das fronteiras da cidade. O vírus foi causado pela contaminação de morcegos e não existe possibilidade de contaminação entre humanos. Existe a possiblidade de contaminação entre humanos, mas o uso de mascaras e o confinamento das pessoas doentes evitara o contágio. Foi criada uma vacina que evitará a proliferação do vírus. Tomada vacina, a pessoa estará imunizada. A vacina deverá ter uma segunda dose para garantir a imunidade. Existe uma vacina que é dose única. A segunda dose não é suficiente, será necessária a terceira e talvez a quarta. A dose única da vacina de dose única não é suficiente para evitar o contágio. Aliás, nada evita o contágio e nem elimina a possibilidade de se pegar ou transmitir o vírus. O uso da vacina vai diminuir o número de casos. O numero de casos aumenta, mas é consequência de uma nova variante que é mais contagiosa. O uso de máscara não é mais considerado eficaz para se evitar nem a transmissão nem o contágio. As vacinas também não. Isto posto, os governos foram orientados a obrigar a população a tomar a vacina, sob pena de não poder frequentar certos locais, (todos). Todo o cidadão deverá portar o documento que o identifique como vacinado. Qualquer semelhança com o que fez o governo do Sr. Adolfo, para identificar os seus inimigos e depois eliminá-los, é pura coincidência.

 

Não me levem muito a sério. Às vezes gosto de brincar de contista e tento escrever algumas “gracinhas”. A coisa estava meio sem graça no mundo, daí os chineses resolveram fazer barulho. Lançaram um vírus e quase que concomitantemente a vacina para sua cura. O medo da população mundial, frente a ameaça de morte fez com que acreditassem que somente esta era a cura possível. Esta, que eu falo, é o lucro exorbitante do grande país asiático, pois além do tal remédio, também venderam muitos equipamentos para aumentar a proteção de algo que já era 100% eficaz, segundo eles. O mundo todo em polvorosa e todos com muito medo de morrer aceitavam tudo o que lhes diziam para fazer, e faziam. A população mundial, que já estava lutando, não por ideais, mas por inutilidades, como racismo, homossexualismo, misoginia, cor da roupa de menino e menina, quem é homem, mulher ou sis, quem pode casar com quem e com quantos. Ecologistas preocupados com o aquecimento global e com o desmatamento da Amazônia, etc. E por aí a coisa foi ficando exposta para que os russos, cheios de testosterona e pouco envolvidos com estas picuinhas, se sentissem, de fato, mais fortes do que o resto do mundo. Agiram. E agora? O que vai fazer? O Biden, chamar o Putin de bobo, que não sabe brincar? O enfraquecimento do inimigo é um convite para a ação. Os espaços desocupados são tomados pelos fortes e não pelos fracos.

Afonso Pires Faria, IV.III.MMXXII. 

COMPARAÇÕES ESDRÚXULAS.

COMPARAÇÕES ESDRÚXULAS.

Eventualmente cometemos alguns erros de conduta. Classificamos as pessoas erroneamente. Uns discriminam pela cor da pele, orientação sexual, altura, peso etc. Mas creio que podemos fazer algumas escolhas de aproximação ou afastamento, de pessoas que são diferentes de nós, quando isso é pelo caráter ou comportamento. O que não acho correto é julgar um indivíduo pelo físico e atribuir a isto um desvio de caráter. Exemplo: todo o gordo é preguiçoso, todo o baixinho é exagerado. Todo o ladrão é desonesto, deixa de ser um preconceito para ser uma atribuição nata de um em relação de caráter a outra também do mesmo desvio comportamental. Todo o gordo e alto é pesado, é uma obviedade. Isto não é nenhuma possibilidade e nem uma presunção. É um fato. Às vezes, de forma indireta, e talvez até perceptível, cometemos tais atitudes. Lembro-me que eu tinha dificuldades para torcer a favor da seleção brasileira, quando o governo era de esquerda. Paixão exacerbada e, inexplicável desvio de caráter, imagino. Mas voltando um pouco a razão, podemos constatar que quem é de esquerda não tem nenhum gosto pelo progresso. É da natureza humana, fazer uso de todos os meios possíveis para atingir o seu objetivo. O da esquerda é destruir a sociedade patriarcal, a família e a economia. Mesmo que involuntariamente seus seguidores fazem isso. Fazem com o que é seu e com o que é dos outros. Estou tendo uma recaída. Uma dificuldade extrema de torcer para meu time, sabendo que quem está a comandá-lo tem como objetivo destruir o seu patrimônio. Foi colocado lá com esta finalidade e, assim como a “presidenta” do país, assim está agindo. Eles podem ser incompetentes para o cargo, mas quem os colocou lá, sabe muito bem o que está fazendo.

 

No ano de 2020 houve um incremento de 97,1% na concessão de posse de armas para os cidadãos. Houve concomitantemente uma redução de 7% no número de assassinatos. Isto não implica que devamos fazer uma correlação pura e simples de um fato ao outro. Mas podemos refutar, com toda a tranquilidade, a tese da esquerda de que: quanto mais armas nas mãos da população, maior será o número de crimes. Os números nos levam a constatar o contrário. Mas diferentemente dos esquerdistas, constatamos apenas a falsa argumentação deles. Mas que nos dá o direito de fazer uma correlação, ah isto dá. Bem mais honesta, dado aos números coletados, do que fazem a do povo “do paz e amor”.

 Afonso Pires Faria, XXVIII.II.MMXXII. 

CAPITULAREMOS?

 

Após, deliberadamente, emburrecer e idiotizar quase a totalidade da população brasileira com políticas utópicas e uma deseducação dos jovens, a esquerda está colhendo seus frutos. Qualquer indivíduo com o mínimo de conhecimento de lógica consegue discernir o que é um sofisma. Os idiotas, não conseguem sequer saber o que representa cada uma destas palavras. Ficam assim estes pobres diabos, a mercê da empulhação midiática que não tem o menor compromisso nem com a verdade, sequer com a informação. Se mentirem para imbecis, pura e simplesmente, surte efeito, imaginem se forem submetidos a um silogismo. Um poder que deveria ser respeitado, por possuir como integrantes, pessoas ilibadas e de notório saber jurídico, coloca na lata do lixo da história do nosso país, tal instituição. Refiro-me ao STF e a maioria de seus partícipes. Fizeram com que pessoas distintas perdessem totalmente o respeito por eles. Enganavam o povo com malabarismos jurídicos e, não sendo estas atitudes suficientes, passaram a mentir. Estes sacripantas mandam prender, de forma ilegal, quem se manifesta contra o que eles ditam como verdade. A inviolabilidade das urnas por exemplo. O povo, bestializado assiste tudo isso e não reage. A dificuldade cognitiva se tornou tamanha que não são capazes de ver esta tamanha aberração. As urnas são tão confiáveis que não se pode sequer falar de sua possível fragilidade. Mas estão sujeitas a invasões por elementos do mal, ou seja, da direita, segundo eles.  Estes mesmos “vagabundos” mandaram desmonetizar canais que insinuassem o que eles agora afirmam. E em alguns casos, para evitar a defesa, prendiam o seu proprietário. Mas tem jumento, que não consegue fazer a real leitura do que estes bostas estão fazendo. Um deputado foi cassado por ter dito o que, de fato, o “Carmem Miranda” disse. Quem cassará o cassador? Um inquérito sobre este assunto foi divulgado pelo PR. Logo após um escrivão colocou o rótulo de “sigiloso” nos documentos, e o delegado que comandava as operações, foi afastado do caso. Agora acusam o Presidente de vazar um documento sigiloso. Tudo isso, foi sabiamente planejado. Primeiro deixaram o povo burro e ignorante para depois poder afirmar qualquer insanidade e ser considerada como verdadeira, já que quem falou foi um urubu togado.

Afonso Pires Faria, XXI.II.MMXXII.