NADA COMPROVADO. AINDA

A UM PASSO DO ABISMO.

Já disse isto e repito. Teríamos outras formas de pagar a nossa dívida social para com os negros, mas optamos por uma mais agressiva. Outras classes discriminadas, social e economicamente poderiam ser beneficiada com políticas de  conscientização mas não. Foi adotada a forma mais contundente e discriminatória para fazê-lo.

O Foro de São Paulo, entidade criada por Lula e Fidel Castro, logo após a queda do Muro de Berlin, tem como objetivo trazer para a América o que foi perdido no Leste Europeu. Isto foi dito com toda a clareza por seus fundadores. Mas o quê foi perdido no Leste Europeu senão o que tem de mais atrasado em matéria de política econômica e social? Pois é justamente com isto que estão querendo nos brindar. Com um socialismo retrógrado que não obteve sucesso em nenhum local onde tenha sido tentado a sua implantação. Só trouxe para o povo miséria, sofrimento e morte.

Mas como podemos fazer com que este ideal socialista se crie novamente se as instituições fortes que a derrubaram, permanecem intactas? Estas instituições conservadoras como família, a ordem, a disciplina, a religião e outras tidas por eles como retrógradas, enquanto estiverem ativas, serão um empecilho para o seu sucesso. Pois as políticas governamentais, ditas afirmativas estão fazendo o seu trabalho com extrema maestria, criando uma luta de classes em vários setores da sociedade e alimentando o sonho de vivermos em uma sociedade sem classes. O seu embrião é a luta de classes, com ela chegaremos ao paraíso. Eu chamaria de abismo, mas esperem para ver.

Afonso Pires Faria – 21.11.2014.

IMPEACHMENT NÃO.

Vejo seguidos pedidos de que se faça o impeachment da presidente Dilma. Não acho de bom alvitre esta decisão. Não existe nenhuma prova que incrimine a então presidente. O que existe sim, são fortes evidências de que Dilma, quando na Petrobras sabia de várias falcatruas e desvios de dinheiro, e que este dinheiro estaria engordando o caixa de partidos aliados. Mas são somente fortes evidências. Está certo que com Collor, não se aguardou a conclusão das investigações e o apearam do poder, mas um erro, não justifica o outro.

Não podemos nós, civilizados, agir como uma turba. Pessoas que só veem nos outros maldade é porque na sua alma é só isto que tem. Portanto se foi assim que agiu o PT, com Collor, não é assim que também devemos agir. Se bem que o mal feito pelo Partido dos Trabalhadores deve ser feito com anestesia, pois tanto Collor como Sarney, Barbalho, Calheiros et caterva que eram por eles humilhados, hoje são seus aliados.

Outra incongruência nisto tudo é o PSDB, ser o artífice destes pedidos. Quem é este partido que deixou passar a oportunidade de apear do governo já na sua primeira legislatura, quando preferiu fazer o Lula sangrar até a morte ao invés de destroná-lo de vez?  A atual oposição não passa para mim a menor confiança. Se aqueles que eram inimigos do Lula, hoje estão ao seu lado, imaginem que já era amigo de panfletagem antigamente. Como esperar de um partido que tem como vice um companheiro de armas da então presidente, um debate sério? Oposição de meia tigela não vai chegar a lugar nenhum. Fazem tal qual o gato que da o tapa e esconde a mão. Este arroubo do Aécio não é nada mais do que um fogo de palha. Amanhã estará fazendo acordo com o governo ou com um partido da base aliada para liberação de verba para um estado e por aí vai. Pobre país o nosso com este governo e pior, com esta oposição.

Afonso Pires Faria 06.11.2014.

TUDO MISTURADO

Estudos constatam que a produção de alimentos essenciais melhora dramaticamente, enquanto os níveis de CO2 e as temperaturas globais aumentaram.

Os presidentes Barack Obama, dos Estados Unidos, e Xi Jinping, da China, assinaram um acordo para a luta contra a mudança climática, que incluirá reduções de suas emissões de gases do efeito estufa na atmosfera.

O Brasil se recusou a assinar um documento propondo reduzir pela metade a derrubada das florestas do mundo até 2020 e zerar por completo o desmatamento até 2030.

O que tem estas três notícias a ver uma com a outra? É que o governo brasileiro não é bobo e não cai no conto do aquecimento global que tenta impedir o crescimento do nosso país.

Uma simples medida governamental de não atender gratuitamente aquele que se ferisse ou morresse devido a ter cometido um ato ilícito, diminuiria a necessidade de tentar se evitar que estes cometessem tais atos. Se o motorista não quer usar o cinto de segurança não usa, mas se se ferir em consequência disso terá que arcar com as responsabilidades. Simples assim, mas os governos fazem o caminho contrário, talvez para justificar o tamanho da máquina pública.

Por que razão no Brasil se comemora a data de 15 de novembro, que foi o dia de um golpe da elite militar para derrubar a monarquia que até então era um governo tão bom que manteve coeso o nosso país? E porque razão, somos levados a execrar o 31 de março que foi uma intervenção militar, atendendo a um clamor popular para derrubar um governo que tendia a enveredar por caminhos semelhantes ao dos seus patrocinadores China, Cuba e URSS. 

Não se trata de negar o provimento dos desvalidos em suas necessidades básicas. O PT, quando assumiu o poder, logo viu que o que ele tanto criticava, que era o assistencialismo, tinha outra finalidade, tanto assim que o adotou. Agora o incremento dos assistidos constantemente revela uma insuficiência do Estado na oferta de oportunidades para esta massa.

NÃO TEM COMO NÃO DAR CERTO.

Enquanto as eleições forem da forma que são, os resultados serão sempre os mesmos, ou seja, não espelharão a realidade por mais que ela seja explicitada nas fuças de todo o povo. Munido de um bom marqueteiro um candidato que não tiver escrúpulos em segui-lo, obterá sucesso com toda a certeza. Um mundo fantástico, totalmente descolado da realidade poderá ser montado por aquele que se dispuser a conquistar o cargo maior da nossa pobre república. Ele poderá ser um poste ou uma tartaruga em cima dele, qualquer energúmeno atingirá qualquer alvo se se prostituir ao marqueteiro. Faça o que o mestre mandar. Pronto. Some-se a isto um oposicionista fraco, cheio de medo de ferir a sua honra ou de ser politicamente incorreto e dizer a verdade. Um adversário com um telhado de vidro, que tenha um vice que é irmão siamês do candidato inescrupuloso. Esta pronta e resolvida as eleições no Brasil.

O candidato Aécio não podia agredir a candidata Dilma de estar quebrando o Brasil que esta já vinha com o argumento de que o seu mentor FHC havia quebrado ele antes, mesmo que isto não fosse verdade, mas para um povo com poucas luzes, dito com tanta ênfase se torna verdade inconteste. Os crimes de lesa pátria cometidos pelo atual governante nem foram citados nos debates eu não sei por que, mas deve haver um motivo semelhante ao do porque não foi dito que o “coração valente”, de valente não tinha nada e sim de ser uma guerrilheira, mas isto não poderia ser dito o seu vice, Sr. Aécio, tal como Zé Dirceu, era companheiro de armas da sua adversária. Impossível tocar no assunto não é mesmo? Quando se tem de um lado a mentira e do outro a covardia, exposto a um povo ignorante, 99,8% das vezes vence o primeiro.

Afonso Pires Faria – 13.11.2014.

DE LÁ PARA CÁ.

Conta-se que em uma pequena cidade do interior deste meu Brasil havia anualmente uma competição para saber qual agricultor colhia a maior espiga de milho na sua propriedade. Estranhamente era sempre o mesmo agricultor que ganhava o prêmio, e em comemoração à vitória, brindava todos os seus vizinhos com a semente da espiga vencedora. Um dia questionado de como é que ele conseguia sempre vencer, e  porque de fazer a distribuição da melhor semente, uma vez que estaria, de certa forma contribuindo com os futuros adversários. Respondeu ele que uma coisa era consequência da outra, com os vizinhos com uma lavoura de alta qualidade a sua receberia uma polinização também de alta qualidade.

As coisas migram de um local para o outro em pequenas e grandes distâncias. Se copia as coisas que estão dando certo em uma cidade vizinha, assim como um estado pode adotar medidas promissoras tomadas por outro dentro de um país. Assim também as ideologias vão se aperfeiçoando e os governos adotando políticas que deram certas em determinados países ou continentes.

Estranho, porém, é quando copiamos algo que não deu certo. E isto está acontecendo, e bem embaixo do nosso nariz, quem que alguns se deem conta disto. Quando caiu o muro de Berlim em 1989, e tivemos a impressão do fracasso de um modelo que ceifou vidas tanto pela miséria quanto pela tentativa de fuga do regime, o nosso glorioso Luís Inácio, juntamente com o visionário Fidel Castro, tiveram a brilhante ideia de criar o Foro de São Paulo com a função precípua de recuperar na América Latina o que foi perdido no leste europeu.

O que lá se perdeu? Todos sabem, ou deveriam saber ou pelo menos perceber que, se houve só comemoração por parte tanto do lado oriental quanto ocidental daquela cidade, o que se perdeu não foi algo a se lamentar, mas nós estamos trazendo para cá. Certamente a nossa lavoura não será fertilizada com pólen de boa cepa. Eles se livraram das plantas de má qualidade e nós às estamos recebendo de braços abertos. Pobre continente o nosso, pobre país em que vivemos.

Afonso Pires Faria – 11.11.2014.

CONFORME O VENTO.

O que um gaúcho imaginaria de um amigo que torce para o Inter quando este esta ganhando e deixasse de torcer quando tivesse perdendo, e passasse a torcer para o time adversário? Certamente este seria considerado “melancia”, serviria de chacota e não levado a sério. Mas se para o futebol, que em nada implica nas nossas vidas, somos tão rigorosos, porque para a política e para a administração pública, somos tão coniventes com as trocas de opiniões? Vejo hoje partidos da oposição, defenderem o fim da reeleição com argumentos sólidos de que o governante, no poder, pode interferir no andamento do pleito, tendo em vista a sua influência nos meios financeiros governamentais. Ora, estes mesmos partidos outrora foram os que defenderam e implantaram este expediente, e hoje vendo beneficiar o adversário repudiam-no. Quando o partido opositor ao atual governo, supostamente cooptou parlamentares para votar a favor da reeleição foram veementemente criticados pela adoção de tão nefasta prática. Hoje no poder se adota descaradamente, e agora com provas contundentes, esta prática.

O partido que esta na situação jacta-se de ter tido votos nos rincões menos favorecidos da pátria, alegando que beneficia os desvalidos, no que é criticado pela oposição que diz serem estes os votos mais desqualificados. Discurso este que era exatamente o oposto de quando as situações estavam invertidas.

Daí fica a pergunta: como pode um político que adota tal prática, olhar-se no espelho pela manhã sem ruborizar-se? Seria ele dotado de tamanha imbecilidade que fica convencido de que está praticando a coisa certa? O caso Maluf – Sarney – Lula – Collor – Marina, é emblemático. Odiavam-se e passaram a se amar e amavam-se e passaram a se odiar, com data certa para novamente alterarem os gostos. Data esta que será as próximas eleições onde os arranjos serão novamente efetuados e o ódio vira amor e o amor novamente vira o ódio sem nenhuma cerimônia e sem nenhuma vergonha na cara.

Afonso Pires Faria. 01.11.2014.