PRIMEIRAMENTE FORA......

                Se em vez de extinguir estatais e diminuir despesas, os governos estivessem criando mais órgãos e cabides de empregos, estariam sendo mais aplaudido do que vaiados pelas atuais gerações, mas, certamente seriam reconhecidos como crápulas pelos que dependessem do Estado no futuro.

               Como mente, como falseia e tergiversa este cidadão que atende pela alcunha de um molusco. Seu passatempo predileto é subir em um palanque e discursar para uma claque escolhida a dedo entre os mais ignorantes e domesticados. Prega a união, mas sempre divide o país em nós e eles. Diz-se defensor dos pobres e oprimidos e seu partido, enquanto no poder, só fez crescer a pobreza enquanto ele e sua família multiplicaram dezenas de vezes o seu patrimônio, assim como os banqueiros, anteriormente odiados. Com fala mansa para enganar trouxas, fala que quer ser tratado igual a qualquer cidadão, mas não titubeia em tomar para si o que sabidamente não lhe pertence, com a agravante de um dos bens ser um objeto que ele mesmo mancomunado com seu sucessor, proíbe o cidadão comum de portar. Estou falando de uma arma, e não uma arma qualquer, um fuzil, e não um fuzil qualquer é um AK-47, que guarda uma simbologia toda especial. Se não entenderam ainda o simbolismo da arma, dou como pista que ela foi fabricada na Coreia do Norte.  

               Quando Janaina Paschoal falava o obvio dizendo dos mal feitos da Dilma, os petistas reclamavam de sua postura. Agora, que ela também está enganada ao dizer que Temer é tão corrupto quanto Dilma? Os que a criticavam, certamente a aplaudirão. Mas a jurista está enganada sim, não pelo crime em si mas pela persistência dele. A corrupção praticada por Dilma, não chega aos pés do que já foi praticado pelo nosso presidente.

               Especula-se que Marcelo Calero teria gravado as conversas que teve com Temer, Padilha e Geddel. A confirmar-se o fato, o presidente tem uma malta a defende-lo. Trata-se de todos os petistas e da ex presidente Dilma que assegurava que gravar presidente da república é crime.

DIFICULDADE DE DIÁLOGO.

               Tenho uma grande dificuldade e até constrangimento em dialogar com quem, vendo a situação em que se encontra o nosso país, ainda defende o governo que assim o deixou. Tivesse o nosso país sido vítima de uma catástrofe ambiental, mal administrada ou um evento internacional que tivesse prejudicado somente o nosso país, poderia se admitir que houvesse algum argumento em defesa dos governantes. Mas não. A causa de nossa miséria é única e exclusivamente de irresponsabilidade administrativa somada a roubo. Fatos estes mais do que provados. O que me deixa pouco a vontade para argumentar com esta gente, é que eles alegam em sua defesa, que já existia roubo anteriormente. Mesmo que isto se justificasse, fica a indagação de porque somente agora é que o prejuízo se evidenciou. Mais rasteiro que este argumento, só o de um colega que eu tinha que, já quase formado em Ciência Política, tinha como argumento contra a minha oposição ao Lula, de que eu não gostava dele porque ele era pobre. É de cortar os pulsos. De vergonha. 

               Porque será que aqueles que pedem desesperadamente punição para o Serra e para o Aécio, sequer aceitam que o Lula seja investigado? Também é de se estranhar que aqueles que vociferavam “fora Cunha”, sequer murmuram algo contra o Renan Calheiros. Onde está a coerência desta gente? Onde está a lógica ou a vergonha na cara. Perderam totalmente a noção do ridículo. Eu quero que se investigue todo o político suspeito e que, descoberto algum ilícito, seja punido com mais severidade do que um cidadão comum, justamente por ele ser um representante do povo. Beira a demência lutar contra a corrupção, mas quando simplesmente se investiga um dos seus, fica a defendê-lo com palavras de ordem de que é meu amigo, mexeu com “ele” mexeu comigo.

  

·       *  As cores escolhidas para o texto justificam-se por eu não saber se fico vermelho de vergonha ou roxo de raiva.

VENDEDORES DE ILUSÃO, tem quem compre.

               Já não sou mais criança, já servi a pátria, já estudei, casei, tenho filhos, trabalhei e me aposentei. E desde que aprendi a gostar de política, vejo falar das inconsistências salariais, das diferenças entre um e outro poder. Mas já nos primórdios dos meus estudos sobre este assunto eu li uma notícia de uma lei que iria colocar por fim, um teto nos salários. Ninguém, mas ninguém mesmo poderia ganhar mais do que o presidente do supremo tribunal federal, era na época o maior salário oficial vigente no país. Pronto, solucionado o problema pensei eu. Ledo engano. Já se passaram um bom par de dezenas de anos e não passa ano que um deputado ou senador não elabore e ponha em votação e aprove outra lei que, desta vez sim, irá limitar os salários. Este é um dos vários e diversos exemplos de leis que são feitas para enganar bobo. Todos sabem que ela não vai vingar, mas, são feitas várias e diversas reuniões com os senhores parlamentares para fazer os ajustes, convoca-se comissões, representantes do povo e entidades representativas do setor agrícola, industrial e por aí vai. Finalmente a montanha pari o ratinho, que não vai servir para nada alem de base para o estudo de outra lei, que versará sobre o mesmo assunto, com termos mais pomposos e intenções mais altruístas. Na região serrana do Rio Grande, Caxias, Farroupilha, Carlos Barbosa, Garibaldi e Bento, existe um projeto de reutilização da via férrea para se implantar o trem regional. Já fui a uma audiência pública, que é o que eles fazem para legitimar o processo e foi apresentado uma verdadeira obra de arte, com filme, desenhos e estudos com verbas já aprovadas pelos ministérios do turismo e fazenda, restando somente a decisão de que tipo de locomotiva iria ser utilizado, ou coisa assim sem a menor significância. O importante é que estava tudo já certo. Foi preciso só eu fazer um questionamento de o porquê de tudo aquilo, se sabidamente era um conto de fadas, para eu ser ridicularizado pelos demais presentes. A uns três anos atrás, já pouco se falava no tal de trem. Hoje, já nada mais de diz referente ao dito cujo. E quantos mais outros projetos são elaborados com custos consideráveis para a população, que sabidamente não frutificarão? Funcionários públicos envolvidos nestas causas? Muitos. Verbas alocadas para se elaborar um projeto para ser submetido aos órgãos competentes? Muitas. Tudo isto com o nosso rico dinheirinho. São obras que não veremos e que produziram gastos pelos quais nós não podemos cobrar resultados, pois sequer tomamos conhecimento das suas despesas já que ficou somente no papel a sua elaboração. Ah, e muitos votos auferidos para os perdulários administradores. 

FORA TUDO.

               Existem três possibilidades de porque ainda existirem movimentos de baderneiros no Brasil, que de social não tem nada. Refiro-me a bandos como CUT, MST, MTST e Sindicatos. Ou eles recebem dinheiro do exterior, isto é bem possível embora ilegal, ou o dinheiro auferido por eles durante os mais de 20 anos de governos socialistas ainda não terminou. Mas o pior de todos é de que o atual governo ainda siga abastecendo esta corja, com a finalidade maléfica e deletéria de cooptá-los. Temo por esta última.

               Por mais simples que seja a mensagem, ela será impossível de ser entendida por seu destinatário se ela for escrita e este for analfabeto. Assim são as leis no nosso país, não basta elas serem eficientes, elas tem que ser  contundente o bastante, para que o povo ignorante às entenda. Assim é a do famigerado “foro privilegiado”. Ela deveria ser aprimorada para não se cometer injustiças como as que estão ocorrendo. Este instituto deveria ser aplicado a raras autoridades para garantir-lhe liberdade de expressão, mas não, ela ou será mantida, injustamente, ou mais injustamente ainda, será banida por completo. O povo ignorante só entende esta forma de agir, ou é sim ou não. Seria impossível explicar ao “povaréu” que a diferença entre o remédio e o veneno é a sua dose.

                Porque aqueles que gritavam “Fora Cunha”, não o fazem agora contra o presidente do senado que tem muito mais crimes cometidos do que ele? Porque mudaram o alvo de um criminoso para um, que eles mesmos ajudaram a eleger? (FORA TEMER)

               Se me fosse dada a oportunidade de optar por quem prender primeiro, Renan ou Lula eu optaria pelo primeiro mesmo que se assim fosse, existisse a possibilidade do segundo escapar impune. 

DISCRIMINAÇÃO E FANATISMO.

               Como devem se sentir os membros do PT que estão presos por crimes que cometeram idênticos ao do Lula, e estão presos enquanto o chefe está solto? Pior. Existe uma consternação de grande parte dos partidários referente, justamente ao que está solto, e os que estão presos, somente desprezo e indiferença, como se fossem eles os únicos responsáveis pelos crimes.

               Esta gente insensível que insiste em viver a realidade sem saber que o mundo paralelo, embora impossível e inexistente é muito mais prazeroso e melhor de se viver. Deveriam dar-se conta de que, embora Trump tenha ganhado as eleições nos EUA, o mundo paralelo, todo, deu a vitória a Hyllari e que isto é muito melhor para o mundo. Com ela no poder, todos verão que não haverá nem aquecimento global. É só se conscientizar de que o mundo que vivemos não é o real e sim o paralelo, que todos serão mais felizes pelo menos por um determinado tempo. Foi assim na Venezuela, na Argentina e quase no Brasil.

               A pergunta que não quer calar: Onde estavam os que hoje chamam de golpe o impeachment de um presidente, quando foi apeado do poder, Fernando Collor?  Se aquele, que posteriormente foi absolvido pelo STF, foi legítimo, porque este, que derrubou a Dilma e já aceito pelo STF, deve ser considerado um “golpe”?

               Se isto não é uma seita, o que é então? O que leva pessoas sabidamente esclarecidas a defender criminosos, por estes fazerem parte do mesmo partido à que são filiados? Não vejo nenhuma explicação lógica para isto. Ter como única defesa o argumento de que, tem que punir os outros também é vaga, indecente, vã, ilegítima e criminosa.

               Discrimino sim. Discrimino toda e qualquer pessoa que tipifica pessoas por sexo, religião ou cor da pele. Muito mais este último, quer seja para desqualificar ou vangloriar-se dela.

CATEQUESE.

               Gramsci estava coberto de razão. Para que pegar em armas quando se tem uma massa de manobra totalmente idiotizada por mestres, devidamente treinado para tal? Tivessem alguma consciência do que estão fazendo, este bando que tomam de assalto as escolas, saberiam ao menos responder o que é uma PEC. Teriam também tomado a mesma medida quando a presidente anterior tomou medidas muito mais draconianas contra o ensino. Mas não, com a bandeira do perfeito idiota, vermelha com a foice e o martelo, bradam palavras de ordem, que não raras vezes, vem exatamente de encontro ao que eles reivindicam. Estes imbecis comprovam a sua pouca capacidade intelectual, um dos requisitos para serem facilmente manobrados, quando são comparados com outros estudantes de 65 países. Ocupam o 55º lugar em leitura, 58º em matemática e 59º em ciências. Isto tudo com o grande incremento de verbas destinado a educação no Brasil. Esta verba se fosse a metade, e bem aplicada, não desviada para sindicatos com fins políticos, estaríamos, certamente, bem melhor colocados no ranking da sabedoria mundial.

               Eu estou sempre errado. Como sou um defensor da meritocracia e a maioria defende a justiça social, sou instado a me calar para obedecer a maioria. Isto é a democracia, alegam eles. Quando faço parte de uma maioria, sou taxado de intolerante com as minorias. E eles sempre estão corretos. “Preso por ter cão, preso por não ter cão”.

               É uma mera especulação falar que o dinheiro que abasteceu a campanha da chapa PT/PMDB foi  todo ou parte ilegal. Também é temerário fazer qualquer afirmação de que todo o dinheiro era fruto de propina. O que foi destinado ao PT certamente que foi, pois foi declarado em delação premiada. Agora afirmar que o do PMDB é limpo, somente tendo-se acesso aos documentos e planilhas de prestação de contas. Sem isto, é puro jogo de cena. Eu vou respeitar qualquer que seja a decisão. Não acredito que seja mera decisão política. Será puramente técnica e com provas robustas. A minha torcida é para que ambas sejam ilegais.

MINORIA É MINORIA ponto

               -A maioria silenciosa em plena ascensão e a minoria barulhenta colhendo os frutos que plantou. Engana-se sim, alguns por algum tempo ou até mesmo por muito tempo, mas para enganar muitos somente por um exíguo espaço de tempo. Cedo ou tarde a verdade aparecerá assim como está aparecendo tanto no nosso país como no mundo. Os partidos que vendiam ilusões no Brasil, tanto mentiram que acabarem derrotados nas eleições municipais. No mundo não está sendo diferente, a saída do Reino Unido da União Europeia, o “não” popular ao acordo com as FARCs e a eleição de Trump para presidente da maior nação do planeta, deixa claro que a mentira, mesmo mil vezes repetida, nem sempre é aceita como verdadeira. As políticas sociais e econômicas anticíclicas cairão uma a uma até tornarmos novamente um mundo civilizado. Sinceramente eu temia que isto não viesse a acontecer ainda na mina geração. Mas aconteceu para o gáudio dos meus filhos e netos.

               -O bode quando recua, da a marrada mais forte. Este é o dito popular e é também a mais pura realidade. A PEC 241 quer evitar que ocorra com o Brasil, o que ocorreu com a Grécia e está se sucedendo no Rio de Janeiro. Se não se tomar providências a tempo, o dano será maior. Mas tem alguns energúmenos que são contra.

               -Se não é o cumulo do paradoxo. Os protestos pós julho de 2013 foram todos pacíficos e com um numero extremamente excessivo de pessoas, tudo na mais perfeita ordem. Agora, meia dúzia de gatos pingados, agem com extrema violência, impedindo o direito da maioria dos cidadãos a exercerem os seus mais básicos direitos, e apontam o dedo para quem os censura taxando-os de (pasmem) fascistas.