Está preso de novo o Zé Dirceu. E não cria vergonha. Pelo menos desta vez, parece, que não entrou na prisão, com o punho cerrado. E quem serão os colaboradores, desta vez, que irão contribuir para o pagamento de sua fiança, se é que será permitido.
Assuntos diversos, prioritariamente de política e comentários sobre a conjuntura nacional.
segunda-feira, 3 de agosto de 2015
ESTA PRESO DE NOVO!!!!!
Está preso de novo o Zé Dirceu. E não cria vergonha. Pelo menos desta vez, parece, que não entrou na prisão, com o punho cerrado. E quem serão os colaboradores, desta vez, que irão contribuir para o pagamento de sua fiança, se é que será permitido.
sexta-feira, 31 de julho de 2015
É A CRISE. OS BANCOS NÃO SE QUEIXAM!!!
quarta-feira, 29 de julho de 2015
UMA OUTRA FORMA DE DIZER O QUE EU JÁ HAVIA DITO ANTES.
É de difícil
entendimento o que ocorre no Brasil relativamente a comemorações. Comemoramos
um golpe militar contra um governo e uma intervenção militar é considerada como
nefasta, mesmo tendo esta, livrado o nosso país de um regime ditatorial. Estou
me referindo a 15 de novembro e 31 de março, respectivamente.
Tu que hoje é contra
todo o ajuste que se tenta fazer na previdência a fim de viabiliza-la, saiba
que serás punido na mesma proporção da tua contradição no futuro. Tudo o que
sonegares hoje, será negado a ti.
Nepotismo é o ato de
tu nomeares para um cargo de confiança alguém que cometeu o crime de nascer na
mesma tua família. Já nomear alguém que, sabidamente, está envolvido em mal
feitos, é perfeitamente normal. Isto é Brasil.
O kit de primeiro
socorros foi duramente criticado quando a legislação obrigou cada automóvel
possuir um. De fato um absurdo o governo nos obrigar a proteger na nossa vida.
Agora, extintor de incêndio para proteger o carro, bem muito mais valioso do
que a vida, este sim é obrigado até hoje e ninguém protesta. Só eu.
Salário não é renda. O
partido que defendia este direito sagrado do trabalhador, já que era o Partido
dos Trabalhadores, quando chegou ao governo, esqueceu-se totalmente da
pregação. Hoje no poder, taxa o salário mais alto ainda, e o gado, segue
acreditando neles.
O atual governo admite
que o alto índice de criminalidade no nosso país, tem uma grande participação
no trafico de drogas. Mas o mesmo governo é simpático a entidades como as
FARCs, que se sustenta com esta atividade. Também defende e se alia a governos
que facilitam a produção e exportação deste nefasto produto.
Fim das privatizações,
aumento do salário mínimo, energia elétrica gratuita para trezentos mil lares,
readmissão de funcionários públicos demitidos, cancelamento de 50% da dívida
externa e suspenção do pagamento do restante. Esta era a promessa de campanha
do presidente eleito da Grécia. “E volta o cão arrependido, com as orelhas
caídas, com seu osso roído e com o rabo entre as patas”. Esta frase do
humorista Chaves, bem que poderia se aplicar a como se deve sentir o presidente,
agora eleito. Aqui no Brasil não foi diferente, mas a nossa presidente continua
com o olhar altivo, negando que tenha cometido um clamoroso estelionato
eleitoral. Socialismo, socialismo. Dura enquanto os outros ainda tiverem
dinheiro para sustenta-lo.
Eu gostaria de pedir
desculpas a todos os meus amigos que eu tentei impedir, aconselhando-os a votar
em partidos conservadores, de fazer o Brasil chegar onde está hoje, tão
tardiamente.
Se algumas minorias
precisam de cotas para se fazer representar, porque algumas maiorias também são
beneficiadas com este privilégio? Estou falando dos gays e das mulheres
respectivamente.
É a dependência, cada
vez maior do Estado, a forma mais indolor e imperceptível de te tirar a
liberdade de um povo. Isto é tão cristalino que te cega e tão próximo que a
miopia não te deixa perceber.
Afonso Pires Faria, 28
de julho de 2015.
“O homem fica sempre
ligado a última mulher, e a mulher, ao homem que a encontrou primeiro”.
sexta-feira, 24 de julho de 2015
DE POLÍTICA, ECONOMIA, ROUBOS E DESVIOS.
Quando eu digo que os planos desta gente, é bem pior do que
se imagina, alguns ainda me chamam de adepto da teoria da conspiração. Já
aconteceu uma vez e está para acontecer novamente. O atual vice e o ex
presidente da República, andam procurando, para conversas, o Sr. Fernando
Henrique Cardoso. Seria a finalidade desta conversa a mesma que evitou o
afastamento de Lula quando do mensalão? Alguém duvida que as esquerdas estão em
conluio para se alternarem no poder? Confesso. Tenho as minhas mãos sujas.
Votei no PSDB, nestas últimas eleições. Um crime de lesa patriotismo do qual eu
jamais vou me perdoar. Votar em um ou outro partido de esquerda, não muda nada.
Espero, sinceramente, que até 2018 surja um candidato que se oponha a tudo isto
que estão planejando para o nosso pobre Brasil.
Se não é
controverso este nosso país. Quando estamos em situação difícil, o correto é
trabalharmos mais e gastarmos menos para equilibrar as nossas contas. Pois o
atual governo, quando houve a crise, estimulou o consumismo e o endividamento.
Deu no que deu. Agora, não contente com o mal que causou a política heterodoxa
aplicada ao país, e que causou um dano quase irreversível, o atual governo vem
com o remédio. O remédio não pode ser amargo, tem de ser doce, e é. Está
estimulando a redução da jornada de trabalho para manter, artificialmente, o
emprego. O pior, tudo isto com dinheiro do próprio trabalhador, que
inocentemente pensa que o dinheiro é do governo. O PT não sabe fazer a coisa
certa, se esta lhe causar alguma impopularidade. E La nave vá.
Pois o deputado
Laerte Bessa do PR do Distrito Federal causou repugnância nos defensores dos
direitos humanos. Disse ele que no futuro, será possível a identificação de
tendências criminosas até em bebês e que podem até ser eles, impedidos de
nascer se constatado tal patologia. Concordo com o argumento dos que condenaram
a sua fala, um tanto quanto desastrosa. Matar um feto por ele ter tendências
criminosas é crime e eu concordo com isto. O problema todo está em que, grande
parte destes defensores da vida do futuro bebê criminoso, aceitam o aborto de
uma criança, pura e simplesmente por vontade da mãe. Mesmo sem saber se o bebê
será um futuro presidente da república, um cientista ou mesmo um criminoso. Ou
seja: pode se matar sim, mas sem nenhum motivo. Se houver qualquer motivo, é crime.
Comparo os atos
de corrupção que estão ocorrendo no nosso país, a um arrombamento de casa de
praia. O ladrão para entrar no recinto, causa um dano imenso no imóvel pois, destrói
o portão de entrada da casa, quebra a grade de proteção da janela ou porta, desmancha
a janela quebrando todos os vidros e fechaduras e finalmente entra. Casa de
praia tem pouca coisa ou quase nada. O ladrão sente-se a vontade no interior do
recinto, abre a geladeira, desligada, lá não tem nada, vai para a sala,
encontra um litro de qualquer bebida de terceira categoria que ele atira no
chão e quebra, faz coco na sala, chuta a porta da geladeira, atira no chão a TV
de tubo de 29 polegadas, quebrando-a e finalmente sai levando consigo somente
uma camisola rosa e uma calça de brim, que possivelmente seria descartada na
próxima campanha do agasalho. Um enorme prejuízo para o dono da casa e um
enorme trabalho para o larápio que não lucrou nada com isto. Guardada as
devidas proporções, o que os corruptos que estão sendo descoberto pela operação
lava jato estão fazendo, é quase o mesmo. Para se locupletarem de valores
significativos, para eles, causam um prejuízo dez vezes maior a empresa. Uma
empresa que poderia fazer a obra por 100, faz por 200 para desviar 5 para o
diretor corrupto da empresa, 3 para o partido e mais uns 2 para o candidato. Mas
o rombo foi de 100. Tudo para desviar 10. Se tivessem só roubado os 10, o prejuízo
seria menor, assim como o ladrão, se tivesse somente roubado a lâmpada do lado
de fora da casa, o prejuízo seria menor e talvez o lucro maior do que a calça e
a camisola.
Afonso Pires Faria, 24 de
julho de 2015.
quinta-feira, 23 de julho de 2015
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.
O PT é inocente da maioria dos crimes que imputam a ele. O mal
que ele está planejando para o nosso país é muito maior do que estamos vivendo.
Esta crise é premeditada e uma cortina de fumaça. Se não houver nada que o impeça,
quem viver verá.
É claro que ao governo é atribuído o dever de regular as
relações entre as pessoas. Mas precisa imiscuir-se no que eu como ou deixo de
comer, ou até mesmo de como devo me comportar dentro de um local? Até os
equipamentos que eu devo usar para proteger o meu patrimônio é o Estado que
escolhe.
Com a celeridade que anda a operação lava jato, em breve,
tal qual Maluf, nem Lula nem Dilma poderão sair do país, se não por serem
procurados pela Interpol, por estarem reclusos.
Seria de bom alvitre que o nosso governo procurasse olhar
os problemas do nosso país, com os olhos que os outros nos enxergam, não como
faz atualmente olhando para o próprio umbigo, ou fazendo como a avestruz.
Deveriam ter um pouco mais de humildade, mas isto é escasso no partito que está
no governo. Pobre país.
Afonso
Pires Faria, 23.de julho de 2015.
terça-feira, 21 de julho de 2015
segunda-feira, 20 de julho de 2015
E QUE SE SOLTE O CRIMINOSO.
Supomos que um delegado é avisado de
um crime cometido em sua jurisdição. Efetua as devidas diligências para
identificar o criminoso e encontra dificuldades por não haver nenhuma
testemunha ocular do fato. O morto foi vitima de latrocínio. Já quase desistindo
da empreitada, a autoridade descobre que existia no local uma câmera filmadora.
Foi até o proprietário do estabelecimento da, agora testemunha, e solicita a
visualização do filme no dia do fato. Aparece perfeitamente a imagem do
criminoso, um conhecido meliante do local, que é imediatamente recolhido. Com
uma boa orientação jurídica, nega o fato. Mas devido as evidências fica
recluso. Para surpresa do delegado que conduzia o caso, a alegação do criminoso
foi surpreendente, se não cômica. Alegou ele, que outro comparsa seu, havia
cometido um crime semelhante, sem testemunhas, e que na época, por não haver a
tecnologia moderna de visualização, não havia sido preso. Não seria justo, no
entanto, que ele houvesse de pagar pelo crime que outro, pelo mesmo motivo, não
havia sido penalizado. Fosse tu o juiz, aceitaria a esfarrapada alegação do
bandido, bem orientado pelo seu advogado, como coerente? Penso que o advogado
não acreditou na inteligência de quem fosse julgar o caso e apelou para uma
desculpa qualquer e totalmente sem fundamento. E não é que o nosso advogado
geral da união, está alegando o mesmo para salvar a atual presidente das
“pedaladas fiscais”. Alegou o nobre defensor de que este tipo de crime já havia
sido cometido antes e que não havia sido punido. Ora, então se antigamente não
se possuía métodos eficientes, deve-se agora desprezar a modernidade para
elucidação de crimes. Partindo de um advogado de “porta de cadeia” até que se
admite tamanha primariedade, mas de uma autoridade maior, a serviço da nação, é
no mínimo inacreditável.
Afonso
Pires Faria, 20 de julho de 2015.
Assinar:
Postagens (Atom)