DEFENDENDO O CRIMINOSO

Fica Dilma.

Se o preço a pagar para nos livrarmos do PT no governo é este, de elegermos uma composição de um partido socialista brasileiro, com um comunista e uma ecologista, que só pensa em trazer o atraso para o país, prejudicando tudo o que se planta nesta terra. Eu capitulo. Fica Dilma.

Amigos, só amigos.

Não raras vezes ficamos cegos e iludidos quando alguém nos faz um elogio. Muitas vezes este não condis com a realidade, mas é um elogio e o aceitamos de bom grado. Ao contrario, quando somos criticados achamos ruim. Isto é comum, quando se trata de pessoas. Agora quando é um administrador de uma empresa, um Estado, ou até mesmo de uma nação, não podemos cair neste grave erro de dar ouvidos somente aos elogios e achar que os que nos criticam estão errados. A revista “The Economist” elogiou o Brasil e o classificou como o país do futuro, foi bem recebido o conceito. Agora quando notou que o crescimento tratava-se de um “voo de galinha”, foi taxada como desinformada. Agora a agência Moody’s, rebaixou a nota do Brasil. Será ignorada ao contrário de quando elevou a nota do nosso país. Está mal o nosso governo. Se seguir dando ouvidos somente a elogios, em breve estaremos pagando muito caro por isto.

Como assim, tem que pagar?

Com pouco mais de um ano o “Minha Casa Minha Vida” já da sinais de fazer água. A inadimplência é assustadora. Nos financiamentos de valores um pouco mais altos e médios, já existe uma considerável falta de pagamento. O problema maior são os financiamentos de valores pequenos, estes de gente quase miserável. Desacostumados com a contra partida, quando chega a conta eles devem ficar pensando: Como assim, tem que pagar? Não é igual ao Bolsa Família?

Comunicação.

Pelo andar da carruagem, em breve estaremos nos comunicando predominantemente por gestos, gírias e frases totalmente desconexas. Sendo o Brasil o país do futebol, o brasileiro ouve com muita frequência a narração de eventos futebolísticos e a entrevista dos seus ídolos. O narrador fala que o jogador toca a bola “de” lado, e não para o lado, e antes deu um “tapa” na bola e não mais chuta como seria correto para um ato feito com o pé e não com a mão, e no final o time A perde “do” time B, nunca para o time B como seria o correto. Depois vem o seu ídolo falar. Daí o bicho pega. Ele acha que, com certeza uma dezena de vezes, e se tirarem do seu vocabulário as palavras, agente, aí, não é, e o professor, eles seriam obrigados a ficar mudos. O que eu acho que seria um bem para a cultura do nosso país. E já que se faz tanta lei inútil neste país, bem que poderiam fazer uma proibindo jogador de futebol de se manifestar publicamente.

NÃO DA NADA.

Maquiagem.

As leis são feitas para proteger o cidadão. Aquele que é atingido por ela, muitas vezes, se rebela, se achando injustiçado. Sempre se tem uma desculpa para burlarmos a lei. O problema maior é que as leis, muitas vezes são conflituosas. Uma manda prender e outra manda soltar. O caso da lei seca para motorista é um exemplo disto. São várias as leis que vão de encontro ao que regulamenta esta lei que tenta impedir que motoristas embriagados causem mal a sociedade, somente duas delas já bastariam para descaracteriza-la. Não somos obrigados a produzir provas contra nós próprios e o direito constitucional de ir e vir.

As leis demagógicas são pródigas em descumprir as leis maiores. O caso do desarmamento, é um exemplo disso, foi feito um plebiscito para saber a opinião da população, e a medida tomada foi exatamente o contrario do que o povo pediu. A que impede motoristas de dirigir embriagados vai no mesmo sentido. No intuito de evitar que um motorista embriagado provoque um acidente, se impede que ele consuma qualquer quantidade de álcool, até mesmo uma quantidade ínfima, que seria incapaz de causar perdas em seus reflexos, suficientes para impossibilita-lo de conduzir um veículo.

O problema é que não é a embriaguez, de fato, o causador de acidentes e sim a estupidez do individuo, seguido da certeza de que um bom advogado impedira a sua punição. É sabido de inúmeros casos de maridos que espancam as esposas quando chegam embriagados em casa, seria também o caso de impedi-los de entrar em casa quando estivessem bêbados, pelo simples fato de estarem embriagados? A presunção de que o indivíduo vá cometer um crime, não o torna criminoso.

As leis demagógicas crescem geometricamente no nosso país, e as leis sensatas, são desconsideradas. A lei Maria da Penha fez crescer o número de agressões a mulheres, e a do desarmamento a de crimes. Tudo isto pelo simples fato da certeza da impunibilidade. O efetivo de policiais é escasso, e esta a alegação dos governos, para o incremento nos crimes. Mas enquanto meu filho é assaltado na rua por um marginal, que já foi preso e libertado inúmeras vezes, em um local sem policiamento, eu estou sendo parado,  fiscalizado e multado por um grande efetivo de policiais, por ter ingerido uma taça da vinho na janta. Mas é assim mesmo, o acessório é mais importante que o principal. Desde que dê mais votos.

Quem procura acha.

Dá apoio a todas as ditaduras de esquerdas do mundo. É membro fundador do Fórum Social Mundial, que sabidamente tem o objetivo de transformar a América Latina no que era o Leste Europeu. Permite que seu ministro de estado, seja humilhado, tendo o seu avião revistado por agentes e cães farejadores. Aceita passivamente que lhe seja expropriada uma refinaria de petróleo por um país vizinho. Desativou todos os meios de espionagem e contra espionagem em represália a governos anteriores. Um Estado com este perfil é um convite à espionagem. Não tem do que se queixar. Da todos os motivos e facilidades e depois a presidente fica ofendia quando o Fantástico descobre que os EUA estão nos espionando. Quem procura acha, e o nosso país teve o castigo, não que merece, mas que pediu ou implorou para te-lo.

Ativismo.

Ao lidarmos com um cavalo, o mínimo que devemos ter de conhecimento, é a diferença entre o rabo e a cabeça do animal. Quando se vai tomar uma atitude, devemos estar consciente dos riscos que corremos. Não adianta depois alegar ignorância. Foi o caso da ativista gaúcha ligada ao Greenpeace. As leis russas, não são iguais as brasileiras. Se ela não sabia, vai ficar sabendo agora, e de uma forma bem amarga.

Ditadura democrática.

Qualquer ato cometido pelas autoridades durante o regime militar era tido, pelos que hoje governam o nosso país, como autoritário. Hoje, os mesmos atos são considerados necessários e legais. Alegam eles que se viva em uma ditadura, e que suas atitudes de então se justificavam por isto. O problema é o conceito que eles tem do que é uma ditadura. Se defendem o regime cubano como democrático, não podem, ou não deveriam, classificar os governos militares como ditatoriais, pois tinham bem mais características democráticas do que o dos irmão Castro.

Tortura.

Porque será que os governantes atuais, se preocupam tanto com as torturas que ocorreram no regime militar se elas nunca deixaram de acontecer nos presídios? É a velha tática de eu digo que eles usam, sempre procurando botar a culpa nos outros, e achando que o erro deles são justificáveis. Os dos outros não.

INÓCUAS E/OU PERNICIOSAS.

ALGUMAS CONSIDERAÇÕES.

Problemas e soluções.

Primeiro criam-se as dificuldades para poder depois vender as soluções. E vender caro, com uma moeda de valor intangível. A liberdade. Para se implantar um governo socialista/comunista no país mais influente da América do sul, não se mede esforços nem criatividade, mesmo que se leve muito tempo para isto. Em 2003 o deputado Arlindo Chinaglia, do PT não por acaso, propôs a lei 65/03 proibindo a criação de novos cursos de medicina no país. Em 2007 o MEC veta a autorização para criação de 10 cursos de medicina. Pronto, criado o problema. Agora faltam médicos, vamos vender soluções, trazer médicos cubanos a um alto custo para os brasileiros, uma módica remuneração a eles e uma bolada de dinheiro aos patões Castro, que ficam com a “mais valia”, tão condenada por eles. Este é o primeiro passo. Logo surgirão novas necessidades. De segurança, lá vem seguranças cubanas. Educação, lá vem educadores cubanos, e em breve estará feita a revolução sem se dar um tiro.

É Deus ou diabo?

O fato de uma pessoa agir em desacordo com a nossa vontade, ou a vontade da maioria, não o torna o diabo. Assim também não devemos endeusa-la se ela alguma vez fizer algo com que concordamos. O juiz Celso de Melo foi um dos que deu as maiores penas aos réus do mensalão e foi aplaudido e endeusado por isto. Mas bastou votar de acordo com a sua consciência e com a coerência que logo foi transformado no diabo. Com Joaquim Barbosa, não foi diferente, é tido como a pessoa perfeita para ser o presidente da república pelo simples fato de ser a favor da punição dos réus. Esquecem-se todos,  que foi ele que votou a favor do aborto, e muitos outros votos pelo qual foi execrado.  É assim, ou é Deus ou diabo, só não pode ser coerente.

Pobre país.

Qual é a nossa lei maior? Todos que detêm um pouco de conhecimento jurídico, certamente dirão que é atualmente a nossa Constituição Federal de 1988. Pois ouso dizer que não. Atualmente a nossa lei maior é a vontade da presidente. Senão vejamos: O que diz o capítulo 1 art. 5° da CF? Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no País......E lá no art. 7° diz: são direitos dos trabalhadores; inciso III, fundo de garantia por tempo de serviço;  inciso X, proteção do salário na forma da lei, constituindo crime sua retenção dolosa; inciso XXX, proibição de diferença de salários, de exercício de função e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil. Isto posto, com a Dilma trazendo médicos cubanos, sem fundo de garantia, retendo, criminosamente parte de seu salário, pagando-os diferentemente dos demais, não está afrontando as normas constitucionais? Está, e nada lhe acontece. Pobre país. Tem as leis para que?

SNI, agora Plin Plin.

O nosso primeiro presidente eleito diretamente, o Collor, iniciou uma alteração drástica em tudo o que vigia no país, que pudesse lembrar o regime militar. Um de seus insanos atos, para jogar para a torcida, foi extinguir o SNI. Tudo o que pudesse lembrar a repressão ou segurança nacional, deveria ser varrido do nosso país. Agora o nosso governo fica sabendo das invasões de nossos segredos de Estado pelo Fantástico da Rede Globo. Que belo serviço de informação nós temos não? Agora, toda queixosa, dona Dilma, que só gastou 10% da verba de deveria gastar na segurança, cobra atitudes dos EUA. Quero ver se o Obama perguntar para ela, em qual órgão de informação ela se baseou para saber se de fato ela foi invadida em suas intimidades. A resposta será lacônica – na Rede Globo, PLIN PLIN.

Minha casa nossa dívida.

Os EUA, em 2007, produziram uma crise imobiliária com resultados catastróficos. O programa do governo federal “Minha Casa Minha Vida” mal começou e já apresenta inadimplências maiores do que a que causou a crise nos nosso primo rico. Não vai ser o governo que vai tomar a casa dos pobres coitados que votam. Quem pagará a dívida? Nós é claro, a Caixa é do governo.  Mas eu acho que o desperdício de dinheiro com habitação no Brasil, já foi maior. Durante o governo militar eram feitos financiamentos com juros módicos  para qualquer cidadão, aí incluindo gente bem aquinhoada.  O tempo fazia com que as prestações fossem ficando cada vez menores e eu soube de muitos casos. Creio que esta injustiça é maior ainda.