domingo, 17 de julho de 2016

O RACISTA E O INGÊNUO.



               O racista é uma categoria de gente menor, tanto em número quanto em qualidade intelectual dos que eles combatem. São de fácil extinção, basta usar a racionalidade para eliminá-los. Mas o que fazem os negros, estimulados por grupos que de longe estão a defende-los? Os negros, assim como os gays e as mulheres, agem irracionalmente de forma a acirrar ainda mais os ânimos. Penso que aquele que tem o mínimo de discernimento moral e intelectual, não pode distinguir uma criatura pela cor da pele, em detrimento do seu caráter. Se tem elemento que age diferente disso, é um ser tão vulnerável e desprezível que não tem o mínimo de razão para ser sequer combatido e sim desprezado. Repito o que já afirmei anteriormente: uma criatura que classifica o ser humano pela cor da pele é tão despreparado intelectualmente que não merece nenhuma atenção em relação a este assunto. Isto serve também para os ditos defensores da “raça” negra. Eu chamo uma verdadeira “tosa de porco”, é muito grito e pouca lã. É uma luta quixotesca, não merece ser lutada. Como pode alguém perder seu tempo com gente com tamanha falta de capacidade intelectual? Como pode esta mesma gente, que combate os que não deveriam ser combatido, servir de maça de manobra de uma causa da qual eles não se dão conta? Ao se unirem, os negros, para se defender de um inimigo que morreria de inanição se a eles não fosse dado combate, estão a servir aqueles que, o que mais querem em uma sociedade é manter a luta de classes, seja entre pobres e ricos, homens e mulheres, gays e héteros ou brancos e negros. Ou seja, estão a serviço de uma causa que eles mesmo ignoram e são usados como massa de manobra. Bucha de canhão é para o que estão sendo usados. Quando os fins forem atingidos, serão os primeiros a serem descartados.

quinta-feira, 14 de julho de 2016

IDIOTICES APLAUDIDAS.



               Se tu não fores a favor do aborto, do casamento gay e da imigração, mesmo que ilegal, certamente tu serás taxado pelos “politicamente correto” de sexista, racista e homofóbico. Mesmo que tu sejas mulher, lésbica, negra e originária de país estrangeiro.

               A conta da luz, a partir do mês que vem, virá majorada. Culpa do Temer? Não, culpa do Lula. Lembram quando o Fernando Lugo, presidente do Paraguai, membro do Foro de São Paulo, se candidatou a reeleição no seu país? Pois ele prometeu, sob a complacência do governante brasileiro, triplicar o valor cobrado da energia elétrica oriunda de Itaipu, vendida para o Brasil. O então presidente brasileiro disse que o valor não seria repassado para o consumidor, e não foi. Quem estava pagando injustamente, vai deixar de pagar e repassará a quem, de fato, tem que arcar com os custos do que consome, ou seja, o consumidor e não toda a população.

               Sinto um misto de compaixão e ódio dos inocentes ignorantes que se deixam iludir. Cada vez que o Estado toma uma medida proibindo alguma coisa, alguns ficam a comemorar pensando que estão sendo protegidos por este. Nada disso, o que o Leviatã está a fazer é lhe tolher cada vez mais direitos sem que se perceba isto. Cada proibição é um direito a menos, é uma privação de liberdade a mais. O que deveria ser temido é comemorado pelo povo dócil. A obrigatoriedade do uso do cinto de segurança, sob a alegação de que protege o cidadão é uma forma de o Estado controlar a vida do cidadão. A nova lei que obriga os automóveis a trafegarem com os faróis ligados inclusive durante o dia, e não é qualquer farol, tem que ser o convencional e de luz baixa. Se a intensão é ser visível, qualquer outro tipo de luz serviria, mas não, tem que ser do jeito que as “otoridades” julgaram mais prejudicial possível. Pior que isto, só se fosse a obrigatoriedade do uso de faróis altos. Preparem-se. Em breve os veículos automotores serão obrigados a possuírem uma cor determinada pelos órgãos legais. Os que não atenderem as especificações, serão multados guinchados e terão sua cor alterada para uma conveniente. Ah, parece que será fosforescênte. E tem gente que defende estas imbecilidades. Umas por ignorância, outras por paixão ao Estado grandão. Se arrependerão quando vier o resultado do remédio.

               Tem uma frase muito significativa que diz que: acidentes acontecem, quando duas pessoas tentam ser espertas ao mesmo tempo. Pois a comparação é válida para a corrupção. Corrupção, roubo e desvios de dinheiro público somente ocorrem porque duas pessoas, o corrupto e o corruptor, agem com a mesma intenção, a de ser esperto. Até vinha dando certo, mas quando entram em rota de colisão, aparecem os podres. Foi o que aconteceu com o governo nos últimos treze anos. Todos tentaram ser espertos o tempo todo.

segunda-feira, 11 de julho de 2016

DE COVARDIA A DIREITOS SUPRIMIDOS



               Pois aquela criatura que se tornou um ícone com o epíteto de “coração valente”, de coração não tem muito e de valente não tem nada. Se tivesse não se acovardaria em se defender perante os senadores que lhe dariam oportunidade de falar as suas verdades e não as do seu defensor. A sua valentia passa do coração para o bolso pois fez uma “vaquinha” para poder viajar pelo país para defender-se, arrecadou mais do que o suficiente que o requerido, mas quando lhe foi oferecida a oportunidade de defesa gratuita, recusou. Que valentia é esta que não está no coração e sim em outra parte que nem do corpo é?

               Se tu permites que o Estado interfira na tua vida para te beneficiar, em detrimento de direitos de outros, e achas isto justo, terás que aceitar também que no futuro te prives de direitos que são teus para beneficiar a quem não merece.

               Nos EUA 60% dos mortos pela polícia são brancos, mas bastou matar um que era negro com uma ficha policial de 120 páginas, para que houvesse uma retaliação de 6 policiais assassinados a sangue frio. É bom esclarecer que a cor da pele não é salvo-conduto para nenhum ser humano. A esquerda progressista é a culpada disto. Com Obama presidente houve um incremento do racismo nos EUA. Agora vem Hilary e o feminismo será o mote do ódio do “nós contra eles”.


               E já que temos tantos, o que nos custa criar mais um partido político no nosso pais? Tenho uma ideia, que acho comungará com os pendores de muitos cidadãos da nossa pátria. Seria o Partido Socialista dos Trabalhadores Brasileiros. Que tal? Está em voga defender os trabalhadores e o que não nos falta neste Brasil velho de meu deus é socialista. Mas existe um problema: embora toda a nomenclatura se associe a esquerda, este era o nome do partido do famigerado Hitler, somente com a diferença de alemães no lugar de brasileiros. Mas este partido pregava exatamente o que pregam os socialistas, só que de uma forma mais branda, em vez de estatizar os meios de produção, somente os regulava. Mas mesmo assim tinha em seu comando o Führer, e ele causou milhões de mortes, pouco importando que os partidos, que hoje defendem o comunismo tenham matado muito mais. Lênin e Stalin 62 milhões de compatriotas. Mao e seus sucessores, foram responsáveis pela a morte de aproximadamente 67 milhões de mortos. Pol Pot, exterminou 3 dos 8 milhões da população do Camboja. Só o comunismo matou 30% de seres humanos a mais do que todas as guerras domésticas do século XX. Mas tudo isto ainda é pouco para que se impeçam de venerar a bandeira vermelha com a foice e o martelo. A suástica é o símbolo de apenas uma vertente do socialismo e por isto causou bem menos mortes que estes. A veneração de uma é comemorada e da outra é criminalizada. Porque o crime maior é abençoado e o menor demonizado se este foi apenas a origem daquele? Esta é uma dúvida que tenho e que gostaria de ter alguma explicação lógica para o fenômeno. Não me venham falar que um deles defende o ódio e o outro não, porque eu não entendo ódio maior para um ser humano do que o de lhe desejar e causar a sua morte. Também fica difícil acusar o partido socialista alemão de ser racista e homofóbico pois os comunistas tem como seu ícone maior um tal de Che que odiava negros e confinava em campos de concentração homossexuais.