O racista é uma categoria de
gente menor, tanto em número quanto em qualidade intelectual dos que eles
combatem. São de fácil extinção, basta usar a racionalidade para eliminá-los.
Mas o que fazem os negros, estimulados por grupos que de longe estão a
defende-los? Os negros, assim como os gays e as mulheres, agem irracionalmente
de forma a acirrar ainda mais os ânimos. Penso que aquele que tem o mínimo de
discernimento moral e intelectual, não pode distinguir uma criatura pela cor da
pele, em detrimento do seu caráter. Se tem elemento que age diferente disso, é
um ser tão vulnerável e desprezível que não tem o mínimo de razão para ser
sequer combatido e sim desprezado. Repito o que já afirmei anteriormente: uma
criatura que classifica o ser humano pela cor da pele é tão despreparado
intelectualmente que não merece nenhuma atenção em relação a este assunto. Isto
serve também para os ditos defensores da “raça” negra. Eu chamo uma verdadeira
“tosa de porco”, é muito grito e pouca lã. É uma luta quixotesca, não merece
ser lutada. Como pode alguém perder seu tempo com gente com tamanha falta de
capacidade intelectual? Como pode esta mesma gente, que combate os que não
deveriam ser combatido, servir de maça de manobra de uma causa da qual eles não
se dão conta? Ao se unirem, os negros, para se defender de um inimigo que
morreria de inanição se a eles não fosse dado combate, estão a servir aqueles
que, o que mais querem em uma sociedade é manter a luta de classes, seja entre
pobres e ricos, homens e mulheres, gays e héteros ou brancos e negros. Ou seja,
estão a serviço de uma causa que eles mesmo ignoram e são usados como massa de
manobra. Bucha de canhão é para o que estão sendo usados. Quando os fins forem
atingidos, serão os primeiros a serem descartados.
Assuntos diversos, prioritariamente de política e comentários sobre a conjuntura nacional.
domingo, 17 de julho de 2016
quinta-feira, 14 de julho de 2016
IDIOTICES APLAUDIDAS.
Se tu não fores a favor
do aborto, do casamento gay e da imigração, mesmo que ilegal, certamente tu
serás taxado pelos “politicamente correto” de sexista, racista e homofóbico.
Mesmo que tu sejas mulher, lésbica, negra e originária de país estrangeiro.
A conta da luz, a partir do mês
que vem, virá majorada. Culpa do Temer? Não, culpa do Lula. Lembram quando o
Fernando Lugo, presidente do Paraguai, membro do Foro de São Paulo, se candidatou
a reeleição no seu país? Pois ele prometeu, sob a complacência do governante
brasileiro, triplicar o valor cobrado da energia elétrica oriunda de Itaipu,
vendida para o Brasil. O então presidente brasileiro disse que o valor não
seria repassado para o consumidor, e não foi. Quem estava pagando injustamente,
vai deixar de pagar e repassará a quem, de fato, tem que arcar com os custos do
que consome, ou seja, o consumidor e não toda a população.
Sinto um misto de compaixão
e ódio dos inocentes ignorantes que se deixam iludir. Cada vez que o Estado
toma uma medida proibindo alguma coisa, alguns ficam a comemorar pensando que
estão sendo protegidos por este. Nada disso, o que o Leviatã está a fazer é lhe
tolher cada vez mais direitos sem que se perceba isto. Cada proibição é um
direito a menos, é uma privação de liberdade a mais. O que deveria ser temido é
comemorado pelo povo dócil. A obrigatoriedade do uso do cinto de segurança, sob
a alegação de que protege o cidadão é uma forma de o Estado controlar a vida do
cidadão. A nova lei que obriga os automóveis a trafegarem com os faróis ligados
inclusive durante o dia, e não é qualquer farol, tem que ser o convencional e
de luz baixa. Se a intensão é ser visível, qualquer outro tipo de luz serviria,
mas não, tem que ser do jeito que as “otoridades” julgaram mais prejudicial
possível. Pior que isto, só se fosse a obrigatoriedade do uso de faróis altos.
Preparem-se. Em breve os veículos automotores serão obrigados a possuírem uma
cor determinada pelos órgãos legais. Os que não atenderem as especificações,
serão multados guinchados e terão sua cor alterada para uma conveniente. Ah,
parece que será fosforescênte. E tem gente que defende estas imbecilidades.
Umas por ignorância, outras por paixão ao Estado grandão. Se arrependerão
quando vier o resultado do remédio.
Tem uma frase muito
significativa que diz que: acidentes acontecem, quando duas pessoas tentam ser
espertas ao mesmo tempo. Pois a comparação é válida para a corrupção.
Corrupção, roubo e desvios de dinheiro público somente ocorrem porque duas
pessoas, o corrupto e o corruptor, agem com a mesma intenção, a de ser esperto.
Até vinha dando certo, mas quando entram em rota de colisão, aparecem os
podres. Foi o que aconteceu com o governo nos últimos treze anos. Todos tentaram
ser espertos o tempo todo.
segunda-feira, 11 de julho de 2016
DE COVARDIA A DIREITOS SUPRIMIDOS
Pois aquela criatura que se tornou um ícone com o epíteto de
“coração valente”, de coração não tem muito e de valente não tem nada. Se
tivesse não se acovardaria em se defender perante os senadores que lhe dariam
oportunidade de falar as suas verdades e não as do seu defensor. A sua valentia
passa do coração para o bolso pois fez uma “vaquinha” para poder viajar pelo
país para defender-se, arrecadou mais do que o suficiente que o requerido, mas
quando lhe foi oferecida a oportunidade de defesa gratuita, recusou. Que
valentia é esta que não está no coração e sim em outra parte que nem do corpo
é?
Se tu permites que o Estado
interfira na tua vida para te beneficiar, em detrimento de direitos de outros,
e achas isto justo, terás que aceitar também que no futuro te prives de
direitos que são teus para beneficiar a quem não merece.
Nos EUA 60% dos mortos pela polícia são brancos, mas
bastou matar um que era negro com uma ficha policial de 120 páginas, para que
houvesse uma retaliação de 6 policiais assassinados a sangue frio. É bom
esclarecer que a cor da pele não é salvo-conduto para nenhum ser humano. A esquerda
progressista é a culpada disto. Com Obama presidente houve um incremento do
racismo nos EUA. Agora vem Hilary e o feminismo será o mote do ódio do “nós
contra eles”.
E já que temos
tantos, o que nos custa criar mais um partido político no nosso pais? Tenho uma
ideia, que acho comungará com os pendores de muitos cidadãos da nossa pátria.
Seria o Partido Socialista dos Trabalhadores Brasileiros. Que tal? Está em voga
defender os trabalhadores e o que não nos falta neste Brasil velho de meu deus
é socialista. Mas existe um problema: embora toda a nomenclatura se associe a
esquerda, este era o nome do partido do famigerado Hitler, somente com a
diferença de alemães no lugar de brasileiros. Mas este partido pregava
exatamente o que pregam os socialistas, só que de uma forma mais branda, em vez
de estatizar os meios de produção, somente os regulava. Mas mesmo assim tinha
em seu comando o Führer, e ele causou milhões de mortes, pouco importando que
os partidos, que hoje defendem o comunismo tenham matado muito mais. Lênin e
Stalin 62 milhões de compatriotas. Mao e seus sucessores, foram responsáveis
pela a morte de aproximadamente 67 milhões de mortos. Pol Pot, exterminou 3 dos
8 milhões da população do Camboja. Só o comunismo matou 30% de seres humanos a
mais do que todas as guerras domésticas do século XX. Mas tudo isto ainda é
pouco para que se impeçam de venerar a bandeira vermelha com a foice e o
martelo. A suástica é o símbolo de apenas uma vertente do socialismo e por isto
causou bem menos mortes que estes. A veneração de uma é comemorada e da outra é
criminalizada. Porque o crime maior é abençoado e o menor demonizado se este
foi apenas a origem daquele? Esta é uma dúvida que tenho e que gostaria de ter
alguma explicação lógica para o fenômeno. Não me venham falar que um deles
defende o ódio e o outro não, porque eu não entendo ódio maior para um ser
humano do que o de lhe desejar e causar a sua morte. Também fica difícil acusar
o partido socialista alemão de ser racista e homofóbico pois os comunistas tem
como seu ícone maior um tal de Che que odiava negros e confinava em campos de
concentração homossexuais.
Assinar:
Postagens (Atom)