UMA RESENHA.

RESENHA.

Pequena história da Rússia. Ernesto Ribeiro (Francisco Vianna)

IVAN – O terrível matou o próprio filho, fundou o império russo, criou a primeira polícia política (Oprichnina). De 1565 a 1575 promoveu execução em massa. Ele próprio preparava a lista e supervisionava os atos de tortura. Não se importava em se sujar de sangue. A Rússia era conhecida como “A terra dos monstros” Meio milhão de mortos.

PEDRO – O grande, matou o filho. Seiscentos mil mortos.

CATARIA – A grande. Traia o marido com um soldado. O império russo era conhecido como “A prisão dos povos”

NICOLAU – Mandou forjar os documentos Protocolos dos Sábios de Sião para incriminar os judeus. Considerado o pior governo da época. Perdeu a guerra para o Japão. Promoveu guerra de terror ao seu próprio povo. A Rússia era chamada então de “Purgatório gelado”. Total um milhão de mortos.

LENIN – Nunca trabalhou, bipolar, depressivo. Deu um golpe dentro do Partido Socialista e Democrata dos Operários Russos em outubro de 1917, saía da facção menchevique e entrava na bolchevique. Em seis meses fez os russos sentirem saudade dos czares ao em um ano matar mais gente do que toda a inquisição romana em três séculos. Criou a primeira ditadura totalitária com megagrupos de extermínios a (vetcheka) gênese da KGB, para exterminar classes sociais em campos de concentração com trabalhos escravos. Houve guerra civil. Cinco milhões de pessoas morreram de fome em dois anos. A população russa retrocedeu ao canibalismo, pais devoravam e vendiam carne dos filhos. Foi o maior assassino de operários, greves eram punidas com morte. Sua família o execrava, a filha fugiu para a Inglaterra. A Rússia era chamada a “Sucursal do inferno”.  Morreu após cinco anos de sofrimento paralítico, surdo mudo com dores terríveis após uma tentativa de assassinato. Total de seis milhões de mortos.

STALIN – Matou todos os colegas de quadrilha do alto comando do Partido Comunista Soviético. Fugiu de casa para não trabalhar de sapateiro. Vivia escondido morrendo de medo do povo, foi rejeitado no alistamento militar por ter um braço maior que o outro e tinha os dedos dos pés unidos. Em 1933 copiava as ideias e táticas nazistas. Chegou ao poder com produção de dossiês contra adversários ou os matava. A polícia política prendia indiscriminadamente para atingir a cota de presos. Na sede de exportar alimentos produziu o holocausto ucraniano com seis milhões de camponeses mortos. Perseguiu os judeus com maior ferocidade que os nazistas. Fuzilou 40 mil de seus melhores oficiais só sendo superado por Fidel e Guevara com 70 mil cubanos. Sua esposa e seu filho se suicidaram com um tiro e a filha fugiu. O império russo era conhecido como “O inferno do gelo”. Foi envenenado e morreu de hemorragia. Total de 14 milhões de mortos.

KRUSHEV – Invadiu a Hungria e matou milhares de civis. A filha fugiu para os EUA, assim como a irmã.  Mostrou ao mundo quem era de fato o país imperialista.

BREJNEV – Invadiu a Tchecoslováquia na primavera de Praga onde matou milhares de civis e também invadiu o Afeganistão.

ANDROPOV, CHERNENKO E GORBACHEV – Administraram o fracasso e mataram 1,5 milhões de afegãos, drogava crianças para delatarem os pais. Total de 2 milhões de mortos.

BORIS – Perdeu dois dedos da mão ao bater com um martelo em uma granada. Único presidente eleito com 80% dos votos, declarou a independência de todas as Repúblicas, abriu as portas para o capitalismo, consolidou a democracia, melhorou a vida dos russos. Fez tudo o que pode entre um porre e outro de vodka Stolichnaya.

PUTIN – matou seis jornalistas, prende opositores, lançou vírus na internet de um país vizinho, envenenou o presidente da Ucrânia, invadiu a Geórgia ameaçou bombardear a Polônia, anexou a península da Crimeia da Ucrânia, é responsável pelo abate do voo 17 da Malaian Air Lines.

ESTAVAM GUARDADOS.

OU PUNAM, OU MODIFIQUEM A LEI.

                Porque estão punindo os responsáveis pelas mortes na boate Kiss, se a culpa era da lei mal elaborada? Se a culpa não era da lei mal elaborada, porque está se modificando a lei então? Eu sei a resposta

 20.05.2014

VIOLÊNCIA POUCA É BOBAGEM

                O governo gaúcho impediu que chegassem ao nosso Estado os famosos “Barras Bravas”. Atitude mais que prudente pois estes são conhecidos como um grupo violento. Não sei quantas vitimas fatais este grupo já causou, mas uma coisa eu garanto, é um número infinitamente menor do que o das FACRs, no entanto estes foram recebidos no Palácio Piratini com honras de autoridades. É ou não é um paradoxo?

15.06.2014.

SO PODE MATAR DO JEITO QUE EU DEIXO.

                Não é estranho que um governo tão cuidadoso com a saúde de seus governados, a ponto de proibir propaganda de cigarro e de bebida, ao mesmo tempo aceite que se mate uma criança indefesa no ventre de sua mãe? Que seja favorável a liberação das drogas? Que apoie grupos guerrilheiros e narcotraficantes como as FARCs?

                Esta proibição de uma simples propaganda, e um estímulo ao crime direto tem uma explicação. Hoje proíbem a propaganda do cigarro e a bebida, amanhã a do automóvel. Mais tarde serão criminalizadas as propagandas de lojas de produtos superfulos para proteger o  cidadão do gasto excessivo. Restará um único anunciante. O governo.

17.06.2014.

TEXTOS REPRESADOS

Também mata.      

O cigarro e a bebida alcoólica prejudicam tanto a saúde do ser humano quando a inveja e a falta de carinho para com os outros.

Afonso. Jan. 2014

Pecado.

É um grande pecado as pessoas ficarem com inveja daqueles que possuem mansões. Maior pecado ainda é o proprietário queixar-se do trabalho que dá para a sua conservação.

Afonso.  Jan. 2014.

                                                     

Os sentimentos.

Tenho dificuldade para conceituar e conviver com certos conceitos principalmente o amor. O que é de fato um amor? Confundo-o, muitas vezes com Deus. Até ateus, convictos dizem “graças a deus”. O amor deve ser um pouco mais estudado e diluído. Devemos saber distinguir o que é um amor entre duas pessoas e entre uma pessoa e várias, talvez até a humanidade. Já vi noticias de pessoas que sacrificaram a própria vida em nome de um amor. Contesto veementemente este tipo de atitude. Isto não é amor, é doença.

Muitas causas pela qual nos dedicamos são  modificadas com o passar dos anos. Aquele amor de infância, hoje chega a ser cômico ou até mesmo ridículo. Fico a pensar quantas das nossas bandeiras, hoje por nós levantadas, não se tornarão também irracionais.

Afonso, janeiro 2014.

                                                                                

Eu só queria entender.....

Torturar um bandido, assassino para ele confessar onde estão seus comparsas, é considerado crime hediondo. Mas o ato de ele ter matado um transeunte inocente, que passava pela rua no momento em que explodiu o artefato, é considerado um acidente.

A morte de um inocente, caudada por uma bomba é considerado um ato de heroísmo do assassino. Mas se este for preso e torturado para confessar, seu crime, a tortura é considerada como crime hediondo.

Afonso, janeiro, 2014.

Álcool e intolerância.

Recebi um e-mail falando que devemos ser pacientes com os transtornos que a vida nos apresenta eventualmente. Cita como exemplo o fato de um motorista trancar-nos a porta de entrada do nosso automóvel em um estacionamento. Quando poderíamos entrar pela outra porta, as vezes, optamos por tirar satisfação do dono do veículo que nos causou o incômodo. Quantas vezes isto não causa um mal muito maior do que o desconforto de termos que entrar pela outra porta?

Fala-se também que se estivermos sob efeito de uma bebida alcoólica, esta atitude pode ser mais violenta. Nem sempre. Conheço pessoas que quando levemente, eu disse levemente, embriagadas ficam de uma passividade quase que infantil, ficam uns verdadeiros bobos alegres. Tenho algumas restrições por isto, pelo fato de ser tão severa a multa para quem dirige embriagado. A multa deve ser severa sim, mas não pelo fato de estar dirigindo embriagado e sim por deixar que a embriaguez potencialize a sua estupidez, este sim um comportamento deveras abominável.

Afonso  jan. 2014.

SALVEM O EB. E QUE O EB NOS SALVEM

TEXTOS REPRESADOS

TORTURA. ONTEM HOJE E AMANHÃ.

                Sabidamente ainda existe tortura no nosso país. Porque o governo, tão cioso em repudiar a havida no passado, não cuida de evitar a do presente? Qual a diferença entre uma tortura e uma tortura? O governo pode alegar que não é conivente nem sabedor da existência destes crimes. Mas se este governo alega não saber e o anterior também tem a mesma alegação, porque tanto empenho em  esclarecer este tipo de crime do passado e não o do presente?

 05.05.2014

PASADENA.

                O diabo não é tão feio como o desenham  não.  Passadena não custou ao primeiro comprador tão pouco como dizem. Informações paralelas dão conta de que ela não custou só US$ 42,5 bi teria custado, no mínimo, US$ 375 bi. Mas foi um mau negócio e pronto. Só que além de ter sido um mau negócio, o grande beneficiado, foi um grande colaborador das campanhas de Lula e Dilma. Isto fica como problema menor, quando deveria ser o alvo das atenções. Mas a política é assim. Tem de se mentir e enganar. Quanto mais, mais efeito surte. A oposição mentindo o valor e a situação escondendo o verdadeiro objetivo da operação. E La nave vá.

 17.05.2014.

OU PUNAM, OU MODIFIQUEM A LEI.

                Porque estão punindo os responsáveis pelas mortes na boate Kiss, se a culpa era da lei mal elaborada? Se a culpa não era da lei mal elaborada, porque está se modificando a lei então? Eu sei a resposta

 20.05.2014

VIOLÊNCIA POUCA É BOBAGEM

                O governo gaúcho impediu que chegassem ao nosso Estado os famosos “Barras Bravas”. Atitude mais que prudente pois estes, são conhecidos como um grupo violento. Não sei quantas vitimas fatais este grupo já causou, mas uma coisa eu garanto, é um número infinitamente menor do que o das FACRs, no entanto estes foram recebidos no Palácio Piratini com horas de autoridades. É ou não é um paradoxo?

15.06.2014.

MALANDRO É MALANDRO E MANÉ É MANÉ.

            Dois episódios ocorridos nesta copa simbolizaram o Decreto Presidencial 8243 da “Presidenta” Dilma, que cria a Politica Nacional de Participação Social. No primeiro um menino driblou a segurança e invadiu o campo de treinamento da seleção brasileira. Foi impedido pelos seguranças. Mas eis que chega nosso herói maior, subverte a autoridade do profissional, leva o futuro meliante para dentro do campo e com ele tira fotos. Os demais assistente que obedeceram as ordens e permaneceram nos lugares à eles destinados não tiveram a mesma sorte.

            Outro episódio que simboliza o poder da desordem em nosso país foi o acordo feito entre o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto com o governo. Eles aceitaram parar com os protestos em troca da construção de conjuntos habitacionais e o privilégio dos seus integrantes na distribuição dos imóveis. Mais uma vez àqueles que disciplinadamente inscreveram-se nos planos habitacionais, cumpriram todos os trâmites legais para receber a casa própria serão preteridos aos arruaceiros.

            Em ambos os casos fica demonstrado que quem subverte a ordem neste país, leva vantagem. O bando, e o contraventor terão direitos superiores ao cidadão de bem cumpridor dos seus deveres. O menino possivelmente será um delinquente e o bando serão os que vão ter vós e vez no governo. Malandro se dará bem e os manés pagadores de impostos servirão de burro de carga.

Caxias do Sul, 13.06.2014.

A VOLTA DA BARBÁRIE.

            Nos primórdios da existência humana prevalecia a lei do mais forte. Para evitar a barbárie indiscriminada o individuo, através do “Contrato Social”, autorizou o Estado a intermediar os conflitos concedendo-lhe a exclusividade do uso da força. Isto fez com que os crimes indiscriminados contra o ser humano fossem exceção, como no caso do bando de Lampião.      

            As leis cada vez mais rígidas e um maior grau de instrução do povo faz com que o uso da violência paulatinamente, venha arrefecendo. Pelo menos isto acontece nos meios mais civilizados.

            Acontece que aqui no Rio Grande do Sul, uma tribo de indígenas, já civilizados, achou por bem impedir a passagem de quem não lhes agradassem, por uma determinada área. Dois indivíduos ousaram desobedecer e foram executados. Os criminosos só foram presos em uma emboscada da Policia Federal, quando alguns dos criminosos estavam em uma reunião com autoridades governamentais. Esta atitude policial gerou protesto por parte dos governantes.

            O mais temeroso é que os demais criminosos se encontram em lugar certo e sabido, mas não podem ser presos. A polícia teme se aproximar do local e evita desobedecer às ordens dos índios. Teríamos nós voltado aos tempos da barbárie?

Caxias do Sul, 12.06.2014.